Comentarii (34)
booba
booba  •  12 Martie 2010, 22:33

penalty si rosu clar!!!!

clujeanul
clujeanul  •  12 Martie 2010, 22:33

NU a avut cum sa fie penalty... Otelul egala si gata cu blatul, golul 2 nu-l mai inscriau nici cu invitatie! Sa fiti seriosi... nu putem lasa steaua pe locurile 5-6....

ockiu
ockiu  •  12 Martie 2010, 22:30

ti se pare mai clar decat cel al lui moti in meciul cu craiova?!

 •  12 Martie 2010, 22:30

o dat-ti cu arbitraju aiuirea aveti ciuda pe steaua asa ciocu mic puteati sa ziceti ca a jucat slab steaua asa nu pricepeti fenomenu in prima repriza de ce nu ziceti ca na fost opsaid la nicolita?

 •  12 Martie 2010, 22:30

Nici vorba de penalty.si jucatorul stelei a atins mingea putin.deci nu e sigur penalty.se poate da si se poate sa nu se dea.daca a a fost nu sa dat nu s a dat.mergem mai departe.au fost si alte faze gen fault dur la szekely si nu ia dat nimic la jucatorul galatean.asta e.hai steaua.sa le dam la dinamo sa nu mai viseze la titlu.hai steaua

 •  12 Martie 2010, 22:29

Daca aceasta faza va decide titlul sa mai vina cineva si sa spuna ca CFR a fost favorizata de arbitrii.A fost penalty clar.

ockiu
ockiu  •  12 Martie 2010, 22:29
Postat de kanye pe 12 Martie 2010, 22:27

Penalty si roshu ! ;)

clar ... rosu pentru 4 partide ;)

 •  12 Martie 2010, 22:29

Cu arbitrul asta steaua nu a pierdut nici odata si atentie cu acest arbitru nici o echipa adversa care a jucat cu Steaua nu primit nici un penalty nu eu o zic ci statisticile , Steaua echipa fara nume

kanye
kanye  •  12 Martie 2010, 22:27

Penalty si roshu ! ;)

 •  12 Martie 2010, 22:26

bine ca a castigat :)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează