Comentarii (23)
danyboy84
danyboy84  •  17 Noiembrie 2011, 14:22
Postat de fcpistu pe 17 Noiembrie 2011, 17:16

Regulamentul prevede o pedeapsa maxima de 4 etape si am primit 6. Asta este corect?

Nu aveti dreptate niciunul... Regulamentul prevede pana la 10 etape de suspendare, iar fotbalul fara spectatori e jalnic deci eu consider ca e cea mai corecta decizie... Insa ce se intampla daca si femeile vor deveni violente si vor arunca cu copii in teren...???

fcpistu
fcpistu  •  17 Noiembrie 2011, 17:16
Postat de mcvyper pe 17 Noiembrie 2011, 15:22

regulamentul prevede ca jocurile sa se dispute fara spectatori iar in mijlocul competitiei si-au gasit sa modifice.nu este moral.trebuia sa se aplice din sezonul urmator.

Regulamentul prevede o pedeapsa maxima de 4 etape si am primit 6. Asta este corect?

floring
floring  •  17 Noiembrie 2011, 16:15

hai sa fim seriosi...ca parca petrolul ar fi real madrid, daca o sa fie mai mult de o mie de femei si copii in tribune mare lucru

vladutz13
vladutz13  •  17 Noiembrie 2011, 16:10
Postat de a10760276 pe 17 Noiembrie 2011, 15:45

esti bou? arata-mi un singur incident la un meci, din liga I, care a fost provocat de o femeie! incep sa cred ca astia care va uitati la fotbal, nu numai ca sunteti prosti gramada... dar mai sunteti si misogini!

Nu pot sa-ti dau vreun exemplu, nu exista, eu vorbeam doar de un principiu!!! Cum poti justifica o separare in functie de sex??? Nu-ti dai seama ca este complet ilegal??? naiba, neconstitutional, cum vrei!!! Si sefii astia din fotbal, care fac regulamentele dupa ureche ne implica si pe noi in ilegalitatile lor, pic cu pic nici nu ne mai dam seama ce e corect si ce e incorect!! Cei 10.000 de barbati care nu au aruncat cu torte de ce sunt discriminati??? Ei ce au facut??? DISCRIMINARE IN FUNCTIE DE SEX!!! Asta e problema!!! MITICA LA PUSCARIE!!!

wolf_89
wolf_89  •  17 Noiembrie 2011, 15:58

In regulament trebuia sa se aplice doar 4 etape maxim, dar aia de la comisie sunt prea comunsti.

a10760276
a10760276  •  17 Noiembrie 2011, 15:45
Postat de vladutz13 pe 17 Noiembrie 2011, 15:12

Este absurd, ca in prezent sa se mai faca discriminari in functie de sex!!!! Pe ce baza sunt permise femeile, s-a facut vreun studiu ca sunt mai calme pe stadion decat barbatii (evident, fac pe avocatul diavolului). E anul 2011, traim intr-un stat in care nu se accepta misoginismul, pt ca de asta vorbim aici.... de un stereotip: femeile sunt blande, stau la cratita etc etc.... PROSTII!! In Turcia nu a comentat nimeni nimic, pt ca desi e stat laic, pana la urma e totusi o tara islamica, sunt alte standarde morale. Ori lasi pe toti, ori pe nimeni.... ce, o femeie nu e capabil sa arunce cu o torta???

esti bou? arata-mi un singur incident la un meci, din liga I, care a fost provocat de o femeie! incep sa cred ca astia care va uitati la fotbal, nu numai ca sunteti prosti gramada... dar mai sunteti si misogini!

suiac
suiac  •  17 Noiembrie 2011, 15:39

Absolut ILEGAL SI IMORAL ! Astia nu au auzit de PRINCIPIUL NERETROACTIVITATII LEGII ( regulamentelor, ordinelor , instructiunilor, etc ) ? Cum este posibil asa ceva ? Cand s-a aplicat pedeapsa ( sase etape fara spectatori ), aceasta masura nu era stabilita si in mod normal si corect , se poate aplica doar de aqcum incolo ! Ce fac astia la Liga e HOTIE PE FATA ! RUSINE ROMANIA !!!

dorutzu74
dorutzu74  •  17 Noiembrie 2011, 15:36

Inteleapta decizie, dar...Ce inseamna "copil"? Care-i varsta care delimiteaza un copil de un huligan? Sper sa nu fie 18 ani , ca nu s-a rezolvat nimic.

steaua.libera
steaua.libera  •  17 Noiembrie 2011, 15:29

Poate intra si prietena lui Enache?!

mcvyper
mcvyper  •  17 Noiembrie 2011, 15:22

regulamentul prevede ca jocurile sa se dispute fara spectatori iar in mijlocul competitiei si-au gasit sa modifice.nu este moral.trebuia sa se aplice din sezonul urmator.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează