Comentarii (32)
mutulik13
mutulik13  •  15 Iunie 2011, 00:02

Hai ca ti-ai gasit un amic..ca de obicei zevzecii nu pot umbla decat in grupuri. Tot nu mi-ai zis amice..ce se intampla cu contractul semnat de jucator? cine-i plateste lunile cat a fos tsub contract cu ucrainienii. si hai sa-ti mai zic o data berbecule..memoriul lui Moraes e una si cel al Bistritei alta intelegi? bistrita nu are cum sa ceara ca lui Moraes sa i se plateasca banii si nici ca jcuatorul sa revina la ei pentru ca, ghici ce, Moraes nu mai e sub contract cu Bistrita intelegi acum?

teleghidat
teleghidat  •  14 Iunie 2011, 23:50

Moraes la Gloria clar

sica2ro200
sica2ro200  •  14 Iunie 2011, 23:43

tataieee...ceasul ceasul mai ticaie???........vezi ca in C joci dimineata rau tata......sa nu-ti fie cald spurc@TULEEE bl@@TIST

pancu_mereu_idolul_meu
pancu_mereu_idolul_meu  •  14 Iunie 2011, 23:37

ciobane scoate banii da-te-n plm de berbec hot ce esti vrei sa iei jucatori sub contract pe gratis echipa unde a fost el nu a platit pretul pe jucator si in urma litigiului de la fifa jucatorul va reveni la echipa de la care a plecat(BISTRITA) SI VA FI SUB CONTRACT DECI SI PRIN URMARE CIOBANUL TREBUIE SA SCOATA BANII PE MORAES DACA IL VREA SA STANA SA

muschila
muschila  •  14 Iunie 2011, 23:34

il vrei la steaua?

vladutz13
vladutz13  •  14 Iunie 2011, 23:09

Nenea Padureanu, dar salariul i l-ati platit in ultimele 6 luni???? ca 2 luni sunt suficiente sa fie declarat jucator liber..... banii ii recuperati de la rusi

pol1iasi
pol1iasi  •  14 Iunie 2011, 23:09
Postat de mutulik13 pe 14 Iunie 2011, 23:04

pai mai omule sunt 2 chestii diferite..Bistrita a reclamat ca nu si-a primit banii iar jucatorul CA EL nu si-a primit banii intelegi? sunt 2 chestii total diferite. Bistrita nu poate cere sa i se faca dreptate unui jucator care nu-i mai apartine in acte intelegi? Bistrita a reclamat un drept care i se cuvenea. Dar tot nu mi-ai raspuns prietene, ca vad ca o dai de gard, ce se intampla cu jucatorul? cum adica sa ramana acolo si sa-si primeasca banii. pai ziceai ca trebuie sa vina la bistrita? mai intelegi ceva din ce zici?

aloooo,tu citesti ca lumea sau nu??am zis sa dea clubul in judecata,sa-l reclame la uefa,are alte cai,oki??nu mai e pb b-tei daca ala si-a luat sau nu banii...e PB LUI...da??repet,daca venea liber de contract ,da,putea cere sa devina liber...poi cum adica frate...barca il vinde pe messi pe 250.000.000 euro,da?si nici messi,nici clubul nu si-au luat banii....dupa mintea voastra,ar trebui ca barca sa piarda si banii si jucatorul,lol=)))))))ba ,ganditi ca gistele......

adiysteaua
adiysteaua  •  14 Iunie 2011, 23:06

cred ca te inseli tu. moraes a fost vindut la rusi. bistrita trebuie sa isi recupereze banii de la rusi. iar moraes ca orice jucator care nu este platit de clubul lui in cazul asta de rusi devine jucator liber de contract. asta e decizia numa daca cumva cooperativa nu a ajuns si pe la uefa. e simplu si usor.eu nu mor sa vina la steaua ca nu sriu cum va juca , ca de astea au mai venit multi asa ca stau flexat dar iti zic ca asa stau treburile

mutulik13
mutulik13  •  14 Iunie 2011, 23:04
Postat de pol1iasi pe 14 Iunie 2011, 23:00

Jucatorul nu are decat sa dea clubul in judecata ,sa-l reclame la UEFA,are alte cai...sa devina liber nu are cum,pt ca nu a semnat NUMAI EL contractul,cum ai zis si tu,nu??daca ar fi venit din postura de JUCATOR LIBER,da,aveai dreptate,putea sa ceara sa devina liber de contract,dar nu are cum...si io nu inteleg de ce a stat atata timp,daca a vazut ca aia nu-i dau nici un euro....

pai mai omule sunt 2 chestii diferite..Bistrita a reclamat ca nu si-a primit banii iar jucatorul CA EL nu si-a primit banii intelegi? sunt 2 chestii total diferite. Bistrita nu poate cere sa i se faca dreptate unui jucator care nu-i mai apartine in acte intelegi? Bistrita a reclamat un drept care i se cuvenea. Dar tot nu mi-ai raspuns prietene, ca vad ca o dai de gard, ce se intampla cu jucatorul? cum adica sa ramana acolo si sa-si primeasca banii. pai ziceai ca trebuie sa vina la bistrita? mai intelegi ceva din ce zici?

pol1iasi
pol1iasi  •  14 Iunie 2011, 23:00
Postat de mutulik13 pe 14 Iunie 2011, 22:54

Moldovene..diferenta din acest caz e ca nu numai Bistrita a semnat un act de transfer si jucatorul desteptule, jucator care nu si-a primit banii timp de jumatate de an? cu el ce faci mai desteptule care esti destept..ii da tata jean bani? sau cum hai zi-ne si noua o bucatica din intelepciunea ta izvorata de pe closetul din fundul curtii

Jucatorul nu are decat sa dea clubul in judecata ,sa-l reclame la UEFA,are alte cai...sa devina liber nu are cum,pt ca nu a semnat NUMAI EL contractul,cum ai zis si tu,nu??daca ar fi venit din postura de JUCATOR LIBER,da,aveai dreptate,putea sa ceara sa devina liber de contract,dar nu are cum...si io nu inteleg de ce a stat atata timp,daca a vazut ca aia nu-i dau nici un euro....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează