Comentarii (113)
 •  06 Iulie 2013, 20:12

Nu mai stârni ceartă

val70
val70  •  06 Iulie 2013, 20:11
Postat de saviola2_8 pe 06 Iulie 2013, 19:56

pentru ca asta e singurul transfer al stelei in atac se creeaza asa o tevatura inutila asupra acestui Italian care fie vorba intre noi e vreun atacant extraordinary, n-are cum, altfel nu era in Romania, poate devein un atacant bun pentru Romania, asta e altceva, astia care comenteza pe langa subiect sunt niste cretini, nu putem vorbi acum daca transferal este reusit sau nu, a facut doua antrenamente si a jucat o repriza, sigur ca oopinii putem avea toti dupa cele cateva minute ale lui, iar a mea e ca e bun pentru nivelul romaniei, atat, daca dadea asta acu vreun gol era cel mai mare atacant din glob, mai tare ca Ronaldo:)) asta e presa de sport , presa gen can can aproape in totalitate

Parca Tatu daduse gol chiar la debut, intr-un amical, cu o preluare de clasa in careu si sut imparabil...Multi poate am zis atunci: uite omul ! Acuma ce sa mai zicem ?! :)) Piovaccari asta poate sa devina un marcator in campionatul Romaniei, e prea devreme sa spui ca nu va face fata, vom vedea mai incolo...Pentru scopul imediat al Stelei, grupele CL, trebuia insa adus un atacant care da goluri multe, chiar daca este spre sfarsit de cariera. Coulibaly ala de la Debrecen mi se parea mai potrivit pentru aceasta misiune si nici nu costa o avere. Eu daca eram in locul mm-ului faceam pe dracu-n patru sa-l aduc...

alskar
alskar  •  06 Iulie 2013, 20:10
Postat de jalemare pe 06 Iulie 2013, 20:06

daca investeau 10% din ce au incasat, in ultimii 10 ani, in centrul de copii si juniori, acum ne faceau cu mana la toti!!! acum aveau in curte cel putin 10 jucatori ai lor mult mai buni decat nikolic sau piovaccari.

Problema asta nu este doar la Steaua. Ce să-i facem dacă avem numai milionari/miliardari de carton, avizi după câștigul imediat, nicidecum pe termen îndelungat dar mai profitor (pentru toată lumea)?

allosaur
allosaur  •  06 Iulie 2013, 20:10

desi sunt de acord ca Ienei e o persoana importanta din fotbalul romanesc am dubii cu privire la inteligenta acestuia, omu e de 2 zile la steaua, a facut un singur antrenament cu echipa asta, ce vroiai nenea ienei sa fie pe tot terenu si sa dea vreo 5-6 boabe?

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  06 Iulie 2013, 20:08
Postat de uefa pe 06 Iulie 2013, 20:01

a avut un sut foarte frumos si prima faza cand a scapat singur si l-a tras unul de tricou, arbitrul trebuia sa sufle fault.

exact acum am vizionat si eu cele 3 micute flashvideo de la aceasta partida si am 2 opinii : 1 - la golul egalizator, este greseala de portar, cu scuzele de rigoare, doar incepatorii iau astfel de goluri (nu a iesit la timp, nu a inchis coltul lui, nu a avut reactie, reflex de linia portii, deci, portarul a fost zero la faza aceea) ; 2. - la piovaccari, fault absolut incontestabil, care trebuia sansctionat cu lovitura libera de la 22-24 m si cartonas rosu, deci cu o eliminare.

jalemare
jalemare  •  06 Iulie 2013, 20:06
Postat de yahoo22 pe 06 Iulie 2013, 20:03

Prietene,la cat banet a scos steaua in ultimii ani isi permiteau sa plateasca salarii mai mari si sa aduca si jucatori buni spre foarte buni,iar cu actualul staff tehnic defilau.Unde sunt banii?In buzunarul cui trebuie!!!

daca investeau 10% din ce au incasat, in ultimii 10 ani, in centrul de copii si juniori, acum ne faceau cu mana la toti!!! acum aveau in curte cel putin 10 jucatori ai lor mult mai buni decat nikolic sau piovaccari.

flo_ax
flo_ax  •  06 Iulie 2013, 20:05
Postat de saviola2_8 pe 06 Iulie 2013, 19:49

amigo nici eu nu-s ade acrod cu spuselke lui nea imi, chiar nu vad motivele pentru care regeh ar fi jucat cu acest Italian titular, ba mai degraba m-asm fi asteptat sa nu joace d eel, nu stiu de ce aceasta tevatur fara rost, insa cred ca orice ar declara nea imi, iordanescu, tudorel, boloni etc cel care este antrenor, nu trebuie sa riposteze, si sper ca reghe n-o va face, din punctual meu de vedere nea imi face parte din categoria celor care pot comenta orice despre steaua indifenret ca au sau nu dreptate, sper ca reghe sa nu ia in seama, si nici nu cred ca va lua, sa-si vada de treaba lui si de echipa, legenedele stelei chit ca gresesc au tot dreptul sa spune orice despre steaua.

iordanescu, ienei si altii au fost in fotbal acum 20-25 de ani. Asa ca pot sa zica absolut ce vor, cel care ia deciziile e antrenorul. PUNCT! Si tinand cont de sezonul trecut, Reghe are credit in fata asa zisilor specialisti din fata TV. Nu de alta, dar e cam 10 ore pe zi cu baietii in iarba. Iar sa bagi titular un jucator dupa 2 antrenamente, abia venit din vacanta, e o aberatie, indiferent cine o spune. O tampenie. Plus ca e la mintea cocosului ca N-a fost adus pt meciul din Super-cupa, ci pt adevaratul test, preliminariile UCL.

bobbyy
bobbyy  •  06 Iulie 2013, 20:03
Postat de adrian84 pe 06 Iulie 2013, 19:56

Sunt cativa mai jos care iti pot raspunde, ca ei cunosc fenomenul. Au argumente beton, printre care: mm se pricepe, Steaua a castigat campionatul la pas, Steaua este o fosta castigatoare a CCE, belciug este om bun si ungurii sunt de vina. Sper ca ai inteles mesajul meu, dar daca esti nou pe forum, am dubii.

Sper ca vorbesti ironic . Sunt atatea contraargumente ... Meme la adus pe arthuro cel mai slab atacant care a fost vreodata la steaua, e adevarat ca a castigat la pas campionatul dar cu rusescu in teren (21 de goluri) , cu unguri nu stiu la ce te referi dar nu cu siguranta nu are nicio treaba cu steaua

jalemare
jalemare  •  06 Iulie 2013, 20:03
Postat de ave_biancorossi pe 06 Iulie 2013, 20:00

marco ?

clar. pfai, dar ce echipa aveau si rusii...

yahoo22
yahoo22  •  06 Iulie 2013, 20:03
Postat de codrutz_18_2007 pe 06 Iulie 2013, 19:55

Prieteneee, la ce salarii sunt in Romania, de unde vrei sa vina jucatori ? De la Chelsea ? :)

Prietene,la cat banet a scos steaua in ultimii ani isi permiteau sa plateasca salarii mai mari si sa aduca si jucatori buni spre foarte buni,iar cu actualul staff tehnic defilau.Unde sunt banii?In buzunarul cui trebuie!!!

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 12
Comentează