Comentarii (117)
dlq1
dlq1  •  16 Iunie 2013, 04:34

Behaitoare Da, dar si buclucasa ! Ai un stil aproape ca al meu, deci imi place, chiar de nu-mi convine de multe ori ceea ce scrii. Tine-o tot asa ! BRAVO TIE ! Pedepsele -chiar cu inchisoarea- contra celor care fura statul sunt simple jucarele daca nu sunt completate de confiscarea INTREGII AVERI ! De acolo vor iesi mai tari, ca au privilegiul de a fi excesiv mediatizati si au si cunoscuti interlopi acolo iar averea in acest rastimp -cativa ani- creste la adapostul bancilor. . STATUL nu pierde doar impozitarile sumelor obtinute de pe urma transferurilor ci ssume de bani colosal mai mari care ar fi putut fi generate de un fotbat curat, vezi cazul Croatiei. Participari la CM,sau CE etc.

oresund
oresund  •  14 Iunie 2013, 17:41

ChiriCash nu e asa de greu ca Ru$escu.

harry_porker
harry_porker  •  14 Iunie 2013, 15:54
Postat de vaalah pe 14 Iunie 2013, 15:00

Nu cred ca Chales e parte in combinatia asta ci in alta . Ce bine ar fi pt noi sa procedam ca 1866 cand am adus rege pe Carol I, cel mai mare lider din toata istoria noastra . Ne-a adus din Evul Mediu direct in secolul XX ! Un Rege din Familia Regală Britanică ne-ar scoate din rahatul asta .

+1

neaalecu50
neaalecu50  •  14 Iunie 2013, 15:40
Postat de vaalah pe 14 Iunie 2013, 15:00

Nu cred ca Chales e parte in combinatia asta ci in alta . Ce bine ar fi pt noi sa procedam ca 1866 cand am adus rege pe Carol I, cel mai mare lider din toata istoria noastra . Ne-a adus din Evul Mediu direct in secolul XX ! Un Rege din Familia Regală Britanică ne-ar scoate din rahatul asta .

Ai mare dreptate chiar daca e o utopie.Boborul e la fel de idiot ca atunci si n-ar fi o problema.Partea proasta e ca BOIERII (in marea lor majoritate ex-securisti si ex -activisti) nu se pot compara cu boierii de atunci.Ar insemana sa comparam un Rosetti si un Kogalniceanu cu Herbenciuc sau Berceanu ,ceea ce ar fi chiar o blasfemie!

dugme
dugme  •  14 Iunie 2013, 15:39

SINGURII GREI SUNTETI VOI ................"jurnalistii"......................GREI....DE CAP ..,,,,,,,,,,,,STEAUA NU ARE BANI PENTRU A -SI ASIGURA BUGETUL DE TRANSFERURI.............TOUL MERGE NUMAI PE DATORII .......ECHIPA DE LUMEA A 3 A...........................TIPIC RROMANEASCA .................NUMAI GURA MARE SI IN CHILOTI DE " LEI -..................CERSETORILOR..............POFUI......................

silver13
silver13  •  14 Iunie 2013, 15:13
Postat de redsef2005 pe 14 Iunie 2013, 14:59

Fraţii Şacali, nici măcar nu a murit echipa, încă nu e exclusă din Europa oficial!, şi ei se şi reped ca la stârv! Repede cu Rusescu afară, acum şi cu Chiricheş, dacă nu era accidentat urma sigur şi Chipciu... Sunt foarte curios care e suma reală pe care o încasează CLUBUL şi cât e comisionul verilor! Aş paria - dacă găsesc vreun naiv - că Steaua iar s-a ales cu praful de pe tobă, ca şi din transferul lui Stancu, şi Victoraş ia din nou grosul banilor! Or fi având poate dreptate cei care spun că Sandu şi Dragomir au distrus fotbalul nostru, dar câteodată zău că pun clanul Becali vinovatul nr. 1 pentru asta...

stai linistit,ca gigel le-a dat verde la transferuri.daca ii suspenda,de unde bani,cine mai cumpara?treaba proasta e ca banii nu vor ramane la echipa,ii umfla gigel pe toti.daca ia 10-15 mil pe inca vreo 5 jucatori,nu-l mai intereseaza steaua,o s-o vanda

alpin
alpin  •  14 Iunie 2013, 15:09
Postat de redsef2005 pe 14 Iunie 2013, 14:59

Fraţii Şacali, nici măcar nu a murit echipa, încă nu e exclusă din Europa oficial!, şi ei se şi reped ca la stârv! Repede cu Rusescu afară, acum şi cu Chiricheş, dacă nu era accidentat urma sigur şi Chipciu... Sunt foarte curios care e suma reală pe care o încasează CLUBUL şi cât e comisionul verilor! Aş paria - dacă găsesc vreun naiv - că Steaua iar s-a ales cu praful de pe tobă, ca şi din transferul lui Stancu, şi Victoraş ia din nou grosul banilor! Or fi având poate dreptate cei care spun că Sandu şi Dragomir au distrus fotbalul nostru, dar câteodată zău că pun clanul Becali vinovatul nr. 1 pentru asta...

Celebrul IMPRESAR - nu sacal - Jorge Mendes a dus numai la Monaco jucatori pe 130 de milioane! Castigul lui este de 13 milioane!! Deci, 10%. Numai la noi, impresarii penali au comision 250% fata de suma ce intra in contul clubului. Desigur o parte intra in buzunarul patronilor cluburilor; doar de aceea sunt judecati la gramada.

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  14 Iunie 2013, 15:01
Postat de stelistu.batran pe 14 Iunie 2013, 14:59

Scuze pentru injuratura, incerc sa ma abtin, promit!

Merci...apreciez self-control-ul tau :)

vaalah
vaalah  •  14 Iunie 2013, 15:00
Postat de stelistu.batran pe 14 Iunie 2013, 14:55

Ce ziceam eu ca pana la urma vor obtine autonomia si ca Charles nu vine de pomana numai in tinuturi secuiesti si ex-sasesti!

Nu cred ca Chales e parte in combinatia asta ci in alta . Ce bine ar fi pt noi sa procedam ca 1866 cand am adus rege pe Carol I, cel mai mare lider din toata istoria noastra . Ne-a adus din Evul Mediu direct in secolul XX ! Un Rege din Familia Regală Britanică ne-ar scoate din rahatul asta .

stelistu.batran
stelistu.batran  •  14 Iunie 2013, 14:59
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 14 Iunie 2013, 14:57

Charles a explicat de ce vine in Romania...pentru ca "se poate intoarce in timp"....cum noi suntem inapoiati...el se simte acolo ca in secolul XVII...lord peste dealuri...fara facebuci , twitter televiziune si negri din Antigua...

Scuze pentru injuratura, incerc sa ma abtin, promit!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează