Comentarii (9)
claustrofobus
claustrofobus  •  22 Iulie 2009, 23:56

discreditarea lui gica popescu este raspalata data de basescu lui mircea sandu pt. ca acesta a ajutat unirea urziceni sa ia campionatul si pe cfr cluj sa ia cupa! aceste lucruri le-am spus de mult pe forumuri. mai mult am spus inca din-ainte ca urziceni sa ia campionatul ca nu vor investii bani in transferuri intrucat banii din liga campionlor sunt destinati campaniei electorale a lui traian basescu, ca rasplata pt. platile facute de stat catre bucsaru la cererea lui basescu. cazul necolaiciuc

 •  22 Iulie 2009, 14:01

SUNTETI PENIBILI.NU MAI CUMPAR GAZETA IN VIATA MEA.50%AVETI VINA IN CE SA INTAMPLAT IN ULTIMA VREME IN FOTBALUL ROMANESC.

 •  22 Iulie 2009, 11:10

Stitii ce este ciudat in toata treaba asta: cand s-a iscat scandalul, popescu a spus ca se gandea sa NU mai candideze la sefia FRF, si ca cineva din federatie a vrut sa-l discrediteze si ca acum, cu scandalul, se gandeste sa candideze. Iar acum spune, dupa verdictul dat de CNSAS, spune ca vroia sa candideze. Eu nu inteleg o treaba: de ce, cand a candidat impotriva lui m. sandu, la alegerile trecute, nu sa spus nimic de colaborarea cu securitatea, iar acum fara nici o treaba apare acest scandal?

 •  22 Iulie 2009, 10:35

Fara popescu la presedintia frf nu o sa se salveze fotbalul?Ce rusine,un om de r.ahat,o li.chea nesimtita un e.vazionist,un om in stare de orice...Vai noua ...astia fac legea in Romania.

 •  22 Iulie 2009, 09:15

Colaborator a fost,a existat o relatie intre el si fosta securitate,poate nu a facut politie politica cum se mai spune.Asa a fost sistemul politic atunci,nu asta e de condamnat,ci faptul ca Gica Popescu recunoaste cam greu anumite lucruri despre el care pana la urma sunt partial sau total adevarate.Vezi impozitul platit la stat pe un transfer efectuat retroactiv,faptul ca nu a dat note informative dar apoi a admis ca le-a dat.El trebuie sa isi asume ce a facut bine sau rau si altii sa decida.

 •  21 Iulie 2009, 20:47

Popescu nu avea cum sa fie colaborator al Securitatii, pentru ca la aceea vreme nici nu stia sa vorbeasca, ca de fapt si acuma, dar sa mai si scrie.El era doar cu ciripitul, alti erau cu scrisul.Putini fotbalisti in acea vreme aveau cultura generala, el oricum nu se numara printre ei.

roberto7
roberto7  •  21 Iulie 2009, 19:19

Domnilor Jurnalisti de la gsp, dece nu faceti un sondaj online,ca sa vedem pe cine prefere publicul pt sefia FRF ??? pot apara pe lista in afara de Sandu si Popescu,si Hagi,Dragomir,Lupescu, si chiar increzutul acela de iacov...!!!

 •  21 Iulie 2009, 18:26

Cumva te-a platit si pe tine MIRCEA SANDU ?

 •  21 Iulie 2009, 17:57

Mai rar un individ fara caracter ca G.Popescu! Un fotbalist mare, un om mic! Faptul de a pune la dispozitia securitatii garsoniera proprie, "gazda" a securitatii in intelesul legii, in scopul de a obtine un apartament cu 2 camere, reprezinta, tot in intelesul legii, colaborare cu securitatea! Aranjamentul cu M.Dinescu (via A.Solomon), in sensul pronuntarii deciziei de fata, nu-l absolva de G.Popescu de calitatea sa, aceea de turnator. Foarte putini fotbalisti, 1-2%, au dat note informa

Comentează