Comentarii (14)
tigruzzu
tigruzzu  •  24 Iulie 2012, 01:33
Respect Raportează Răspunde

Porumboiu a spus ce vroiau să audă cei din studio după care a trecut la a-și spune păsul (că de asta sunase, tocmai când Ivanovici voia să închidă emisiunea!) și a bombardat Rapidul (că merita să câștige, că nu-i apă curentă, că gazon, că-i pute, că e de pe timpul războiului, etc). Revenind la Steaua, Meme-ul a atacat arbitrajul, că asta e cea mai bună apărare! Nu? De fapt, însă, cartonașe roșii corect acordate? Corect 100%. Penalty-uri - nici vorbă! 1. Tibi Bălan era în afara careului și ,după contact cu apărătorul, a ieșit în afara terenului. Deci, 0% șanse! 2. Apoi, Ghionea JOACĂ MINGEA cu capul CONCOMITENT cu contactul umărului său cu spatele atacantului. Iarăși nu e penalty!

tigruzzu
tigruzzu  •  24 Iulie 2012, 01:23
Respect Raportează Răspunde

Gol din OFSAID!!! Porumboiu și-a bătut joc de niște creduli. Păi ce înseamnă ”Mutați linia pe minge!”, domnilor? (”Nu ne lasă softul!” a fost răspunsul din studio.) Ofsaidul se determină în momentul pasei! Nu în momentul în care mingea se află la 40-50 cm de piciorul pasatorului!!! Cei ce au trasat în mod eronat linia, probabil, erau steliști cointeresați în a-și scoate echipa basma curată (și nu mă mir deloc, având în vedere că majoritatea ălora din TV-uri sunt chiar steliști!). Dacă, însă, priviți filmul fazei și opriți derularea ei în momentul pasei, vedeți ușor că linia trece peste piciorul din spate al lui Rusescu. Fundașii în plonjon, Rusescu pe loc, așteptând. Ofsaid clar!

rapidist_sutalasutaa
rapidist_sutalasutaa  •  24 Iulie 2012, 01:04
Respect Raportează Răspunde

looool

forumeer
forumeer  •  24 Iulie 2012, 00:46
Respect Raportează Răspunde

Are dreptate Porumboiu, mingea era in fata lui Rusescu, asa scrie si la regulament, conteaza pozitia mingiei, nu a pasatorului(Tanase, parca), iar aceasta era un pic in fata.

Comentează