Comentarii (25)
alenb
alenb  •  28 Iunie 2010, 23:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de godot pe 28 Iunie 2010, 18:57

Problema este ca odata trecut acest prag, unde o sa ne oprim? O sa se ajunga in cativa ani, sa oprim fiecare faza vag litigioasa, pe considerentul ca se vicieaza rezultatul, si ca, daca avem mijloacele tehnice, pt. a nu elimina greselile, de ce sa nu o facem? Trebuie statuat clar, ca PRINCIPIU de EXISTENTA: GRESALA FACE PARTE DIN JOC! Eu vreau un fotbal viu, cu greseli, cu incertitudini, cu controverse, cu nedreptati, cu drame, pe care sa le comentam peste zeci de ani. NU UNIFORMEI! Moskopole.

pt cipri_arbitru nu te amagi, daca englezii egalau poate nu mai erau surprinsi pe contraatac in repriza a 2 a. La fel mexicanii au cazut clar dupa golul din offside. Jocul se schimba dupa o asemnea greseala pt godot nu trebuie oprita fiecare faza, fiecare echipa sa aiba dreptul de 1-2 ori pe meci sa ceara instant -replay. Asa cum e in tenis, ai dreptul la o minge pe set

alenb
alenb  •  28 Iunie 2010, 23:13
Respect Raportează Răspunde

corect :))

maryan72
maryan72  •  28 Iunie 2010, 21:18
Respect Raportează Răspunde

se omoara pe dreaqu spiritul.macar la fazele cu mingea daca trece sau nu linia portii e necesar(cate oare pot fi intrun meci?).poate te uiti si tu porumboiule la hochei din nhl sa vezi spectacol nu vrajeala ieftina ca la fotbal.

copilul28
copilul28  •  28 Iunie 2010, 21:14
Respect Raportează Răspunde

"spiritul fotbalului" a se citi "combinatiile". Porumboiu vroia sa spuna ca tehnologia ar omori combinatiile cu arbitrii din Divizia A si nu numai.

aldan
aldan  •  28 Iunie 2010, 20:42
Respect Raportează Răspunde

"Tehnologia în fotbal, omoara spiritul jocului", ca si in tenis, spre exemplu, nu? Sau asa cum mecanizarea si ingineria genetica a "omorat" agricultura traditionala, dar a condus la cresterea spectaculoasa a productiei... Nu-i asa D-le Porumboiu?! Ma stradui sa "descifrez" p-ctul Dvs. de vedere si-mi place sa cred ca nu are nimic in comun cu al celor de la FIFA!

fant0zzi
fant0zzi  •  28 Iunie 2010, 20:16
Respect Raportează Răspunde

Arbitru la fiecare poarta.

_decebal
_decebal  •  28 Iunie 2010, 19:17
Respect Raportează Răspunde

Nu se poate ca, pentru o astfel de faza, atat de clara, arbitrul sa nu fie ajutat cand greseste. Este necesar sa existe un al 4-lea arbitru care vede reluarile, mai ales pentru faze care nu au consecinte cum sunt golurile.

ockiu
ockiu  •  28 Iunie 2010, 19:16
Respect Raportează Răspunde

sunt suficient de multe interese la mijloc pentru a NU se baga un astfel de sistem ... @marian_u - nasu` nu pleaca prea repede de la federatie - e o treaba de ONOARE ori sandu nu se poate lauda ca ar avea onoare

steaua186
steaua186  •  28 Iunie 2010, 19:12
Respect Raportează Răspunde

asta e problema in loc sa se joace fotbalul pe teren se joaca in culise sau pe cum apreciaza arbitrul o faza

steaua25
steaua25  •  28 Iunie 2010, 19:05
Respect Raportează Răspunde

in sfertul de finala EuropaLeague 3 arbitrii (central,tusier si cel de langa poarta) nu au vazut cum un fundas de la Atletico i-a sfasiat tricoul lui Zigic in 6 m de poarta in ultimele minute..11 neacordat si Atletico a luat cupa...la fel Bayern si Inter cu Fiorentina si Barcelona...acum la fel la turneul final.cum sa vorbesti de spiritul jocului cand trofeele au devenit o loterie sau o manarie

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează