Prea tîrziu

2008-08-24T00:00:00+03:00

Nocturna din Copou s-a aprins abia după 32 de minute, dar Istvan Kovacs deja fluierase finalul meciuluiConstănţenii ar putea cîştiga întîlnirea din Moldova fără să fi jucat un minut! Instalaţia de nocturnă a cedat în momentul în care cele două formaţii au ieşit pe teren, iar arena din Copou s-a scufundat în beznă pentru mai bine de jumătate de oră. Elevii lui Ionuţ Popa şi brigada de arbitri au aşteptat pe gazon reaprinderea nocturnei, dar după 30 de minute “centralul” a pus capăt meciului. În timp ce arbitrul îi trimitea la vestiare pe fotbalişti, nocturna a început să se aprindă. În ciuda insistenţelor moldovenilor, Kovacs nu a mai permis începerea partidei şi ieşenii ar putea pierde partida la “masa verde” cu 0-3. Suporterii furioşi au cerut demisia conducerii, iar oficialii clubului i-au asigurat pe cei care au cumpărat bilet că vor putea intra gratuit la meciul următor.“Cred că e sabotaj pentru că este imposibil ca la un stadion cu două surse de alimentare să nu meargă nici una”GHEORGHE NICHITA, primar IaşiRegulamentul e neclarSituaţia din Copou este prevăzută de ROAF în două articole care se bat cap în cap! La articolul 44, în cazul în care nocturna nu funcţionează, iar deficienţele nu sînt remediate în maximum 30 de minute de la ora oficială de începere a partidei, jocul nu se va mai disputa, iar gazdele vor fi sancţionate conform prevederilor regulamentare. În articolul 83, neînceperea sau întreruperea meciului din cauza nefuncţionării nocturnei se sancţionează cu pierderea meciului prin forfait, dacă nu s-a remediat defecţiunea în maximum 60 de minute! (Mircea Iordache, Bogdan Mirea)

• 24 August 2008, 03:21

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

aaa..am uitat semnele au venit la meciu cu steaua... asa ca nikita si restu sa n-o mai faca pe nestiutorii ....

• 24 August 2008, 03:19

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

nu pot sa zic decat ...rusinos ...si stadion si echipa si organizare ..rusinos ...

• 24 August 2008, 03:12

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

1) ROAFU' de pe site-ul frf se opreste la art.71. 2) Articolele care se bat cap in capul stimabilului si ilustrului domn Ovidiu Minea, care a comis articolul comentat, se refera unul la meciurile care nu au inceput (art. 44) si celalalt la meciurile care AU FOST INTRERUPTE (las placerea gazetărelului sa identifice tecstu). Prin urmare, NU ESTE NIMIC NECLAR in afara faptului ca stimabilul autore este lasat sa zburde pe campiile ziarului. Posibil sa fie si remunerat bine, ca prostia se plateste.