Comentarii (54)
dimonty1
dimonty1  •  08 Octombrie 2013, 15:13

ce tot comenta-ti voi dujmani?? muri-ti de ciuda ca steaua e canpioana si la anu iar e canpioana? pai obijnuiti-va ca cel putin 5-6 anii cit ie reghie antrenor si meme presedinte nu are cine sa sa bata cu noi. restu ie cancan.

lord_of_the_drinks
lord_of_the_drinks  •  08 Octombrie 2013, 15:12

Deja devine nostim, nici nu mai este penibil cea ce faceti dragi ziaristi. Dati in Steaua mai ceva ca fierarul in nicovala. Tot inainte! :))))

mariuss72
mariuss72  •  08 Octombrie 2013, 15:10
Postat de steaua1986forever pe 08 Octombrie 2013, 15:04

Probabil a vrut sa arate ca el ii fura pe Petrolul....oricum, situatia lui negoita asta este extrem de dubioasa, clubul "lui" are datorii imense "pe alta societate", situatie in care alte echipe (de ex. Craiova) au fost retrogradate si chiar excluse. La dinamo insa se poate....Ca sa nu mai vorbim ca Badea si Turcu pot sa ii ia echipa in orice moment.....se anunta lucruri interesante in viitor la "new dinamo".

mariuss72 (1806 comentarii) ''Clubul din Moldova susţine că ”militarii” au procedat precum Universitatea Craiova, adresîndu-se instanţelor civile ca să anuleze o hotărîre a unui tribunal sportiv şi cere dezafilierea''. ''- Moldovenii ajung la TAS, ultima instanţă sportivă, unde Bacăul cîştigă. FRF întîrzie aplicarea măsurii, dar Steaua plăteşte totuşi aproape un milion de euro, de teamă că UEFA o va sancţiona - Steaua se adresează Tribunalului Bucureşti şi celui din Bacău şi cere să i se returneze toată suma''. ://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/cer-desfiintarea-stelei-inca-o-problema-pentru-ros-albastri-bacaul-s-a-enervat-ca-i-se-solicita-returnarea-banilor-pe-baciu-si-s-a-plins-federatiei-

ertyuiop
ertyuiop  •  08 Octombrie 2013, 15:08
Postat de th3dog pe 08 Octombrie 2013, 14:56

in meciul Dinamo - Petrolul arbitrajul a fost tot pro Steaua

antologic......noua justificare pt. un atat de comun furt dinamovist! P.S. De asta nu a deschis gurita cel supranumit Gurita.....nu a latrat nimic dupa meciul ala, nici macar un marait ceva!

ertyuiop
ertyuiop  •  08 Octombrie 2013, 15:05

E incredibil cat tupeu.....la meciul cu Petrolul arbitrul a facut clar diferenta in favoarea lui Dinamo, a urmat alt jaf la Galati iar Neghinita comenteaza despre meciul de la Vaslui cu 2-3 faze nu foarte concludente si toata presa latra impotriva Stelei?! Golanie pe fata!

steaua1986forever
steaua1986forever  •  08 Octombrie 2013, 15:04
Postat de marioa pe 08 Octombrie 2013, 14:44

Negoita ar fi trebuit sa se abtina totusi. Dupa arbitrajul de la Dinamo - Petrolul trebuie sa bage capul in pamant nu sa critice arbitraje.

Probabil a vrut sa arate ca el ii fura pe Petrolul....oricum, situatia lui negoita asta este extrem de dubioasa, clubul "lui" are datorii imense "pe alta societate", situatie in care alte echipe (de ex. Craiova) au fost retrogradate si chiar excluse. La dinamo insa se poate....Ca sa nu mai vorbim ca Badea si Turcu pot sa ii ia echipa in orice moment.....se anunta lucruri interesante in viitor la "new dinamo".

nune
nune  •  08 Octombrie 2013, 15:03

Nicio zi fara Steaua, fara "furtul" de la Vaslui! Propun sa ii intervievati pe rand, in fiecare zi, pe Porumboiu, Nicolae, Neacoitza (sau Anghe Lache. sau Borcea, ca e iar in carti), Contra, Scroafa, Mario Stan, Lita Dumitru, VeeVee Rakita, Cristescu (Ce daca joca in Liga a II? Da in Steaua? E bun!). Si apoi saptamana urmatoare o luati de la capat...

alpha.dog
alpha.dog  •  08 Octombrie 2013, 14:56

se fura la greu sa mai ia putinarii un campionat

th3dog
th3dog  •  08 Octombrie 2013, 14:56
Postat de marioa pe 08 Octombrie 2013, 14:44

Negoita ar fi trebuit sa se abtina totusi. Dupa arbitrajul de la Dinamo - Petrolul trebuie sa bage capul in pamant nu sa critice arbitraje.

in meciul Dinamo - Petrolul arbitrajul a fost tot pro Steaua

planetfun
planetfun  •  08 Octombrie 2013, 14:54

propun sa le dam alea doua meciuri nejucate sa nu mai fie discutie pe gsp si pro

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează