Prima reacție a FRF după meciul ASA - Pandurii: "Gorjenii nu au venit pregătiți! Toți se întreabă ce făceau dacă ei aveau 2-0"

Postat de crimson.veritas pe 19 Decembrie 2016, 17:04

Ba Vochine, nu ti-e rusine? ...:)) Sa ti-o dau asa cu rima ...:)) Responsabilitatea apartine organizatorului si arbitrului / observatorului federal ... pe regulament ... nu echipei Pandurii asa cum incerci tu sa arunci pisica ...:)) Panduri putea sa refuze sa joace, sa joace un minut sau sa se retraga in minutul 89 la 20-0 pentru ASA ... nu exista nici o prevedere in regulament care sa-i oblige pe Pandurii sa se retraga sau CAND sa se retraga ... exista doar un DREPT ... pe care si-l pot folosi cand vor sau nu, e treaba lor ... nu e treaba lui Vochin! Nu numai arbitru ci si observatorul federal are dreptul sa ceara amanarea / sauspendarea / intreruperea meciului ... pentru conditii improprii de meci ... fie cu referire la gazon, fie cu referire la alte obligati nerespectate de organizator, fie cu privire la evenimente de forta majora! Iar incearca FRF sa se spele pe maini de responsabilitate? Ca in cazul Dinamo vs Dinamo 2? Nu vedeti ca sunteti niste penibili ... cea mai slaba conducere a FRF din istorie, cu cele mai penibile luari de pozitie, cei mai incompetenti, si cei mai tupeisti! Mergeti Acasa ... jobul asta nu este pentru voi! Comisile in cel ma bun caz pot decide re-jucare ... desi culpa clara aici este a organizatorului care nu a dat drumul la incalzire ... deci normal este ca ASA sa piarda meciul la masa verde ... daca Pandurii nu sunt de acord cu re-jucarea! In ce tara traim? Nimeni nu mai respecta normalitatea, si regulamentele stabilite! ...:))

De cate ori trebuie sa se rastoarne caruta aia cu tine in ea ca sa-ti dai seama de conditia ta??

crimson.veritas • 19 Decembrie 2016, 17:04

Îmi place

Ba Vochine, nu ti-e rusine? ...:)) Sa ti-o dau asa cu rima ...:)) Responsabilitatea apartine organizatorului si arbitrului / observatorului federal ... pe regulament ... nu echipei Pandurii asa cum incerci tu sa arunci pisica ...:)) Panduri putea sa refuze sa joace, sa joace un minut sau sa se retraga in minutul 89 la 20-0 pentru ASA ... nu exista nici o prevedere in regulament care sa-i oblige pe Pandurii sa se retraga sau CAND sa se retraga ... exista doar un DREPT ... pe care si-l pot folosi cand vor sau nu, e treaba lor ... nu e treaba lui Vochin! Nu numai arbitru ci si observatorul federal are dreptul sa ceara amanarea / sauspendarea / intreruperea meciului ... pentru conditii improprii de meci ... fie cu referire la gazon, fie cu referire la alte obligati nerespectate de organizator, fie cu privire la evenimente de forta majora! Iar incearca FRF sa se spele pe maini de responsabilitate? Ca in cazul Dinamo vs Dinamo 2? Nu vedeti ca sunteti niste penibili ... cea mai slaba conducere a FRF din istorie, cu cele mai penibile luari de pozitie, cei mai incompetenti, si cei mai tupeisti! Mergeti Acasa ... jobul asta nu este pentru voi! Comisile in cel ma bun caz pot decide re-jucare ... desi culpa clara aici este a organizatorului care nu a dat drumul la incalzire ... deci normal este ca ASA sa piarda meciul la masa verde ... daca Pandurii nu sunt de acord cu re-jucarea! In ce tara traim? Nimeni nu mai respecta normalitatea, si regulamentele stabilite! ...:))

nebraska • 19 Decembrie 2016, 17:02

Daca conduceau cu 2-0 la pauza pandurii nici nu plecau la cabine sa nu se suspende meciul:)))) Ipocrizie maxima.

steaua024 • 19 Decembrie 2016, 16:49

Îmi place

Stau si ma minunez cat de depasiti pot fi oameni cu functie de raspundere in domeniul fotbalului, atat la FRF cat si la LIGA ! Am ascultat opinia unui LPF-ist la emisiunea lui Radu Moraru(nu ma obosesc sa pronunt numele unui "nimeni") si am ramas siderat de atitudinea imbecila care ne aminteste de "limba de lemn" din vremuri apuse! Ce-si zicea loaza in sinea lui, frecandu-si mainile dupa interventia PENIBILA in emisiune : " I-am pus la punct dom'le "!! Sa cazi cu ***'pe gheata , sa patinezi si sa cazi la orice contact, si sa nu iei masura cuvenita cf.REGULAMENTULUI, mi se pare o atitudine de *** ITATE MINTALA. Mai mult, orice reclamatie cu deschidere de dosar PENAL, se castiga 100%. Cum poti, TU, INDIFERENT CINE ESTI, si orice motive ai invoca, sa atentezi la sanatatea mea ca fotbalist ?? Toti cei care se ocupa de destinele fotbalului sunt niste INCOMPETENTI ca sa nu fiu mai dur ! Va rade tot mapamondul pentru modul in care neavenitii gestioneaza fotbalul romanesc ! Mare RUSINE !!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ionnis • 19 Decembrie 2016, 16:36

Îmi place

cei de la pandurii au fost baieti buni si au zis sa incerce sa joace de rusine, dar cand au vazut ca nu se poate si-au bagat picioarele si au abandonat partida. nu e normal?

popescu222 • 19 Decembrie 2016, 16:24

Îmi place

in afara de confuzia pregatiti/nepregatiti: domnu’ Vochin, de ce puneti virgula intre subiect si predicat ("cei de la Pandurii, au venit total pregătiți “). Ca doar n-or fi pus-o jurnalistii gsp, se stie ca ei sunt brici la limba romana....

dan2010 • 19 Decembrie 2016, 16:23

Îmi place

Din pacate pentru multi, asta este adevarul. I-mi aduc aminte de un meci al Stelei (Steaua nu FCSB) in Cupe; Teren ce mai? patinaur dar Lacatus marcheaza. Abia astept un articolas de la reactiune, Ioanitoaie, poate Buzarin, sa explice ei cit de prost a pregatit FRF, terenul, de la Targu Mures, si de ce nu le-a dat celor de la Pandurii, bani de bocanci adecvati! Precis o sa se gaseasca un motiv contra lui Daum, ca e normal pestele se impute de la cap……….. Ha Ha Ha, pai aia de la Pandurii si Targu Mures, nu au bani nici sa faca PP in centru si voi le cere-ti sa joace fotbal la minus? Din primavra ar trebui sa se creze o liga de amatory pentru astai falimentati sa nu mai joace in liga 1. Nu vad rostul sa joace, doar sa-i incurce pe ceilalti, daca tot nu au drept sa joace on Europa. S joace doar cei care i-ai permit, cellati la amatori.

bagonatze • 19 Decembrie 2016, 16:17

Îmi place

N-au avut patinele la ei!

spinoza • 19 Decembrie 2016, 16:12

Îmi place