Comentarii (101)
sibelius
sibelius  •  05 Mai 2016, 19:02
Postat de moshu_shukaru pe 05 Mai 2016, 18:56

Pe de altă parte, lumea trebuie să înțeleagă că, în ziua de azi, fotbalul (de performanță) are nevoie de mulți bani. Foarte mulți bani. În primul rând, noi (cei de la Dinamo) să fim mulțumiți că s-a mai găsit cineva să investească din propriul buzunar că, altminteri... Atletico Textila scria pe noi !

Eu cred ca lumea trebuie sa inteleaga ca fotbalul e o afacere. Nimeni nu baga bani sa piarda, iar pentru o echipa din Romania performanta maxima logic posibila e calificarea in grupele Europa League. Cand stii ca performanta respectiva inseamna cateva milioane de euro, doar un copil isi poate imagina ca cineva va baga din buzunarul lui mai mult de 10%-15% din castigul posibil. Asta ca sa se puna la adapost de un posibil esec.

1425838917717550
John Milne  •  05 Mai 2016, 18:59

Ati pus botul . Va manipuleaza borfazul stramb cum vrea el .

sibelius
sibelius  •  05 Mai 2016, 18:56
Postat de s.flrn pe 05 Mai 2016, 18:41

Daca Negoita crede ca ne mai arunca praf in ochi se inseala... . A venit timpul sa investeasca 8-10 mil altfel poate sa vina si Dumnezeu antrenor ca nu castigam titlul si nu intram in grupele ligii campionilor . Sa nu creada D-nul Negoita ca noi, suporterii , nu-i cunoastem intentiile... pe jumatate din terenul din Stefan cel Mare sa faca Disneyland si sa distruga spiritul dinamovist ca se inseala amarnic. Ai doua variate Domnule Negoita : ori investesti si arati ca esti un DINAMOVIST adevarat ori pleci... gandeste-te bine. Forta DINAMO!!! Un caine pana la moarte

8-10 milioane in cati ani si de unde? Suma respectiva nu o vor investi impreuna in urmatorii 3-4 ani Negoita+Niculae+ Becali.

moshu_shukaru
moshu_shukaru  •  05 Mai 2016, 18:56
Postat de tazdevil pe 05 Mai 2016, 18:14

Iar Negoita trebuie sa inteleaga ca e la Dinamo,placa cu insolventa gata nu mai tine(a tinut destul) si deja,ca si la Steaua,sau FCSB sau FC STEAUA cum vreti,locul 2 inseamna esec!!!!!!!!!!!!!

Pe de altă parte, lumea trebuie să înțeleagă că, în ziua de azi, fotbalul (de performanță) are nevoie de mulți bani. Foarte mulți bani. În primul rând, noi (cei de la Dinamo) să fim mulțumiți că s-a mai găsit cineva să investească din propriul buzunar că, altminteri... Atletico Textila scria pe noi !

ionut.07
ionut.07  •  05 Mai 2016, 18:47
Postat de 1745flo pe 05 Mai 2016, 18:29

Profesore, cand ma gandesc la "talentatii" Romario Kertzorg si Bartalstovu tind sa-ti dau iar dreptate...

Trec peste detaliile tehnice legate de eternele schimbari ale lui Rotariu cu Nedelcearu, schimbare care nu-i punea in valoare pe niciunul dintre ei, caci nu vreau sa fiu un alt antrenor printre atatia, dar ma intreb, ca simplu suporter: de ce nu jucau Costache si Petre, nu integralisti, dar sa intre pe parcurs, si jucau Batin, respectiv acel feroez? Ba mai mult, ma intreb de ce i-a indepartat pe Vojnovici si Feussi. Pentru a veni Bicfalvi, respectiv Hanca? Nu era nevoie de foarte multe schimbari in iarna, sa fim seriosi. Iar in vara, jucatori precum Bunoza sau Elhamed trebuiau sa ramana. Al doilea, desi era imprumutat, a fost refuzat in iarna de Rednic pentru a veni Ekeng. Nu spun ca e antrenor rau, nu-i contest meritele, ci vreau sa fiu realist. Cu actualul lot, data fiind valoarea campionatului nostru, orice antrenor putea sa obtina un loc in play-off. El, cu lotul pe care l-a avut initial, putea si mai mult, dar, ti-am zis, s-a rezumat la a incurca Steaua, FCSB, FCS, cum s-o numi, si atat. Despre Negoita stim cu totii cum e, dar hai sa vedem si padurea de copaci.

sibelius
sibelius  •  05 Mai 2016, 18:37
Postat de ando89 pe 05 Mai 2016, 18:33

Toți se leagă de problema subfinantarii, dar ce buget avea Leicester pentru sezonul acesta prin comparație cu cele doua echipe din Manchester, Chelsea, Arsenal sau Liverpool? Iar Dinamo nu este un outsider, vorbim de o echipa cu performante uriașe, a doua ca și popularitate conform unor sondaje dubioase și categoric cea mai respectată în România.

De cand a venit Negoita Dinamo e outsider.

sibelius
sibelius  •  05 Mai 2016, 18:36
Postat de zecs93 pe 05 Mai 2016, 18:02

Defapt nu ne-a stricat lotu mai deloc, da intra-devar, am pierdut 3 jucatori foarte buni de valoare si aici ma refer la Elhamed,Bunoza si BIlinski oricum primii 2 erau imprumut dar la Bilinski n-am inteles cauza, iar ca sa spui ca a stricat, hmmm, hai sa zicem ca nu a avut perioada asta a 2 de transferuri foarte inspirata si aici ma refer la un bartalstovu,hanca,kortzog,batin,rimniceanu,bicfalvi jucatori care nu sau impus clar !!! In prima parte a mercatoului a dat lovitura cu Mevlja,Palici,puljici,Cerniauskas,Gnohere,essombe,anton !!!

La a doua perioada ma refer. Il da afara pe Feussi si aduce o rezerva de la ASA, adica Hanca? Plus Romario si pescarul. Daca echipa mergea prost intelegeam sa faca schimbari, dar impresia mea, de stelist, a fost ca a schimbat din motive independente de sport. Bicfalvi ca si Marica sau Kharja pe hartie arata bine. Ca au fost mai mult rupti tine de ghinion.

1745flo
1745flo  •  05 Mai 2016, 18:29
Postat de ionut.07 pe 05 Mai 2016, 18:18

Terminati cu prostiile. Anumite comentarii arata faptul ca multi dintre voi s-au adunat pe gsp, la racoare, sau la caldura, depinde de zona fiecaruia, intr-un sfarsit de saptamana oscilant dpdv meteorologic.)) Citind articolul lui Geambasu, care are are toate motivele sa-l sustina pe Rednic, fiind un simpatizant al Rapidului, nu pot decat sa-i dau dreptate. Da, Negoita este un patron care nu doreste sa faca investitii majore, nu are potenta financiara sa sutina un club ca Dinamo si doreste sa obtina totul investiind cat se poate de putin. Toate lucrurile astea au fost spuse de atatea ori, incat au devenit un cliseu. Intr-o negociere, intre 2 sau mai multe persoane, adevarul e undeva la mijloc. Luandu-ne dupa o aritmetica simpla, Rednic are ca plus fata de Stoican doar o calificare in finala (caci - intre noi fie vorba- dincolo de postarile unora gasiti de pe facebook, orice antrenor ar fi putut ajunge cu Dinamo in play-off cu actualul lot, tinand cont de valoarea scazuta a campionatului) si 2 meciuri bune, adunand aici si reprize, in disputele cu Steaua, anulandu-le practic sansa de urca pe primul loc. La pretentiile lui Rednic, insa, lucrurile ar trebui sa stea altfel. Toate conditiile lui ar trebui justificate. Dar nu sunt! Nu numai ca-n vara si-n iarna a stricat tot ce-a fost bun la club (indepartarile lui Bunoza, Feussi, Vojonovici) si a adus numai pseudo-fotbalisti, dar in play-off echipa nu a jucat nimic. In rest... fie ce-o fi! Hai Dinamo!

Profesore, cand ma gandesc la "talentatii" Romario Kertzorg si Bartalstovu tind sa-ti dau iar dreptate...

ionut.07
ionut.07  •  05 Mai 2016, 18:24
Postat de 1745flo pe 05 Mai 2016, 18:20

Nu cred in varianta cu cele 10 proc3nte dorite de Rednic. Inclin sa cred ca a vrut jucatori adusi pe bani de data asta, daca i se impune performanta(mai ales ca aminteste de niste clauze ce l-au deranjat), dar Negoita se pare ca vrea sa continue pe aceeasi linie de investitii minime si la ce-o iesi!

Asa cum am spus si-n comentariile precedente, nu sunt fan Negoita, dar Rednic cerea procente si-n 2007. Asta a fost motivul pentru care a plecat atunci de la echipa. Asta a fost si motivul pentru care a plecat de la Craiova. Da, Negoita investeste putin spre deloc, asta o stim cu totii, dar sa nu-l scoatem Fat-Frumos pe Rednic din povestea asta. Data fiind valoarea campionatului romanesc, sunt ferm convins ca si Stoican ar fi obtinuit un loc 4 in play-off. Bineinteles, asta nu inseamna ca-l doresc inapoi pe Flavius, insa nu pot sa nu fiu realist. Rednic putea cu actualul lot, daca nu-i indeparta pe Bunoza, Feussi si Vojonivici sa obtina mult mai mult. El a stiut ca va pleca si-a tinut mortis sa incurce Steaua, pentru ca era constient ca suporterii vor analiza "sentimental" situatia.

tazdevil
tazdevil  •  05 Mai 2016, 18:24
Postat de 1745flo pe 05 Mai 2016, 18:20

Nu cred in varianta cu cele 10 proc3nte dorite de Rednic. Inclin sa cred ca a vrut jucatori adusi pe bani de data asta, daca i se impune performanta(mai ales ca aminteste de niste clauze ce l-au deranjat), dar Negoita se pare ca vrea sa continue pe aceeasi linie de investitii minime si la ce-o iesi!

Mda......cum spuneam mai jos,nu cred ca-i mai tine,mai ales ca acum scuza la indemana a disparut.......e timpul si la voi pentru transferuri de jucatori si obiective clare si la indemana,nu doar fanteziste ca "suntem Dinamo si-n fiecare an ne propunem totul"....... Si cand spun transferuri de jucatori,nu ma refer neaparat la sume de transfer,cat la salarii!!!!Poti aduce jucatori liberi,dar trebuie sa ai cu ce sa-i aduci....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează