Probleme mari pentru Steaua » Mircea Sandu ameninţă: "E deturnare de fonduri, autorităţile n-au cum să nu controleze!"

Postat de fcsb.86 pe 04 Decembrie 2013, 14:04

Asta e deja nesimtire, sau poate a deranjat pentru ca Steaua nu a cotizat si pe unde "trebuia". Pai Cfr ce bani a investit in juniori? .. bun hai sa lasam Cfr-ul, dar Urziceniul care a mai si disparut complet aia ce bani au investit in juniori? dar Otelul? Asta a fost o gluma. Pana la urma Steaua a investit in transferurile si imprumuturile pt youth league, trec 2 jucatori cu 500 mii euro imprumutul si uite asa se declara investitia, wow ... mare mare problema.

cfr are centru de copii. nu stiu cat a investit, dar are. steaua are? ca stiu ca la un moment dat nu mai avea. chiar nu stiu, intreb si eu

catalin_cj • 04 Decembrie 2013, 14:05

Postat de luis pe 04 Decembrie 2013, 14:01

Ia sa vedem, in ultimii ani, la transferuri efectuate de muuuuulte milioane, cam cati bani a bagat in copii si juniori CFR Cluj ????????????????????????

spre stiinta ta te informez ca cfr cluj in ultimii ani are o echipa de juniori foarte buna. care castiga campionate si joaca finale de campionate. insa nu inteleg eu ce treaba are aici cfr-ul. sau ai aparut tu imbecil de serviciu ca sa spui ca steaua nu respecta legea pentru ca nici cfr-ul nu o respecta?

fcsb.86 • 04 Decembrie 2013, 14:04

Îmi place

Asta e deja nesimtire, sau poate a deranjat pentru ca Steaua nu a cotizat si pe unde "trebuia". Pai Cfr ce bani a investit in juniori? .. bun hai sa lasam Cfr-ul, dar Urziceniul care a mai si disparut complet aia ce bani au investit in juniori? dar Otelul? Asta a fost o gluma. Pana la urma Steaua a investit in transferurile si imprumuturile pt youth league, trec 2 jucatori cu 500 mii euro imprumutul si uite asa se declara investitia, wow ... mare mare problema.

legendavisinie • 04 Decembrie 2013, 14:04

Îmi place

Postat de sebastian_ionut pe 04 Decembrie 2013, 14:02

Asa prevede regulamentul ca 10% sa fie repartizati obligatoriu la sectorul juvenil din transferurile de jucatori.Cand nu se intampla asta se intra in sfera penalului,dar in cazul asta Gigi Becali nu e raspunzator ca el nu e in acte actionar.Alexe daca e imprumutat nu se pune ca transfer dar banii luati pe Nica trebuie justificati de clubul Dinamo .Intrebarea mea este daca s-au bagat cei 10% din transferul lui Nica deci 120.000 de euro din un mil 200 de ce se mai percep bani la juniori,banii astia sunt mai mult decat suficienti intr-un an la sectorul juvenil.

Daca jiji nu este patron, atunci de ce toti din conducerea echipei, in conferintele de presa, interviuri etc, il numesc pe oierul infractor, patronul clubului ? Linistste-te, sandu e prieten bun cu jiji, nu va reclama niciodata nimic la DNA.

andreialeonte • 04 Decembrie 2013, 14:03

Îmi place

Ba, astia 2-3 sau un infinit sau cati sunteti, mai facetine loc si noua !! Ca va raportez pe toti daca ma enervati. Eu nu stiu cum de nu vau sters oamenii astia conturile, la jignirile care vi le aduceti, sunt prea permisivi cu voi. danielticlea a subliniat foarte bine ce se poate intampla. Desi eu sunt 100% de accord cu uefa cu cei 10% pentru junior, care trebuie reglemntati foarte bine, inclusive fiscal, dar nu cred ca Uefa poate reglementa fiscal.

behaitoarea.woody • 04 Decembrie 2013, 14:03

De ce sa ajung la urgenta cu mainile si picioarele rupte? :) Nu crezi ca te hazardezi intr-o presupunere? In alta ordine de idei...doar un adolescent cu cosuri ar face amenintari de astea nu Laurentiu Iordache care probabil este un om matur. Mult noroc...si sper sa treci cu bine peste pubertate.

mosh_gerilla.1948 • 04 Decembrie 2013, 14:03

Îmi place