Comentarii (11)
 •  25 Ianuarie 2009, 21:05

Ochirosii e mult supraestimat...pai a revenit de la Buzau unde a jucat 1 meci in ultimul an si deja apare ca salvatorul Stelei...pai daca e asa bun de ce l-au trimis la Buzau? in plus, pe stanga joaca si Toja, care mi se pare mai bun...cel putin pe stanga a jucat cateva meciuri bune in State, nu inteleg de ce Lacatus il terorizeaza si il pune mijlocas defensiv...

 •  25 Ianuarie 2009, 15:55

g unoi scrie mai jos

 •  25 Ianuarie 2009, 15:54

ochirosii trebuie aruncat la gunoi nu in lupta

 •  25 Ianuarie 2009, 15:48

Steaua il mai are pe Toja pe partea stanga,deci Ochirosii nu e singurul.Totusi, cert e ca tinerilor de la Steaua ar trebui sa li se dea mai multe sanse de a juca.Pot creste de la meci la meci.In plus,Steaua nu are nevoie de 35-40 jucatori sub contract,ci de max 25,ca sa le dea sansa si celor din propria curte sa mai joace

 •  25 Ianuarie 2009, 14:41

plecati ma de aici cu circul..auzi ochirosii jucatori de valoare..pai asta nu face un dribling...da mingea in fata,isi ascute cocoasa si o ia la fuga ...apoi daca are noroc da o centrare mediocra...si nici nu stie sa se apere bine..asa ca jet...altu la rand

 •  25 Ianuarie 2009, 14:27

pe partea stanga mai este si TOJA!!! ;)

 •  25 Ianuarie 2009, 13:35

In primul rand, Curtean e mijlocas stanga de picior drept...cam ciudat. Jucator bun, nimic de zis, dar Ochi are avantajul ca e stangaci.

 •  25 Ianuarie 2009, 12:29

cred ca razvan ochirosii ar trbiu titularizat in detrimentul lui semedo.este un jucator de perspectiva care poate creste de la meci la meci

 •  25 Ianuarie 2009, 12:22

ne'o terminat ienei cu ochirosii asta..cred ca ii unchiuso:))

 •  25 Ianuarie 2009, 12:08

nu e ochirosii fotbalist de valoare

  • 1
  • 2
Comentează