Comentarii (112)
 •  31 Iulie 2008, 13:48

Sunt deacord cu Prunea doar daca imi spune cineva sigur ca eliminarea lui N'Doye in minutul 30 nu ar fi schimbat fata jocului.In alta ordine de idei Steaua a jucat foarte prost , dar cred ca a fost din cauza oboseli acumulata dupa meciul cu Roma , eu cred ca in meciul cu Brasov va fi altceva dar cu conditia ca Banel sa nu joace .Nu cred ca daca Banel nu joaca ii face rau ci un bine pentru ca il trezeste la realitate si poate ca un sut in fund va fi pentru el un pas inainte .

 •  31 Iulie 2008, 13:48

CU HATEGAN LA CENTRU AU CASTIGAT FLAGRANT SI LA CRAIOVA IN PENULTIMA ETAPA ... ACUM I-A FURAT PE FRUSTRATI. HATEGAN E PRINTRE CEI MAI BUNI TINERI ARBITRII NUMAI CA INCEPE SA DEA CARTONASE CAND DEJA LUCRURILE AU DEGENERAT.

 •  31 Iulie 2008, 13:45

VREAU sa ma puneti PESEDINTELE LIGII PROFESIONISTE DE FOTBAL DIN ROMANIA,FRATILOR,in locul lu ramolitul,senilul,ipotentul,incapabilul,smecherul frer,mafiotul MAFIOTILOR,hotul hotilor,mitica,DUMITRU DRAGOMIR. si v-a fac o SUPER-liga 1 SUPER-PROFESIONISTA de FOTBAL.CRED CA MERIT ?NU_I ASA.Dupa ce am cistigat mai multe campionate si cupe,si am dus nationala ROMANIEI,in AMERICA,in SUA,la campionatul mondial,in meciul cu SUEDIA,cred ca prezint GARANTIA voastra,nu-i asa,ca ma vreti sa facem treba?DA.

 •  31 Iulie 2008, 13:44

sunt de acord 100% cu @bekkali! Arbitraj bun. Lipsa valiza, sacosa sau teanc cu "ingerasi". A rezultat un scor stabilit doar pe teren. Sa fim cinstiti: cu echipa asta vrea Steaua sa ia campionatul? Pai CFR bate Steaua in momentul de fata la orice ora!

 •  31 Iulie 2008, 13:35

intr adevar n doye merita rosu direct la acea faza dar si cu un om in plus steaua nu cred k dadea gol dupa cum au jucat aseara .Steaua nu trebuia sa joace numai cu pase lungi k moldovenii aveau numai nanai in aparare,trebuie shimbat ceva si la mijloc unde thiago e cam umplutura dar si in atac Forza Steaua si Laca suntem alaturi de tine orice ar fi.

 •  31 Iulie 2008, 13:31

pt Bula: comentarriul tau este la fel precum numele pe care ti l-ai ales :) viciere de rezultat este doar atunci cand rezultat este influentat direct de un gol anulat incorect, vezi cel mai bun exemplu la meciul Pandurii - Dinamo! s-au vazut multe cazuri in care multe echipe au jucat mai bine in 10 oameni. Si stai slab cu memoria, eliminarea a avut loc in minutul 30, cand scorul era deja 1-0 pentru gazde! hai pa si mai jucati si fotbal sau poate credeti ca valizele rezolva totul ??

 •  31 Iulie 2008, 13:28

strigati ca nu s-a dat un rosu ! dar atatea meciuri din sezonul trecut care le-ati castigat cu arbitrii !! se mai intoarce roata oi spurcate ce sunteti !!!!!!!

 •  31 Iulie 2008, 13:28

strigati ca nu s-a dat un rosu ! dar atatea meciuri din sezonul trecut care le-ati castigat cu arbitrii !! se mai intoarce roata oi spurcate ce sunteti !!!!!!!

 •  31 Iulie 2008, 13:28

Victoria gazdelor a fost meritata. Spre deosebire de golul anulat lui Dinamo aceasta presupusa eliminare a lui N'Doye este un zero barat pentru ca la Dinamo a fost clar viciere de rezultat in timp ce la Vaslui nu se stie daca steaua reusea egalarea chiar daca avea un om mai mult pe teren, la felul cum a jucat. Scorul corect ar fi fost 2-0 sau 3-0 pentru gazde. Forza Dinamo Forever !!!

 •  31 Iulie 2008, 13:27

@Buta, nu ti-e putin rusine sa zici ca e viciere? In loc sa vezi ce joaca steaua, o echipa care la cum joaca, trebuie sa-si faca griji pentru locul 9? Asa v-ati legat si de Dinamo - steaua la Bratu! E asa de greu sa joci 11 contra 11? Se pare ca da!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 12
Comentează