Comentarii (157)
lexus_alf
lexus_alf  •  01 Noiembrie 2011, 21:23
Postat de inima_de_caine pe 01 Noiembrie 2011, 21:17

Omul are dreptate, are măsura propriei lui valori, de ce-l combaţi!!? Păi cum să fie analfabet, fireşte că e cacofonic, cum altfel să fie un rahat ca el??! :))

da omule !!! ai intrat peaci doar ca sa comentezi contra STELEI !!! daca nu erai dinamovist ( desi nu sunt sigur ca nu am dreptate) , credeam ca ai WC-ul in fundul curtii !!!

frf_still_sucks
frf_still_sucks  •  01 Noiembrie 2011, 21:21
Postat de lexus_alf pe 01 Noiembrie 2011, 21:16

nu mai desteptule , singura greseala care trebuia "amendata" era o cacofonie !!! si cand am intrebat ce cautati voi aci , am intrebat pt ca aveti destule locuri in care sa dezbateti problema lu Borcea cu DNA-ul !!! dar ca deobicei pe voi dinamovistii va intereseaza de capra vecinului , nu ca va moare omu in casa !!!!

Sunt timisorean si mandru sustinator a echipei din Banat, iar faptul ca nu jignesc decat daca sunt jignit cred ca ma califica sa imi dau cu parerea, sau sa fiu obiectiv despre orice subiect din umbra asta de fotbal din Romania (se intampla ca din greseala sa fiu si suprter al echipei nationale). Cel putin, ma califica din punctul meu de vedere. Daca ai puncte diferite de vedere, sau incepi sa ma jignest doar pentru ca nu am emblema Stelei in dreptul meu, este o problema a ta si numai a ta. :)

robotzel
robotzel  •  01 Noiembrie 2011, 21:19
Postat de alpin pe 01 Noiembrie 2011, 22:09

Da, meciul putea fi continuat!!! Ce vina aveau cei din Ploiesti pentru huliganismele oilor becaliote?!? Logic, meciul ar trebui reluat de la situatia din momentul intreruperii!!! Sau, cel putin, din momentul acordarii acelui penalty invizibil!!!

prietene mergi la un control. daca tot noi am fost huligani asta este. nu cumva aia erau suporteri petrolisti? deci sa o luam cronologic sa intelegi. un animal drogat din ploiesti intra pe teren si il lasa fara auz pe Galamaz dupa care fuge in continuare catre un alt grup de stelisti. martinovic in vede si il pune la pamant printr-o lovitura destul de puternica. ala incearca sa se ridice drept urmare toti cred ca vrea sa continue lupta si il lovesc iar. dupa cam 2-3 minute apar si agentii de paza. in acest timp galeria petrolista aclama lovirea lui galamaz. se executa lovitura de la 11m dupa care tatarusanu este lovit cu o petarda avand o arsura. deci huliganii au fost de la steaua.

luciansj
luciansj  •  01 Noiembrie 2011, 21:18

Sa moara toti petrolistii impreuna cu familiile lor si toti tigani, exclus cei care isi vad de treaba lor

lexus_alf
lexus_alf  •  01 Noiembrie 2011, 21:18
Postat de niros67 pe 01 Noiembrie 2011, 21:17

pai am inteles ca e cam vecin cu agariciul care a intrat pe teren asa ca nu ma mira ce declara

:))) deci parerea generala e ca : a fost ceva premeditat !!! atunci daca se poate demonstra asa ceva , petrolu 5 ani in C , nu in B !!! fara drept de a promova !!!

inima_de_caine
inima_de_caine  •  01 Noiembrie 2011, 21:17
Postat de frf_still_sucks pe 01 Noiembrie 2011, 21:10

Uiti sa pui cratima, nu articulezi si se numeste cacofonie? Ai dat bacalaureatul? Abia acum ai trecut de la bastonase la exprimare? Pentru ca atunci s-ar explica multe... Cat despre faptul ca tie personal iti convine sau nu ca eu scriu pe acest "chat la stelistilor" (saracul de tine) ....putin imi pasa :)

Omul are dreptate, are măsura propriei lui valori, de ce-l combaţi!!? Păi cum să fie analfabet, fireşte că e cacofonic, cum altfel să fie un rahat ca el??! :))

marin2
marin2  •  01 Noiembrie 2011, 21:18

Daca un antrenor (fost jucator de fotbal si inca la steaua) poate sa sustina astfel de timpenii , sa minta cu nerusinare vizavi d "bricheta" de ce ne mai miram ca exista specimene ca cel care a comis un atac la un jucator aflat "in casa lui "terenul de fotbal . Daca organele de ancheta vor fi corecte si vor gasi 'bricheta" ar trebui ca sarmanul sipovici , rachita si tot grupul de stewarzi din care face parte cel ce a primit acea "bricheta "sa suporte consecintele alaturi de "drogat "pentru ca sint COMPLICI de la inceput si pina la tainuirea (ascunderea)armei. Cel putin asa spune legea .

niros67
niros67  •  01 Noiembrie 2011, 21:17
Postat de frf_still_sucks pe 01 Noiembrie 2011, 21:12

Lacatus era jucator de fotbal nu jucator de bambilici, cum sunt cam toti jucatorii in Romania, nu doar cei stelisti, asta asa, ca sa nu suparam stelistul de pe "chatul lui"

nu cred ca se supara cineva la comentarii civilizate dar sint ffff multi care dau dovada doar de ura pe steaua

lexus_alf
lexus_alf  •  01 Noiembrie 2011, 21:16
Postat de frf_still_sucks pe 01 Noiembrie 2011, 21:10

Uiti sa pui cratima, nu articulezi si se numeste cacofonie? Ai dat bacalaureatul? Abia acum ai trecut de la bastonase la exprimare? Pentru ca atunci s-ar explica multe... Cat despre faptul ca tie personal iti convine sau nu ca eu scriu pe acest "chat la stelistilor" (saracul de tine) ....putin imi pasa :)

nu mai desteptule , singura greseala care trebuia "amendata" era o cacofonie !!! si cand am intrebat ce cautati voi aci , am intrebat pt ca aveti destule locuri in care sa dezbateti problema lu Borcea cu DNA-ul !!! dar ca deobicei pe voi dinamovistii va intereseaza de capra vecinului , nu ca va moare omu in casa !!!!

niros67
niros67  •  01 Noiembrie 2011, 21:17
Postat de lexus_alf pe 01 Noiembrie 2011, 21:13

oricum , am deviat mult de la subiect !!! rachita care stie ce inseamna sa joci pt STEAUA nu trebuia sa declare asa ceva !!! i-asi zice ceva cuvinte urate dar totusi a jucat la STEAUA !!! urat din partea lui mai ales , ca dupa cele intamplate , a insistat sa se continue meciul!!!

pai am inteles ca e cam vecin cu agariciul care a intrat pe teren asa ca nu ma mira ce declara

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 16
Comentează