Comentarii (39)
Dementus
Dementus  •  14 Februarie 2026, 16:42

Un nenorocit Dani Coman, un golan tupeist. I-a luat foc curul ca stie ca vin fcsb si cfr din urma si ii ia locul in play off, dar mai ales ca poate sa zboare din funcție daca nu îndeplinește obiectivele.

Jeptar
Jeptar  •  14 Februarie 2026, 16:22
Postat de utilizator șters pe 14 Februarie 2026, 14:25

Greseala arbitrului este mult prea evidenta pentru a putea fi suspectata de intentie. Argesenii sunt suparati pe buna dreptate, ei au pierdut un punct, dar pe restul moflujilor care cer crucificarea lui Radu Petrescu de fapt ii doare ca rezultatul partidei ajuta indirect FCSB-ul. Daca aceeasi faza s-ar fi petrecut la poarta Argesului, aceiasi mofluji i-ar fi cautat circumstante atenuante arbitrului, la fel ca in cazul hentului de la golul lui David Matei.

Greșești, mie imi convine sa fie FCSB in play-off. Prostia lui Petrescu are aceeasi legatura cu faza cu Matei ca baba cu boxul. Petrescu a incalcat flagrant regulamentele de arbitraj, judecând în compensație. Este impardonabil.

proprietarypoet
proprietarypoet  •  14 Februarie 2026, 15:50

Hai, maa...vindem castraveti la gradinar. M-am lamurit citind si reactiile din presa, si ale "oamenilor de fotbal"... Toata scranteala asta (pana si chat-urile si forumurile au inceput sa fie inundate de tot soiul de nebuni fanatici) vin din 3 parti: craiovenii, dinamovistii si rapidistii, care-si imaginau ca vor lua campionatul fara probleme daca FCSB si CFR sunt afara. Acum, brusc, au intrat in fibrilatii :)) Ar fi de ras, daca n-ar fi de plans (o greseala prosteasca, mult prea stupida pentru a fi intentionata), pentru ca un asemenea grad de violenta verbala impotriva unui om inca nu am citit in Romania. A, si da, as vrea sincer sa castige una din cele 3 (Rapid, Craiova, Dinamo) campionatul.

MisterV
MisterV  •  14 Februarie 2026, 15:36
Postat de Jeptar pe 14 Februarie 2026, 14:32

Să inventezi faulturi sau ofsaiduri nu e o greșeală „oarecare” de arbitraj. E una foarte gravă pentru care nu merită să mai arbitreze in Liga 1. Nu e ca și când a văzut prost sau a judecat greșit. Pe urmă, să ameninți pe cineva cu violența fizică pentru asta, ar trebui să-ți atragă o amendă zdravănă, poate chiar și penală.

“Nu-l apar pe arbitru, dar probabil a zis ca e ofsaid si a fluierat peste tusier. Suspendat cateva etape si gata. “ Așa-i a fluierat peste tușier , , a văzut el mai bine din unghiul ăla , tușierul nu avea cum să vadă ))) Tușierul este cel principal când eate vorba de offside. Și hai să îi dăm o suspendare sau două și gata și toate bune , ce mai contează ca cei de la Argeș nu o să prindă playoff-ul , toate manevrele făcute pentru Ciobani .

Van__Basten__
Van__Basten__  •  14 Februarie 2026, 15:18

Il apara nea Gigi.

Jeptar
Jeptar  •  14 Februarie 2026, 14:32
Postat de proprietarypoet pe 14 Februarie 2026, 13:08

Nu. "Halucinante" au fost, in ordine: comentariul incitator de la tv (Baleanu sau Cosmescu, niciodata nu-i deosebesc pe ghiolbanii astia), reactia incalificabila a lui Dani Coman si atmosfera de isterie dezvoltata pe seama unei greseli oarecare de arbitraj. Nu-l apar pe arbitru, dar probabil a zis ca e ofsaid si a fluierat peste tusier. Suspendat cateva etape si gata. De aici si pana la a-l trata de parca a vandut informatii secrete rusilor, plus teoriile conspirationiste aberante...

Să inventezi faulturi sau ofsaiduri nu e o greșeală „oarecare” de arbitraj. E una foarte gravă pentru care nu merită să mai arbitreze in Liga 1. Nu e ca și când a văzut prost sau a judecat greșit. Pe urmă, să ameninți pe cineva cu violența fizică pentru asta, ar trebui să-ți atragă o amendă zdravănă, poate chiar și penală.

utilizator șters
utilizator șters  •  14 Februarie 2026, 14:25

Greseala arbitrului este mult prea evidenta pentru a putea fi suspectata de intentie. Argesenii sunt suparati pe buna dreptate, ei au pierdut un punct, dar pe restul moflujilor care cer crucificarea lui Radu Petrescu de fapt ii doare ca rezultatul partidei ajuta indirect FCSB-ul. Daca aceeasi faza s-ar fi petrecut la poarta Argesului, aceiasi mofluji i-ar fi cautat circumstante atenuante arbitrului, la fel ca in cazul hentului de la golul lui David Matei.

sorinx
sorinx  •  14 Februarie 2026, 14:22

Domnule Becali ori nu cunoști regulamentul ori că de obicei ..... Dacă ar fi considerat el că e ofsaid regulamentul spune că trebuie să lași faza și apoi să fluieri. N-a făcut-o pentru că l-ar fi întors VAR-ul. Nu merge ,, pac, pac" cât eva etape și gata !

alex_t
alex_t  •  14 Februarie 2026, 13:57
Postat de proprietarypoet pe 14 Februarie 2026, 13:08

Nu. "Halucinante" au fost, in ordine: comentariul incitator de la tv (Baleanu sau Cosmescu, niciodata nu-i deosebesc pe ghiolbanii astia), reactia incalificabila a lui Dani Coman si atmosfera de isterie dezvoltata pe seama unei greseli oarecare de arbitraj. Nu-l apar pe arbitru, dar probabil a zis ca e ofsaid si a fluierat peste tusier. Suspendat cateva etape si gata. De aici si pana la a-l trata de parca a vandut informatii secrete rusilor, plus teoriile conspirationiste aberante...

Nu comentez ce s a întâmplat după, adică comentariile și restul. Dar nu poți spune că el a crezut că a fost offside când ai nu doar tușier, cât și var, și când nici măcar nu se uită la jucători și fluieră când mingea nici nu trecuse de zid, darămite să vezi cine lovește mingea. Nu poți compensa o greșeală (aparent acel fault care a precedat lovitura libera și care mi se pare, mie, personal, extrem de mică) cu o altă greșeală aceea de a fluiera imediat. Nu cred că ar trebui suspendat până la finalul sezonului dar măcar 5-6 etape ar fi bune.

utilizator șters
utilizator șters  •  14 Februarie 2026, 13:48

sistemul VAR sa fie anulat ! arbitrii sunt cu casele de pariuri ! si cu primele 5 echipe le putem numii deja s-a refacut hora ! FCSB, Dinamo, CFR, CLUJ Ucluj ,Craiova ! puls abstinentii aia platiti de la VAR ...idem ...sunt doar niste nulitatio platite degeaba !

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează