Comentarii (107)
danutmarianradu
danutmarianradu  •  29 Aprilie 2025, 00:14
Postat de robertssandu pe 28 Aprilie 2025, 21:24

Nu e fault ala, e duel barbatesc la minge. Penalty clar la acea faza pentru Rapid. Pe mine ce ma deranjeaza e atitudinea partinitoare a presei vis-a-vis de FCSB. Eu inteleg ca Becali e genul de persoana pe care te bucuri sa o vezi pierzand, dar totusi, sa fii neprofesionist si sa te prefaci ca un cartonas rosu nedat nu e de asemenea o mare greseala de arbitraj... zici ca vorbim despre un corner, asa de repede s-a trecut peste.

Daca privesti atent faza, nu prea e duel barbatesc ce spui tu. Burmaz ii pune mainile in gat lui Chiriches si nu-i da posibilitatea acestuia, nici sa sara la cap cu el nici sa avanseze sa-l blocheze pe Christensen. Cat priveste cartonasul la care te referi ca nu a fost dat, hai sa analizam si faultul lui Petrila la Tanase (daca nu era de rosu direct era de galben, al doilea, si tot la rosu ajungeam; sau faultul lui Aioani la Ngezana mult mai dur decat al lui Tarnovanu. Cum era sa joace Rapidul cu un om mai putin din minutul 35? Si inca ceva: celebrul antrenor Sumudica, celebrul viitor director sportiv Sapunaru si conducerea Rapidului au acuzat arbitrajul lui Radu Petrescu. Acelasi arbitru, in ultima etapa din sezonul regular, l-a eliminat pe Dawa (la recomandarea tusierului Ghinguleac) dar nu i-a eliminat pe Manea (in prima repriza) si Kait (repriza a doua) pentru faulturi dure. Atunci nimeni nu a avut nimic de reprosat arbitrajului. E un fel de "hotul striga hotii"

catalincj
catalincj  •  28 Aprilie 2025, 22:31
Postat de robertssandu pe 28 Aprilie 2025, 21:16

Corect. A fost penalty si la duelul dintre Tarnovanu si Burmaz. Tot nu schimba eroarea de dinainte. Daca nu exista faza cu Petrila era viciere de rezultat clara a arbitrului. Asa... e 1 - 1 la greseli majore. Ambele echipe au motive sa se planga de arbitraj. Evident, cea care urla hotii e cea care a pierdut. Nimic nou sub soare.

Insa avem o problema. A doua greseala era obligația varului sa fie corectata. De fapt a doua si a treia greseala pentru ca daca nu întra in Christensen oricum trebuia dat penalty la Burmaz. Deja aia avand alte parghii discutam nu de greseala ci de intentia brigazii. La Petrila varul nu avea posibilitatea sa intervina (desi săptămâna trecuta a intervenit la un CORNER impotriva cfr-ului). Deci greseli pro fcsb 2.

lupuaurel
lupuaurel  •  28 Aprilie 2025, 22:22

Hategan chiar e un arbitru foarte bun ! Vazand fazele de aseara, se pare ca e partinitor daca vrea... Pacat ca s-a compromis aiurea. Il prefer pe Kovacs cu aroganta lui...

robertssandu
robertssandu  •  28 Aprilie 2025, 21:24
Postat de doinegrii pe 28 Aprilie 2025, 20:57

Burrmaz era cu mana în gatul lui Chiriches la faza aia de ia schimbat lu ala geometria corpului.Ala nu e fault?sau e duel la minge?????

Nu e fault ala, e duel barbatesc la minge. Penalty clar la acea faza pentru Rapid. Pe mine ce ma deranjeaza e atitudinea partinitoare a presei vis-a-vis de FCSB. Eu inteleg ca Becali e genul de persoana pe care te bucuri sa o vezi pierzand, dar totusi, sa fii neprofesionist si sa te prefaci ca un cartonas rosu nedat nu e de asemenea o mare greseala de arbitraj... zici ca vorbim despre un corner, asa de repede s-a trecut peste.

robertssandu
robertssandu  •  28 Aprilie 2025, 21:16
Postat de catalincj pe 28 Aprilie 2025, 20:47

Si mai am o nelamurire la faza lui Tarnovanu cuvatacul brutal la Christensen. Inainte ii da cymu cotuk in gura kui Burmaz. Cu ce e diferita aceasta lovitura de lovitura primita de Birligea in meciul cu U? Deci la aceeasi faza Tarnovanu face doua faulturi de penalty si nu se ia in considerare niciunul. De mulți ani fcsb are arbitraje partinitoare, dar ca in ultimii doi nu s-a mai intamplat niciodata.

Corect. A fost penalty si la duelul dintre Tarnovanu si Burmaz. Tot nu schimba eroarea de dinainte. Daca nu exista faza cu Petrila era viciere de rezultat clara a arbitrului. Asa... e 1 - 1 la greseli majore. Ambele echipe au motive sa se planga de arbitraj. Evident, cea care urla hotii e cea care a pierdut. Nimic nou sub soare.

catalincj
catalincj  •  28 Aprilie 2025, 21:13
Postat de mario_rdfe_ pe 28 Aprilie 2025, 20:58

Fcsb este 99% campioana ptr ca este cea mai buna echipa din Romania...de departe ! Nu cred ca ei castiga acest titlu cu ajutorul arbitrilor...sa fim seriosi ! Erau campioni si daca pierdeau aseara ! Singura mea problema este de ce nu a mers arbitrul la var, de ce nu a fost chemat arbitrul la var....atat cu Dinamo cat si cu Rapid !si mai mult decat atat...apar gigi si meme in presa si fac misto de noi ca arbitrajul a fost perfect! Practic, isi bat aia de toata lumea, ne sfideaza, si nu patesc nimic ptr asta !

Nu contest ca nu e cea mai buna echipa din tara. Insa cand ai atatea meciuri cu scandal și toate deciziile in favoarea ta toata lumea isi creeaza impresia ca echipa e impinsa din spate de arbitrii. Au fost 3 meciuri din 4 in care aubfost mari probleme de arbitraj in meciurile voastre, nu spun ca nu ați fi câștigat, dar e o lipsa de transparenta absolut totala in arbitrajele din ultima vreme. Si cred ca nici voua nu va convine. Sunt curios daca pierdeți aseara si aveati o asemenea faza ce s-ar fi intamplat in presa. Pe langa asta sa nu mai vorbim de simularile si mizeriile din timpul meciului. De cate ori se acccidenteaza un jucator de al vostru Tarnovanu se lasa jos ca sa nu cumva sa fie scos afara jucatorul accidentat, Birligea si Tanase cad la orice contact, niște simulari oribile si incercarea de a scoate tot timpul ceva. Si sa nu uit, zero fotbal, zero barat.

robertssandu
robertssandu  •  28 Aprilie 2025, 21:06
Postat de mario_rdfe_ pe 28 Aprilie 2025, 20:08

Ai scris un milion de lucruri fara rost...! Pe mine ma intereseeaza un singur lucru...DE CE NU AU MERS , DE CE NU AU FOST CHEMATI ARBITRII LA CAMERA VAR LA FAULTUL LUI TARNOVANU SI LA HENTUL LUI NGEZANA CU DINAMO !??? Daca poti sa raspunzi la asta...e ok, cu onoare...! Nu ma intereseaza cine pe cine a faultat, al doilea galben, etc...doar atat...DE CE NU A MERS ARBITRUL LA CAMERA VAR ?

Din acelasi motiv pentru care nu au mers la VAR nici in alte meciuri cand trebuiau sa mearga, uneori spre dezavantajul FCSB-ului. Ori arbitrul din teren le-a transmis ca a vazut faza si si-a mentinut decizia sau cei de la VAR au gresit la fel ca si centralul. Tot cauti o conspiratie care nu exista. Insinuand ca exista nu stiu ce complot pro-FCSB, dupa ce Rapidul trebuia sa ramana in 10 oameni la 1-2 in minutul 60 e cam mult. De ce nu s-a dus arbitrul la VAR in Dinamo - FCSB sa vada penalty si eliminare la Olsen? E clar ca mingea il loveste in brat, nu in umar. Asa si aici.

catalincj
catalincj  •  28 Aprilie 2025, 21:04
Postat de doinegrii pe 28 Aprilie 2025, 20:54

Zic ca în Anglia nu s-ar fi dat 11 m pt ca la noi nu se i telege ca fotbalul e un sport de contact ,și se fluiera orice cadere.!E un duel la minge,dar jucătorul rapidului are tendința de a pleca în stânga nu înspre minge.Daca ar fi sărit înspre minge era penalty evident. Dar el considera ca e pierdut duelu din start și sare pana la genunchiul broaștei .Nu e o faza evidenta de 11 m.Mult prea mult circ!Se poate da fault la portar în cel mai bun caz.Acuma Rapid dacă ar mai și juca fotbal și si-ar crea situații mai multe cu siguranță ar și marca!Da se ascunde *** sub preș ca asa e mai simplu!

Jucatorul ataca mingea si in mingea il si loveste in piept pentru ca isi fereste capul. Unainte de asta portarul da si un oumn in barba celuilalt atacant rapidist. Vezi ca creierul tau nu proceseaza ceea ce vad ochii. Bai sunteti incredibili, voi negati evidenta , asa mincinosi ca fecesebistii nu exista.

Chris.Dumi
Chris.Dumi  •  28 Aprilie 2025, 20:59

Eu nu l-am inteles pe arbitrul Petrescu de ce nu a mers la VAR. Se lămurea si el. Trebuia discutat cu arbitrul VAR si trebuia in cadrul discutiei să-i trimită filmarea la monitor să o vadă si el, iar Petrescu sa ia decizia. Ce e asta sa te bazezi pe arbitrul VAR cand ai vazut ca erau pe jos acei fotbalisti iar portarul a mers kamikaze e atacant??? Așa Petrescu moare pe baza arbitrului VAR si pe lipsa lui de comunicare, in fapt o ingâmfare, de fapt o mare prostie ce nu are legătură cu experiența, ce daca e arbitru FIFA, daca esti prost grămadă cu ce te mai ajuta???

mario_rdfe_
mario_rdfe_  •  28 Aprilie 2025, 20:58
Postat de catalincj pe 28 Aprilie 2025, 20:47

Si mai am o nelamurire la faza lui Tarnovanu cuvatacul brutal la Christensen. Inainte ii da cymu cotuk in gura kui Burmaz. Cu ce e diferita aceasta lovitura de lovitura primita de Birligea in meciul cu U? Deci la aceeasi faza Tarnovanu face doua faulturi de penalty si nu se ia in considerare niciunul. De mulți ani fcsb are arbitraje partinitoare, dar ca in ultimii doi nu s-a mai intamplat niciodata.

Fcsb este 99% campioana ptr ca este cea mai buna echipa din Romania...de departe ! Nu cred ca ei castiga acest titlu cu ajutorul arbitrilor...sa fim seriosi ! Erau campioni si daca pierdeau aseara ! Singura mea problema este de ce nu a mers arbitrul la var, de ce nu a fost chemat arbitrul la var....atat cu Dinamo cat si cu Rapid !si mai mult decat atat...apar gigi si meme in presa si fac misto de noi ca arbitrajul a fost perfect! Practic, isi bat aia de toata lumea, ne sfideaza, si nu patesc nimic ptr asta !

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează