Comentarii (68)
whiteredarad
whiteredarad  •  04 Decembrie 2014, 12:10

Armata a vandut (si ani de zile a tacut) clubul de fotbal Steaua (deci cu nume cu tot). Deci Becali nu a furat marca,a luat-o asa cum era. Clubul nu este Steaua nu este FC Steaua. E ca si cum i-ai zice ca Marca Arges sau Mures sau oricare apartine doar unuia. Nu e cuser. Parerea mea este ca ICCJ s-a bagat in problema,nepricepand,si luind partea armatei,tipic justitiei romane, care crede ca este Puterea Maxima ( apropos,hotararea e si definitiva,ce ironie ..!). Repet Steaua este una,FC. Steaua e alta,ca si Ionesti si Popesti sint destui si nu-i poti acuza. O mare nedreptate,din nou,pentru Becali,care-i va mari popularitatea,o noua gafa sau prostie a JUSTITIEI ROMANE.

vasglo
vasglo  •  04 Decembrie 2014, 12:09
Postat de harison pe 04 Decembrie 2014, 11:51

Eu vorbesc despre steaua bucuresti nu despre stelemeau careia ii spuneti voi steaua.

Care-i Steaua Bucuresti????........

harison
harison  •  04 Decembrie 2014, 12:07
Postat de 7mai1986 pe 04 Decembrie 2014, 12:02

Pai vad ca,comentezi si ca iti dai aere de atotstiutor ,si credeam ca stii tu.

Bineinteles ca stiu,suporterii stelei stiu si ei,dar nu vrem sa deranjam turma din pascut.

theopalas
theopalas  •  04 Decembrie 2014, 12:03

Si in tot articolul apare parerea lui Mititelu. Da important o mai fi el in chestiunea asta de s-a scris numai parerea lui...

7mai1986
7mai1986  •  04 Decembrie 2014, 12:02
Postat de harison pe 04 Decembrie 2014, 11:58

Tu ca stelist ar trebui sa stii mai bine care e aia.

Pai vad ca,comentezi si ca iti dai aere de atotstiutor ,si credeam ca stii tu.

harison
harison  •  04 Decembrie 2014, 11:58
Postat de 7mai1986 pe 04 Decembrie 2014, 11:55

Si care este Steaua adevarata?!

Tu ca stelist ar trebui sa stii mai bine care e aia.

gabonne1982
gabonne1982  •  04 Decembrie 2014, 11:55

cheia problemei,cred eu,sta in modul in care s-a facut cesiunea marcii "Steaua" de la Teia Sponte care conducea la acel moment (in 2004) Asociatia de Fotbal Steaua Bucuresti,catre clubul condus de Gigi Becali.Se pare ca Teia Sponte n-ar fi avut acordul CS Steaua pentru a cesiona aceasta marca catre Gigi Becali,caz in care,daca asa ar sta lucrurile,CS Steaua are dreptate in acest litigiu

7mai1986
7mai1986  •  04 Decembrie 2014, 11:55
Postat de harison pe 04 Decembrie 2014, 11:51

Eu vorbesc despre steaua bucuresti nu despre stelemeau careia ii spuneti voi steaua.

Si care este Steaua adevarata?!

merkurial20
merkurial20  •  04 Decembrie 2014, 11:53

AHAHAHAHAHAHAHAHHA

harison
harison  •  04 Decembrie 2014, 11:51
Postat de vasglo pe 04 Decembrie 2014, 11:42

Care Stea scapa de cioban, ca asta de acum e a lui??? Esti cam slab la logica, baiete!!!! ....

Eu vorbesc despre steaua bucuresti nu despre stelemeau careia ii spuneti voi steaua.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează