Comentarii (180)
 •  16 Martie 2008, 17:33

cum comentez acest rezultat? hmmmmmm.....a fost hotie curata!!!! nu inteleg dc a anulat domnu' Augustus Constantin golul craiovei....chiar nu pot sa inteleg. chiar arbitrase bine pana in acel moment. probabil k nu ia placut frizura celui care a marcat. poate de asta.

 •  16 Martie 2008, 17:33

avem un campionat foarte echilibrat (nu puternic)

 •  16 Martie 2008, 17:33

Joi cu spurcatii la 3-0 pentru ei o sa ne aparam ca sa nu primim si golul 4?! Doamne ce vremuri traim...sa ne aparam la 1-1 cu craiova. . .

 •  16 Martie 2008, 17:33

P.S. huo arbitre.

 •  16 Martie 2008, 17:33

un egal scos cu foarte multa sansa de rapid ... si cu ajutorul arbitrului - daca se socoteste ca constantin a scos o minge din poarta rapidului fara nici o acoperire ... asta e ... e si el om si mai "greseala"

 •  16 Martie 2008, 17:32

urmeaza macel in tiganie crrapid-steaua 0-3

 •  16 Martie 2008, 17:32

Din Rapid a ramas un singur om: portarul Coman.

 •  16 Martie 2008, 17:32

A fost cel mai bun meci al Craiovei din acest retur de campionat , pacat ca arbitri au tinut cu Rapid .Gol perfect valabil a fost anulat:((

 •  16 Martie 2008, 17:31

Rapid a luat acest punct datorit lui dani . daca nu era el rapidul era pe locu 5 in acest moment . bravo comanila

 •  16 Martie 2008, 17:31

a fost viciere clara de rezultat, s-a anulat un gol valabil.Sunt curios ce o sa mai zica acum rapidistii, ca mereu se vaita ca sunt furati

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
Comentează