Rapid, dată în judecată de doi foști jucători: „Sunt banii mei, am muncit pentru ei, n-am furat” « Înapoi la articol

Se va stabili dacă și cât ar avea jucătorii de primit. În acest an aniversar, important este că Rapidul există și că jucăm meciurile oficiale cu stadionul Giulești plin.

hristo33 • 27 Ianuarie 2023, 18:27

Postat de Hcm27 pe 27 Ianuarie 2023, 18:10

Normal?Ați văzut voi jucător care a jucat în 1900 sa-i ceara bani lui Becali?Toți care au cerut au jucat "pe timpul lui".Întrebare fără sens.Mai bine taceai

"o societate nou infintata preia și activele și pasivele.Adica,vrei marca,culori,palmares?PLATESTI TOATE DATORIILE!" asta ai scris... "Sebastian Bodu, facea o declaratie publica incendiara care a pus pe jar opinia publica si a generat zeci de pagini de ziar privind datoria de circa 12 milioane de euro pe care fosta societate ce a patronat clubul din Ghencea – AFC Steaua – o are catre bugetul de stat. „N-am ce sa iau de la clubul vechi. O imprimanta si un calculator mai are clubul vechi. Deocamdata ramane cum am stabilit, platim toti. Clubul vechi ramane cu datoriile neplatite si le vom plati toti pentru ca vor atarna in continuare la buget”, ar fi declarat seful ANAF, Sebastian Bodu"... deci... dupa cum ai scris, fcsb a preluat si "pasivele"? sau nu? intreb pt ca va considetati "continuatori" sau... unei traditii glorioase. cum e?

malinas • 27 Ianuarie 2023, 18:23

Îmi place

Curios este de ce au asteptat atat.De ce nu si-au cerut drepturile cand Rapid juca in ligile inferioare?Aaaa,nu aveau de unde "mulge",dar acum ca a venit Sucu(sau oricare alt investitor)...e alta poveste.Cei doi ar face bine sa uite ca au jucat pentru Rapid.Un Rapidist nu ar fi facut asta.

Hcm27 • 27 Ianuarie 2023, 18:19

Postat de unurtr pe 27 Ianuarie 2023, 17:49

Vezi că tu știi ceva, dar nu totul, Rapidul actual nu a preluat toate activele (doar numele, o parte din palmares și sigla nu și celelalte active (mașini, clădiri, salariați, etc)). Juridic și legal și economic, este o nouă societate ce a achiziționat ceva de la o altă societate, iar cei care aveau de luat bani de la societatea falimentară trebuie să se adresese acelei societăți. Pentru că văd că este greu de înțeles pentru tine, e ca și cum ar veni cineva la tine și ți-ar zice ”Aveam niște bani de luat de la străbunicul tău. Tu i-ai luat numele, dă-mii tu!” sau dacă tu cumperi o casă și vine cineva la tine și îți spune ”Eu am muncit pt cine stătea aici și nu mi-a dat banii. Acum tu stai, dă-mii tu!”.

Exemplul dat de tine,e pueril!N-am zis eu, a spus TAS.Oricum,pe mine nu ma asculta nimeni,pe TAS,cu siguranță da:UEFA.Oricum nu am pretenții ca le știu pe toate,nimeni nu cred ca poate spune asta.Dar mai mult decât unele prosti scrise pe aici,cu siguranță cunosc

Hcm27 • 27 Ianuarie 2023, 18:15

Postat de mihai041 pe 27 Ianuarie 2023, 17:57

De pe ce planetă ai venit, mă? Rangers, Napoli sau Fiorentina au fost declarate în faliment și nici una nu a mai plătit datoriile vechii societăți. Ce tot bălmăjești acolo?

Ce spui tu străine?Ștefan e departe!Dacă TAS a dispus asa,înseamnă că așa e.Știi tu:hotărârea Judecătorească.Cu astea nu te joci.Si e și Tribunal Sportiv,competent,nu?Nu știu ce spui tu acolo de alte cluburi,dar cu siguranță îți scăpa ceva

nicolaedobrin • 27 Ianuarie 2023, 18:14

Îmi place

„Sunt banii mei, am muncit pentru ei, n-am furat”. Din pacate, n-ai fost la locul potrivit unde sa fie apreciate munca si cinstea.

Hcm27 • 27 Ianuarie 2023, 18:10

Postat de hristo33 pe 27 Ianuarie 2023, 17:57

fcsb a platit datoriile afc-ului sau ce detinea paunescu?

Normal?Ați văzut voi jucător care a jucat în 1900 sa-i ceara bani lui Becali?Toți care au cerut au jucat "pe timpul lui".Întrebare fără sens.Mai bine taceai

steaua.libera • 27 Ianuarie 2023, 18:04

Îmi place