Notele GSP la Rapid - FC Argeș » Un 8 pentru omul serii și o mulțime de abonați la limita corijenței

„Dubla” lui Grameni a împins Rapidul spre un nou succes în campionat, consfințit în ultimele secunde de reușita lui Andrei Șucu, fiul patronului, intrat în prelungiri.

Golul lui Oancea a pus presiune pe giuleșteni în ultimele 20-25 de minute ale jocului, dar fragilitatea Argeșului nu i-a permis să găsească argumente suficiente de revenire pe tabelă în fața unui adversat însetat de podium. De postura de lider!

Notele GSP reflectă, prin urmare, tabloul unei seri care a mai adus trei puncte lui Pancu și compania.

Notele celor de la Rapid cu FC Argeș

+19 FOTO

• Ungureanu (nota 6) * a cam șomat în prima repriză, Argeșul l-a pus la treabă spre final, când are o paret de vină la golul lui Oancea

• Onea (nota 6) * mai timid în fața Piteștiului, care a găsit spațiu fragil pe flancul drept al Rapidului în minutele de presiune

• Sinyan (nota 7) * absolut remarcabil cât a stat pe gazon: o intervenție magistrală la o acțiune periculoasă a lui Luvumba, a fost stăpânul spațiului aerian, a acoperit cu calm avansările lui Kramer, picior de aur la baloanele lungi

• Kramer (nota 7) * Căpitanul Rapidului a dictat ritmul și direcția acțiunilor.

• Annan (nota 6) * A încercat numeroase acțiuni ofensive, și-a lăsat deseori descoperit terenul său, zone speculate constant de piteșteni

• Vulturar (nota 7) * A alergat foarte mult și eficient. A apărut la recuperări, s-a regăsit de multe ori chiar în linie cu stoperii, remarcabil la dueluri și la tacklinguri

• Grameni (nota 8) * Cu două goluri pe tabela de marcaj nu putea fi decât omul meciului. Efort considerabil depus, apărut inclusiv în spatele lui Onea spre a-i acoperi episoadele ofensive

• Dobre (nota 6) * O seară în care nu și-a găsit nici locul, nici inspirația. Vitalitatea lui n-a putut ascunde lipsa de luciditate. Nu i-a mers în banda stângă, în dreapta, nu s-a regăsit nici în acțiunile de inter

• Moruțan (nota 7) * un meci încurajator în perspectiva prezenței la națională. A fost activ, nu s-a ascuns de minge, a încercat acțiuni individuale, finalizări, centrări. A păcătuit însă prin momentele de dragoste excesivăî față de minge, ceea ce a atras numeroase baloane pierdute din exces de zel

• Kamara (nota 5) * o ocazie mare în finalul primei reprize. A schimbat locurile cu Dobre de-a lungul partidei, dar nici el n-a fost într-o seară fericită

• Stojilkovic (nota 5) * a livrat acel assist la golul de 1-0 al lui Grameni, dar, în rest, o nouăp dezamăgire. Omul nu se lipește, pur și simplu, la gol, chiar dacă apare la ocazii. A bifat inclusiv un luft epic la 10-11 metri, central, din poziție ideală de gol

• Antrenor Daniel Pancu (nota 7) * Pancone a trecut cu emoții și peste hopul FC Argeș. Și-a ținut permanent în priză echipa, dar parcă finalul de partidă, cu giuleștenii băgați în corzi, nu face parte din stilul antrenorului rapidist.

Au mai jucat:

• Petrila (nota 6) * A intrat în minutul 69 în locul lui Kamara. Revenirea mijlocașului stînga al Rapidului a adus un plus de energie pe flanc

• Ouedraogo (nota 6) * A intrat în minutul 69 în locul lui Annan. Și-a făcut treaba și atât

• Ciobotariu * A intrat în minutul 76 în locul lui Sinyan. A jucat prea puțin pentru a fi notat

• Bubanja * A intrat în minutul 76 în locul lui Dobre. A jucat prea puțin pentru a fi notat

• A. Șucu * A intrat în minutul 90+4 în locul lui Stojilkovic. A jucat prea puțin pentru a fi notat, cu toate că a marcat golul de 3-1 în puținele secvențe petrecute pe gazon

Notele lui FC Argeș contra Rapidului

• Nikic (nota 6) * a făcut o primă repriză remarcabilă, cu câteva parade spectaculoase, în special în finalul mitanului, când a blocat șuturile consecutive ale lui Kamara și Moruțan. După pauză, a mai avut scăpări, scos din priză și de erorile colegilor din fața sa

• Oancea (nota 7) * Un punct în plus pentru golul care a ținut Argeșul în meci până în ultimele secunde

• Tofan (nota 6) * Multe momente de derută

• Sadriu (nota 6) * L-a redus la tăcere pe Stojilkovic, dar a avut episoade confuze în defensivă înm materie de coordonare cui colegii

• Borța (nota 5) * Punctul cel mai fragil din apărarea oaspeților

• Alagbe (nota 5) * incoerent la mijlocul terenului, o minge luftată periculos în propriul careu, o serie de pase aiurea, o lipsă de echilbru în zona mediană

• Rață (nota 6) * A mai preluat din sarcinile lăsate neacoperite de Alagbe, i-a ajutat mult și pe fundași, a încercat să țină tonusul rezistenței piteștene

• Y. Pîrvu (nota 4) * Aproape inexistent

• Balaure (nota 6) * Foarte mobil, a depus mult efort, a acoperit o suprafață mare de teren pe ambele faze, dar și-a pierdut suflul pe parcurs, trebuind să fie înlocuit

• T. Goncalves (nota 5) * precar tehnic, mai puțin inspirat în ofensivă, dar, paradoxal, parcă mai util pe faza de apărare. Centrări anapoda, fără adresă

• Luvambo (nota 6) * a trimis mingea în transversală în minutul 16, la 0-0, când putea da lat curs jocului. Aproape singur în ofensivă, n-avea cum să facă minuni în fața coloșilor Sinyan - Kramer

• Antrenor Bogdan Andone (nota 5) * depășit complet de ostilități, n-a găsit soluții să-și trezească mai repede echipa, a cărei revigorare din final a venit parcă mai mult din elan și din invitația unui Rapid retras prea devreme

Au mai jucat:

• Idowu (nota 5) * A intrat în minutul 58 în locul lui Balaure. Prestație sub cea a colegului înlocuit

• Matos * A intrat în minutul 88 în locul lui Alagbe. A jucat prea puțin pentru a fi notat.

• Rădescu * A intrat în minutul 88 în locul lui Rață. A jucat prea puțin pentru a fi notat.

• Arbitru: Marcel Bîrsan (nota 7) * Un meci fără mari probleme de arbitraj

• Asistenți: Marius Badea (nota 7) * Fără probleme.

• Ionuț Neacșu (nota 6) * a semnalizat greșit ofsaid la golul doi al lui Grameni. VAR a analizat și a întors decizia