Comentarii (551)
harry_porker
harry_porker  •  02 August 2013, 14:59
Postat de mihnea80 pe 02 August 2013, 14:41

si Chiajna si Rapid sa dea in judecata Federatia. Eu ma gandesc la jucatorii Rapidului, care au semnat sa joace la Rapid, in liga 1. Ce se intampla cu ei? Au pierdut alte contracte, cu alte echipe, pe care nu le-ar fi refuzat daca stiau ca joaca in liga 2. E o bataie de joc la adresa lor.

exact, aceasta decizie are multe implicatii nefaste, intr-o tara normala frf si lpf erau scosi afara in suturi pana diseara, rapidistii sunt chiar batuti in cap daca nu ii actioneaza in judecata

sibelius
sibelius  •  02 August 2013, 14:59

Cel mai prost iese de aici Haji ca imparte stadionul :))

sulheticul
sulheticul  •  02 August 2013, 14:59
Postat de bandoleros pe 02 August 2013, 14:55

Cica: Fuzionarea, varianta care ar avantaja pe toată lumea. "Concordia-Rapid"

Chiajna , Giulesti sunt doua comune apropiate...Nu e exclus. Dar acum Viitorul unde va joaca?

ticbis
ticbis  •  02 August 2013, 14:57

Asa ar fi cel mai corect! Rezultatele rapidului se anuleaza si campionatul continua in 17 echipe!

pasnick
pasnick  •  02 August 2013, 14:57

pacat de rapid dar mai pacat era ca legea sa fie incalcata. uite ca astia de la tas nu fac ca judecatorii romani care la trei spete identice dau trei solutii... diferite!

speedy73
speedy73  •  02 August 2013, 14:57
Postat de tazdevil pe 02 August 2013, 14:51

da,dar totusi....mi se pare aiurea...iti dai seama ca aia sunt pe la casele lor probabil,in cantonament sigur nu sunt.........Aberant total

joaca intr-un picior daca e nevoie. ce conteaza? pierd un meci pe care probabil l-ar pierde oricum. dar raman in prima liga. la cascaval. iti zic eu, daca nu vin la timp de pe plaja si nu se strang 11, intra si in 8 pe teren. pt ei nu e nici o diferenta. daca jucau cu viitorul (meci pe care, teoretic, il pot castiga), da, era altceva. cu steaua nu conteaza daca joaca nepregatiti sau pregatiti. tot pierd. difera doar scorul

zahaflr
zahaflr  •  02 August 2013, 14:57

Nu degeaba i-a facut Cristescu, noul patron al Rapidului, cateva vizite lui Dragomir la LPF. Nu degeaba incepea scandalul cu banii pentru televizare (locul 8, nou-promovata etc). Rapid avea nevoie de banii astia si in favoarea lor a fost tocmit si barajul ala, ca sa lase o cat de mica impresie de legalitate.

tiberyus
tiberyus  •  02 August 2013, 14:56

Pacat!!! Sa le fie rusine!! Romania a mai pierdut o echipa cu istorie. Sa speram ca nu o va pierde de tot prin desfiintare!! Succes Rapid!!

vaalah
vaalah  •  02 August 2013, 14:56
Postat de nolymyt pe 02 August 2013, 14:52

De ce ne-am patat istoria ?? noi am decis sa se joace meciul ala ?? am fost nevoiti sa-l jucam ... si ALTE cluburi au fost retrogradate .... nu ne comparam cu ele .... dar vreau sa dau un exemplu .... viata merge mai departe .... adica eu nu sunt trist ... stiam ce ne asteapta in liga I ... fara o pregatire fizica ... fara cantonamente .... sa joace CHIAJNA cu voi ....

Rapidistii fără minte în loc sa va gândiți la cel mai mare pericol pt club bateți câmpii și la ora asta . __________ Ce faceți ba la termenul din 13 septembrie la TMB ? Daca resping planul de reorganizare se declara FALIMENTUL ȘI DISPARIȚIA CLUBULUI . _______ SINGURUL rapidist de pe forum care are noțiuni de drept și economie este JaleMare . Restul habar nu aveți de capul vostru și nu înțelegeți nimic; stiti doar sa țipați RAPID RAPID .

jean.fzr
jean.fzr  •  02 August 2013, 14:56

Nea mitica sa intervina da urgenta ca nui da gluma si sa mai faca un baraj sau chiar doua sa ramana rapidu in a

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 56
Comentează