Război MApN - Becali: Armata vrea să-i ia brandul „Steaua“!

Daca cumva se ajunge sa il oblige pe c1oban sa schimbe numele echipei , ii pocneste o vena de oftica...:))

li64 • 07 Iunie 2011, 11:26

Intr-o tara in care totul este relativ, este posibil ca acest guvern prin magnificul sau ministrul sa poata nationaliza numele Stelei si sigla, doar este guvern de dreapta adica cei care condamna nationalizarile comunismului, dar cand trebuie sa-ti atingi interesul nationalizarea nu mai este ceva odios !!!!!!!!!!!!!!!!!!

cristi1947 • 07 Iunie 2011, 11:26

Stelistilor de carton, Steaua inseamna CSA, Steaua nu inseamna becali, pe care il tot aparati voi ! Steaua inseamna clubul armatei, nu circul de la tv, nu prostiile debitate de becali care va fac pe voi sa radeti, Steaua inseamna mai mult decat ceea ce credeti voi ca e ! Daca ati fi stelisti adevarati, ati realiza ca indepartarea lui ciobi de la club e ceea ce conteaza in momentul de fata. Si stati linistiti, Ghencea nu va ramane in paragina, daca vom fi nevoiti sa pornim din liga a IV-a o vom face, iar noi cei ce ne simtim stelisti vom fi acolo alaturi de echipa fiindca aceasta echipa nu este a lui becali, este a noastra, a celor care respecta traditia Clubului Sportiv al Armatei !

loreandrei • 07 Iunie 2011, 11:25

Boroi ai aranjat hambalul ,ce mai vrei?Plingi ca pleaca vaca de muls...Auzi ,stie ca-l paste paragina si el in loc sa salveze situatia pulseaza..Asta se considera mai patron ca Becali...de dragul armatei...A cerut Urziceniului chirie , a luat bani dar nu mai erau stapini pe toata baza....E,cit e de luat...

redsef2005 • 07 Iunie 2011, 11:25

Îmi place

Postat de vasglo pe 07 Iunie 2011, 10:49

"Ar fi trist ca Steaua să se mute din Ghencea, dar nici noi nu ne permitem să le dăm stadionul pe gratis. Nu ştiu ce se va întîmpla cu el dacă nu se vor mai juca meciuri aici, e posibil să ajungă în paragină". Adica, decat sa fie folosit pentru fotbal, chiar gratis, dar intretinut, evident pe bani buni de catre utilizator, mai bine in paragina:)). Iata gandirea unui politruc ceausist care se crede stapan pe un bun facut din banii intregului popor. Stimati jurnalisti, cum puteti prelua o asemenea gandire a unui retrograd, platit din banii nostrii, fara sa o sanctionati in vreun fel?

Vreau sa stiu cat ai platit din banii tai??? Nu de alta, dar ma intereseaza cat castiga un analfabet ca tine ("nostrii"), cine ii da banii aia si pentru ce?!!

elohin • 07 Iunie 2011, 11:19

toata lumea stie ca becali face steaua de ras, o distrus un brand asa cum o falimentat toate societatile de care s-o ocupat, becali face bani doar prin smenareala, nu o construit in viata lui nimic, o cumparat ieftin si o vandut scump, atata stie marele becali, in concluzie Forta Armata !

vladutz13 • 07 Iunie 2011, 11:17

Cum este posibil sa ceara asa ceva??? De fapt el ce contesta? privatizarea clubului??? Sunt sute de echipe care s-au privatizat lasand in spate un club sportiv: Dinamo, Farul, Rapid, U Cluj.... va dati seama ce precedent apare??? Toate echipele o sa-si piarda culorile si sigla. NU SI PALMARESUL!!! (daca ati fost atenti nu apare in articol si nici nu avea cum sa apara, pt ca prin privatizare ala se pastreaza)

ciocaneanu • 07 Iunie 2011, 11:14

Îmi place

Numele echipelor din capitala au fost preluate in mod ilicit. La Dinamo a fost acelasi lucru; faptul ca Dinu a fost mereu garantul unei continuitati nu inseamna ca legal, echipa lui Nae Badea e Dinamo Bucuresti, cea care a fost. Chiar Ionut Lupescu face o diferenta intre Dinamo de acum si cea de atunci.

zegetina • 07 Iunie 2011, 11:13

Îmi place