Comentarii (42)
gicapuia
gicapuia  •  08 Decembrie 2014, 17:56

Atita vreme cit Gigi nu are nici un document legal ca a cumparat , sau i-a fost donat, sau dracu stie ce alt act valabil, clubul Steaua cu patrimoniul w, emblema x si palmaresul y vorbim degeaba. GIGI TREBUIE SA MARCE BANUL. Dupa ce ca a pus mina pe club aproape moca, toata lumea ai plange de mila. Vrei sa stai in fata platesti. In tara asta toti smecherii din lumea asa zisa de sus s-a invatat la pomana. Asa si-au facut averile pe tepe si pomana. AU furat de au rupt si fac 1-2 ani de panda. MARE SCOFALA. Nu are importanta daca Ministerul are sau nu ce face cu sigla si numele. E proprietar !? Sanatate. S-a trezit un mare filotim sa vorbeasca. Ilie Nastase. Da el bani. Sa-l vedem ca

forcesteauaforever
forcesteauaforever  •  08 Decembrie 2014, 17:54

Nu conteaza numele si emblema la Steaua cat conteaza echipa si suporteri care vom ramane mereu alaturi de echipa si de Domnul Becali si el nu trebuie sa se descurajeze si sa nu se lase santajat pentru bani care ii vor cei de la MAPN. Toti coruptii de acolo sunt cu FOAMEA DUPA BANI.

mario17807
mario17807  •  08 Decembrie 2014, 16:21

Eu nu inteleg cum niste functionari publici (bugetari), cum sunt cei din MApN, pot emite pretentii de asemenea natura. Steaua nu e "inventia" lor cum nici Dinamo nu e inventia militienilor, CFR Cluj a ceferistilor si lista poate continua. Numai o instanta rau intentionata poate da o astfel de sentinta ... Apropo au mai existat si mai exista echipe cu numele Steaua : Steaua Mizil, Steaua Mecanica Husi, Steaua Minerul Vatra Dornei, Steaua Rosie Belgrad etc.

sirius55
sirius55  •  08 Decembrie 2014, 15:42

se va ajunge la o intelegere cu cei de la armata cu conditia ca ei sa nu fie prea hapsini altfel sint de acord cu rossonero bucuresti .

valah1986campionii.europei
valah1986campionii.europei  •  08 Decembrie 2014, 15:40

Pentru stelistii mai tineri care nu stiu: Ilie Nastase a jucat si fotbal la Steaua, era varf de atac si era cel mai talentat din generatia sa. Unii i-au spus sa continue sa practice fotbalul la vremea aceea si sa renunte la tenis. Este un stelist pur sange, un sportiv de legenda. ://www.ilie-nastase.com/omul/biografie-primii-ani

tandd
tandd  •  08 Decembrie 2014, 15:33
Postat de desiboimpex pe 08 Decembrie 2014, 15:16

nimeni nu are dreptul sa ia dreptule chiepid e fotbal sa poarte sigla STEAUA in pieptul fotbalistilor, vazuti ca niste gladiatori,dar intr-o alta epoca istorica.ISTORIA SE RESCRIE DUPA 200 de ANI,dar la alte cote.pacat,sa nu se inteleaga si chair sa renunte total, ca domnul Gigi becali, a fost singurul care a facut ceva pentru fotbal.daca sa-r face un REFERENDUM pe aceasta tema, cred ca am fi milioane de suporteri care am sustine folosirea cu TITLUL GRATUIT A SIGLEI STEAUA. ce spuneti, suporteri ai echipeid e fotabl STEAUA , incercam sa convingem pe cei de la MApN,folosirea GRAUTITA A SIGLEI, SA-R BUCURA SI DANSIID E EPRFORMANTELE ECHIPEID E FOTBAL STEAUA PESTE TOT IN LUME!

te-ai turat,scrie mai incet ca pierdem firu si asa intelegem destul de greu ce vrei sa spui

tandd
tandd  •  08 Decembrie 2014, 15:28
Postat de desiboimpex pe 08 Decembrie 2014, 15:07

Echipa de fotbal STEUA NU ESTE A MApN,cum gresit se tot vehiculeaza, este a suporterilor din ROMANIA .Daca un om ca GIGI BECALI, A BAGAT O GROAZA DE BANI ,CAND CLUBUL SAU MAI EXACT SECTIA DE FOTBAL ERA PE ZERO, ATUNCI CUM SA-L DAI IN JUDECATA CA SA-I IEI SIGLA.CA SUPORTER ALE CHIPEI D E FOTBAL DE PESTE 55 DE ANI, DECIZIA ICCJ ESTE ABERANTA.AICI ESTE VORBA PROVERBULUI SA-I MAORA SI CAPRA VECINULUI. MApN SA INTELEAGA CA NU ESTE STAT IN STAT, CA BANII LOR DE LA BUGET VIN SI DE LA SUPORTERII ECHIEPI STEAUACARE PLATESC TAXE SI IMPOZITE .NU TREBUIE SA FII MARE JURSIT,CA CEI DE LA MApN S-AU JUDECAT CU ECHIPA LUI GIGI BECALI DIN ORGOLIU SI NIMCI MAI MULT

gigi,tu esti?ti-au dat tableta la jilava?

desiboimpex
desiboimpex  •  08 Decembrie 2014, 15:16

nimeni nu are dreptul sa ia dreptule chiepid e fotbal sa poarte sigla STEAUA in pieptul fotbalistilor, vazuti ca niste gladiatori,dar intr-o alta epoca istorica.ISTORIA SE RESCRIE DUPA 200 de ANI,dar la alte cote.pacat,sa nu se inteleaga si chair sa renunte total, ca domnul Gigi becali, a fost singurul care a facut ceva pentru fotbal.daca sa-r face un REFERENDUM pe aceasta tema, cred ca am fi milioane de suporteri care am sustine folosirea cu TITLUL GRATUIT A SIGLEI STEAUA. ce spuneti, suporteri ai echipeid e fotabl STEAUA , incercam sa convingem pe cei de la MApN,folosirea GRAUTITA A SIGLEI, SA-R BUCURA SI DANSIID E EPRFORMANTELE ECHIPEID E FOTBAL STEAUA PESTE TOT IN LUME!

desiboimpex
desiboimpex  •  08 Decembrie 2014, 15:07

Echipa de fotbal STEUA NU ESTE A MApN,cum gresit se tot vehiculeaza, este a suporterilor din ROMANIA .Daca un om ca GIGI BECALI, A BAGAT O GROAZA DE BANI ,CAND CLUBUL SAU MAI EXACT SECTIA DE FOTBAL ERA PE ZERO, ATUNCI CUM SA-L DAI IN JUDECATA CA SA-I IEI SIGLA.CA SUPORTER ALE CHIPEI D E FOTBAL DE PESTE 55 DE ANI, DECIZIA ICCJ ESTE ABERANTA.AICI ESTE VORBA PROVERBULUI SA-I MAORA SI CAPRA VECINULUI. MApN SA INTELEAGA CA NU ESTE STAT IN STAT, CA BANII LOR DE LA BUGET VIN SI DE LA SUPORTERII ECHIEPI STEAUACARE PLATESC TAXE SI IMPOZITE .NU TREBUIE SA FII MARE JURSIT,CA CEI DE LA MApN S-AU JUDECAT CU ECHIPA LUI GIGI BECALI DIN ORGOLIU SI NIMCI MAI MULT

4patraulea
4patraulea  •  08 Decembrie 2014, 14:58

generaliii lu' pacala, le dai o basina si zic ca sunt atacati cu arme biologice si aerian...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează