Comentarii (119)
696679090441661
Eugen Pan  •  20 Februarie 2020, 13:38
Postat de Costica Cataru pe 20 Februarie 2020, 13:36

cel mai bine este 18 echipe . suntem o Tara mai mare dacat Portugalia sau Olanda si pentru viitorul fotbalului Romanesc 18 echipe ar fi cel mai indicat !

intr-o tara corupta ce este romanica ,asta de acum este e cel mai bun sistem

10211537110404686
Costica Cataru  •  20 Februarie 2020, 13:36

cel mai bine este 18 echipe . suntem o Tara mai mare dacat Portugalia sau Olanda si pentru viitorul fotbalului Romanesc 18 echipe ar fi cel mai indicat !

utilizator șters
utilizator șters  •  20 Februarie 2020, 13:25
Postat de adi_stelistul pe 20 Februarie 2020, 13:09

Mie sistemul cu play-off mi se pare cel mai potrivit pentru noi. L-as duce chiar la numai 12 echipe, pentru a nu face ca echipele din play-out sa joace 40 de meciuri, cum e acum. Dar asta un amanunt. Sistemul ca atare e OK. Problema cea mai mare o vad si eu in injumatatirea punctelor. Acum cativa ani se juca in liga a 2-a sistemul si nu se injumatateau punctele, ci se anulau pentru echipele din play-off punctele facute in sezonul regulat cu cele ce mergeau in play-out si viceversa. Asta ar fi mai o treaba mai desteapta. Dar un campionat cu 16 sau 18 echipe, tur-retur, la noi... cu apatia din tribune, cu echipe lipsite de miza catre final... am mai trecut prin asta. In sfarsit...

N-am înțeles niciodată logica în cazul înjumătățirii punctelor. Oare de ce nu facem și noi un lucru bun până la capăt?! Am trecut la sistemul cu play-off, care părea bun și necesar, dar tot s-a găsit o modalitate prin care să se genereze nedreptate și confuzie. În chestiunea U21 la fel. S-a introdus regula, a funcționat, după aceea a început să se sară calul. Ba s-a plusat, ba s-a introdus aberanta obligativitate de a avea echipă de femei, FRF-ul satisfăcându-și fanteziile pe banii( și așa extrem de puțini) ai investitorului privat. În loc să se zbată să creeze un mediu mai atractiv pentru atragerea investitorilor serioși în fotbalul nostru, politrucii de la FRF se străduiesc să-i alunge, lăsând fotbalul nostru numai pe mâna primăriilor sau a pseudo-investitorilor, niște cartofori de mâna a doua!

764468963651742
Ilie Golombioschi  •  26 Februarie 2020, 04:47
Postat de Radu Badea pe 25 Februarie 2020, 23:30

Avem o țara mare...Sunt atatea orase imoortante fara echipa in Liga 1!.Trebuie sa avem 20 de echipe ,si sa rettogradeze3.De ce ziaristul asta propune 16!?...

Daca te-si gandi mai mult, ai avea mai multa experienta, ai fi eventual mai in varsta, singur ai rezolva aceasta problema. Eu iti spun ca daca nu ar fi 16 echipe si ar fi 18 sau 20 pe langa alte probleme pe care nu le mai enumar in cazul optim al retrogradarii a 4 direct si din B infiecare an ar veni alte 4 echipe, atunci ar trebui sa avem un numar de 22,24 de cluburi care sa se ridice la un nivel bun ceea ce pentru tara noastra e o cifra considerabil de mare in conditiile cand si acum cu 14 sunt probleme.Nu iti mai enumar celelalte probleme ale sistemelor cu 18,20 de echipe, citeste-mi postarile anterioare.

764468963651742
Ilie Golombioschi  •  22 Februarie 2020, 10:56

Razvan Burleanu are dreptate cu toate cele cinci puncte argumente pe care le aduce pentru un sistem cu 16 echipe. Ceea ce trebuie sa inteleaga e ca ceea ce a mentionat ca factori favorizanti in special in primele 4 puncte sunt rezultantul evolutiei pozitive a fenomenului fotbalistic datorita inclusiv activitatii relativ oneste si considerabil mai profesioniste a echipei actuale de conducere a FRF fapt ce trebuie mentionat in spiritul adevarului.Introducerea insa a unui sistem cu 16 echipe maxim perfectionat intrun timp ultra rapid poate aduce prin structura lui ntriseca un mare plus fotbalului romanesc o plus valoare ce ne-ar ridica ls un alt standard in plan mondial.

caoradea
caoradea  •  22 Februarie 2020, 00:49

Atractivitate ? Unde ? Au crescut nr jucatorilor ? Cantitativ poate, dar ati facut ceva calitativ de cand sunteti acolo ? Vreo calificare ? A crescut fotbalul romanesc in ultimii 6 ani ? Va asumati nerealizarile ? Esti doar un politician ieftin, "ai mostenit" functia de la tatal tau comunist, doar sa cheltuiti banii, asta stii...

cneius
cneius  •  21 Februarie 2020, 18:20

E "interesant" capitalismul asta. Nimeni nu mai poate gindi sau avea idei, toti au nevoie de firme de consultanta. Penibil !

blatistudinovidiu
blatistudinovidiu  •  21 Februarie 2020, 16:20

Am înțeles... firma asta nu trebuie sa rămână abonata doar la banii UEFA... poate comandați un studiu din care sa reiasă cam de ce mașini au nevoie angajații FRF...

1616362188580443
Dan Dumitrescu  •  21 Februarie 2020, 04:31

Porcaria asta cu play off si play out nu a avut decat un singur scop: sa aduca bani mai multi catorva cluburi de top iar restul sa se aleaga praful. Se vede ca de cand s-a aplicat fotbalul autohton este in declin evident, nu ne mai calificam nicaieri. Un sistem cinic si atat.

764468963651742
Ilie Golombioschi  •  20 Februarie 2020, 22:47
Postat de guimaraes1.0 pe 20 Februarie 2020, 17:35

nu poti sa bagi barem minim de 40 de puncte in 30 de etape,iti dai seama ca ai avea 6 echipe care ar fi penalizate in sezonul urmator pentru neindeplinirea baremului?uita-te acum din 14 echipe cate pot face 34 de puncte(34 fiindca sunt doar 28 de etape in actualul campionat cu 14 echipe spre deosebire de 30 intr-un campionat cu 16 echipe,de aceea am scazut 6p.)la finalul ultimei etape care e acum in week-end?ar insemna ca tot ce depaseste 10 infringeri e pasibil de penalizate iar numarul maxim de infrangeri ar trebui sa fie 16,adica 40 de puncte ar insemna o linie de clasament cu 13v-1e-16i cea mai la limita.si nu uita ca 15 jocuri se joaca acasa,restul de 15 in deplasare iar o linie de clasament echilibrata de genul 10v-10e-10i eu nu vad,cum la fel nu vad vreo echipa sa faca 13-1-16,14-0-16,14-1-15 sau 15-0-15 ca sa depaseasca baremul sau macar sa-l indeplineasca.

@Guimaraes 1.0. Baremul de penalizare de 40 de puncte propus de mine e bine analizat. Tu ai dreptate ar fi posibil ca in jur de 6 echipe sa nu il realizeze asta insemnand ca 4 retrogradeaza si sunt penalizate in divizia B, liga 2 , si 2 echipe ar fi penalizate desi ar ramane in prima liga. Acest fapt ar inaspri fara precedent lupta pentru puncte deoarece intrarea cu penalizare de puncte in noul campionat ar putea fi o piatra de moara greu de dus. Astfel lupta acerba pentru puncte ar putea afecta si varful clasamentului care cu mai mare greutate va mai putea acumula multe puncte relativ nemuncite iar pentru ca aceste echipe sa nu influenteze in anumite conjucturi negativ clasamentul de la subsol vine propunerea mea privitoare la un posibil barem de bonificatie pe care in virtutea acestei lupte acerbe eu l-am preconizat la cifra de 60 de puncte in ideea de a fi si stimulator pentru echipele fruntase.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează