Comentarii (48)
leo_one
leo_one  •  02 Aprilie 2012, 09:17
Respect Raportează Răspunde

Frica te caracterizeaza pe tine Razvane ...la fel trufia , indolenta nesimtirea samd....din pacate !

wollt
wollt  •  02 Aprilie 2012, 03:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de xhthu pe 02 Aprilie 2012, 01:59

steaua si vaslui is peste cfr lejer la capitolu loturi ,cfr joaca prost dar diferenta e facuta de arbitraje ,chestii mici,un penalty meciu asta,un rosu neacordat meciu viitor,un amical in etapa 3,un gol cu bulan etapa 4 si vin punctele.oricum am mai zis, la ce penibil e sezonu asta romania are campioana care o merita

medicamente ... medicamente

xhthu
xhthu  •  02 Aprilie 2012, 01:59
Respect Raportează Răspunde

steaua si vaslui is peste cfr lejer la capitolu loturi ,cfr joaca prost dar diferenta e facuta de arbitraje ,chestii mici,un penalty meciu asta,un rosu neacordat meciu viitor,un amical in etapa 3,un gol cu bulan etapa 4 si vin punctele.oricum am mai zis, la ce penibil e sezonu asta romania are campioana care o merita

xhthu
xhthu  •  02 Aprilie 2012, 01:42
Respect Raportează Răspunde
Postat de xhthu pe 02 Aprilie 2012, 01:21

fotbalu se joaca pe goluri,si cand atacantu se impiedica in minge in mijlocu careului advers nu e nici ocazie si nici nu merita golu asa tare .cand nu esti in stare sa dai gol unei echipe care nu da un sut pe poarta ,ajungi sa te agati de un fault cand poti sa continui faza si poate sa marchezi deja pacalesti fotbalu.problema a fost la surdu nu la arbitru .am si zis ca rapidu merita victoria ,dar pentru ca dinamo a fost praf nu pentru ca au jucat rapidistii bine . .rapidu joaca prost,toti joaca prost .simplu .si uite ca io as fi dat penalty ,si poate castiga rapidu ,asta nu inseamna ca merita

nu merita sa dea gol .naspa sa ai limita de caractere

tandd
tandd  •  02 Aprilie 2012, 01:40
Respect Raportează Răspunde
Postat de xhthu pe 02 Aprilie 2012, 01:23

si penaltyul e discutabil,e genu de fault care ramane la aprecierea arbitrului ,ca si hentul in propriul careu de ex .nu dau toti penalty,depinde de arbitru ,de jucator ,de cum s-a desfasurat faza ,directia vantului,soare mare fetite goale si alte chestii .mergea dat penalty dar departe de indiscutabila faza

hai sa fim seriosi ce dracu,in min 4 iti da cineva penalty fiindca surdu se arunca direct in bazin????surdu am mai explicat se arunca in bazin indiferent de :adversar,directie de alergare,minge,faza si contact.Nici un arbitru corect n-ar fi dat penalty ptr asha ceva,poate daor aia a lui copos,dar un arbitru serios io zic ca ar fi dat galben ptr simulare ca sa tina jocul in mana.Voua vi se pare ca surdu are vreun moment intentia sa joace mingea aia pe poarta?????????????????io cred ca unii de pe aici vor sa ne jigneasca inteligenta pe bune.

viiktor
viiktor  •  02 Aprilie 2012, 01:32
Respect Raportează Răspunde

Stati linistiti, in returul de cupa cu Vaslui se va juca la fel, la tranteala, la loviri, la cautat 11m, la acordat de galbene si rosii. Rapidul este in criza si Razvan crede ca va reusi sa iasa jucand anti-fotbal, facand mimica de fault in contacte si urlete de agonie la neatingeri. Pacat, nu asa imi amintesc Rapidul ce a jucat un sfert de finala cu Steaua, atunci cand se aruncau in fata mingii pe traiectoriile de pase dintre adversari, stand drepti si de necazut in fata suturilor...bataiosi si rezistenti in contacte umar-la-umar poate poate nu ii impiedica adversarul fara sa mai poata evita. Returul de cupa va fi si mai urat daca se joaca iar la pacanele...

tandd
tandd  •  02 Aprilie 2012, 01:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de criticul89 pe 02 Aprilie 2012, 01:05

faultul e indiscutabil omule, fie ca vrei sa recunosti sau nu !! discutabila e decat intensitatea lui !!! am recunoscut ca a fost un contact usor dar A FOST !! ce e atat de greu de inteles ??? ma faci sa ma repet: faza cu surdu e clasica in fotbal, el s-a interpus intre minge si juc lui dinamo, scarlatache e imprudent si ii da peste picioare; omule scopul meu nu e sa ma leg de acest penalty idiot cand rapidul a ratat azi din toate pozitiile !! vrei s-o ducem la extremitati ca sa fii fericit ?? 51-49 pt penalty ! esti multimit ?? ne certam aiurea pt ceva evident ! rapidul are mari probleme la finalizare, a dominat tot meciul, merita cele 3 pct; PUNCT !

atunci nu mai sustine aiurea penalty...chiar n-a fost.Nici un arbitru din lumea asta(corect vorbind) n-ar fi dat penalty ptr o faza ca asta in min4.Hai sa fim seriosi,nici n-a fost si nici nu s-a dat(surdu a fortzat la maxim asta)

tandd
tandd  •  02 Aprilie 2012, 01:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de valah.stelist pe 02 Aprilie 2012, 00:30

Esti și prost și fanatic. Sa te uiți la direcția mingii și la direcția de alergare a lui Surdu, sunt total diferite sau tu nu ai înțeles pana la varsta asta ca scopul in acest sport este sa joci mingea și nu sa te arunci în picioarele fundașilor? Nici vorba de penalty.

nush cine esti dar se pare ca,e posibil,poate probabil......gandim la fel.Nush de ce toata lumea face spume,eu nu vad penalty la faza asta din acelasi motiv,directia de alrgare si a minginei e cu totul alta....surdu plonjeaza in careu total aiurea fata de minge,fata de faza,fata de adversar,de aia nici n-a primit penalty,chiar nu era.Ma uit la ce comenteaza digi si ma crucesc,ba inca ma uimeste faza live cand comentatorul era hotarat ca a fost penalty si chiar era hilar.....

xhthu
xhthu  •  02 Aprilie 2012, 01:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de criticul89 pe 02 Aprilie 2012, 01:05

faultul e indiscutabil omule, fie ca vrei sa recunosti sau nu !! discutabila e decat intensitatea lui !!! am recunoscut ca a fost un contact usor dar A FOST !! ce e atat de greu de inteles ??? ma faci sa ma repet: faza cu surdu e clasica in fotbal, el s-a interpus intre minge si juc lui dinamo, scarlatache e imprudent si ii da peste picioare; omule scopul meu nu e sa ma leg de acest penalty idiot cand rapidul a ratat azi din toate pozitiile !! vrei s-o ducem la extremitati ca sa fii fericit ?? 51-49 pt penalty ! esti multimit ?? ne certam aiurea pt ceva evident ! rapidul are mari probleme la finalizare, a dominat tot meciul, merita cele 3 pct; PUNCT !

si penaltyul e discutabil,e genu de fault care ramane la aprecierea arbitrului ,ca si hentul in propriul careu de ex .nu dau toti penalty,depinde de arbitru ,de jucator ,de cum s-a desfasurat faza ,directia vantului,soare mare fetite goale si alte chestii .mergea dat penalty dar departe de indiscutabila faza

xhthu
xhthu  •  02 Aprilie 2012, 01:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de criticul89 pe 02 Aprilie 2012, 01:05

faultul e indiscutabil omule, fie ca vrei sa recunosti sau nu !! discutabila e decat intensitatea lui !!! am recunoscut ca a fost un contact usor dar A FOST !! ce e atat de greu de inteles ??? ma faci sa ma repet: faza cu surdu e clasica in fotbal, el s-a interpus intre minge si juc lui dinamo, scarlatache e imprudent si ii da peste picioare; omule scopul meu nu e sa ma leg de acest penalty idiot cand rapidul a ratat azi din toate pozitiile !! vrei s-o ducem la extremitati ca sa fii fericit ?? 51-49 pt penalty ! esti multimit ?? ne certam aiurea pt ceva evident ! rapidul are mari probleme la finalizare, a dominat tot meciul, merita cele 3 pct; PUNCT !

fotbalu se joaca pe goluri,si cand atacantu se impiedica in minge in mijlocu careului advers nu e nici ocazie si nici nu merita golu asa tare .cand nu esti in stare sa dai gol unei echipe care nu da un sut pe poarta ,ajungi sa te agati de un fault cand poti sa continui faza si poate sa marchezi deja pacalesti fotbalu.problema a fost la surdu nu la arbitru .am si zis ca rapidu merita victoria ,dar pentru ca dinamo a fost praf nu pentru ca au jucat rapidistii bine . .rapidu joaca prost,toti joaca prost .simplu .si uite ca io as fi dat penalty ,si poate castiga rapidu ,asta nu inseamna ca merita

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează