Comentarii (133)
ap0klyps3
ap0klyps3  •  02 August 2023, 21:40
Postat de emil1986 pe 02 August 2023, 20:22

Pe ciolacu îl votați voi, clonatilor! Datorita banilor lui Tudorache Diamant PSD v-ati clonat, speceie de prost. Datorita lui Nicu Votcaroiu ați închis potcoava, și datorita lui lui UTCopos echipă decedată a făcut o magică în fotbal. Fără PSD (bolsevici) nu existați. Clonna de vizavi de Callvin, vehicul electoral al PSD!

Dupa ce a fscut coruptie cu st apanul sunteti psdisti pe viata

ap0klyps3
ap0klyps3  •  02 August 2023, 21:38
Postat de Dobermannul pe 02 August 2023, 20:40

Continuitatea sportiva este certificata de cel care organizeaza competitia sportiva respectiva. La fotbal FRF si UEFA. Cine nu e de acord, de exemplu in cazul Steaua, are la dispozitie tribunalele sportive mergand pana la TAS. Mai exista si calea justitiei civile daca exista elemente care sa demonstreze ca trecerea echipei de la un patron si/sau forma de organizare, la alt patron si/sau forma de organizare s-a facut ilegal. In cazul Steaua nimeni n-a sesizat tribunalele sportive si s-a depus plangere penala in justitie unde procurorii n-au gasit nimic ilegal si au dat NUP. Concluzia? FCSB e Steaua si detine poalmaresul din 1947 pana in prezent.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ap0klyps3
ap0klyps3  •  02 August 2023, 21:37

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Eu2306
Eu2306  •  02 August 2023, 20:55

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

thisuserisreal
thisuserisreal  •  02 August 2023, 20:50

Te rog să-mi argumentezi de ce gândesc mărunt. Dacă nu ai argumente demonstrezi că ești doar un postac și un troll.

Dobermannul
Dobermannul  •  02 August 2023, 20:40

Continuitatea sportiva este certificata de cel care organizeaza competitia sportiva respectiva. La fotbal FRF si UEFA. Cine nu e de acord, de exemplu in cazul Steaua, are la dispozitie tribunalele sportive mergand pana la TAS. Mai exista si calea justitiei civile daca exista elemente care sa demonstreze ca trecerea echipei de la un patron si/sau forma de organizare, la alt patron si/sau forma de organizare s-a facut ilegal. In cazul Steaua nimeni n-a sesizat tribunalele sportive si s-a depus plangere penala in justitie unde procurorii n-au gasit nimic ilegal si au dat NUP. Concluzia? FCSB e Steaua si detine poalmaresul din 1947 pana in prezent.

Morujmomoruj
Morujmomoruj  •  02 August 2023, 20:25

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

xclx.
xclx.  •  02 August 2023, 20:24
Postat de ANC47 pe 02 August 2023, 19:52

Din 5.000.000 crezi ca doar 50k sunt in stare sa citeasca o decizie judecatoreasca? Din 5 mil tu crezi ca doar 50k stiu ce e ala furt de identitate?

Da voi stici sa o cititi?:))) Aveti macar idee ce se judeca?:)))) PS: De ce a ignorat UEFA alea 40 kg de hartie igienica trimise de Talpan?:)))

xclx.
xclx.  •  02 August 2023, 20:22
Postat de iri_ pe 02 August 2023, 20:02

Cu alte cuvinte recunosti singurel ca in 1998 si in 2003 nu se putea transfera/vinde/imparti/inchira nici un palmares, mai ales ca in 2003 s-a infiintat peste noapte o societate nou nouta care nu avea cum sa preia nici un palmares, conform spuselor tale evident. Sau atunci era voie?:))) ai grija pe cine bate dex-u ala, sau mai bine zis logica aia…

Altu pe care il bate logica si DEX-ul ... palmaresul SPORTIV tine de continuitate. Singuru mod prin care il poti dobandi de la alta entitate sportiva este prin fuziune...

Karaganda_forever
Karaganda_forever  •  02 August 2023, 20:22
Postat de planetfun pe 02 August 2023, 19:37

Daca asa faci tu, nu inseamna ca toti fac la fel.

Ti-am mai zis de nspe ori ca "ba tu" inceteaza sa fie o replica smechera pe la grupa mare de la gradinita. ASA CEVA... :))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 14
Comentează