Comentarii (506)
 •  21 Martie 2008, 12:24

Un meci se cistiga pe teren si se omologheaza la federatie.Ce s-a ajuns cu asa zisi suporteri este o rusine pentru un Giulesti intreg.Cei soiosi au iesit sa de-a tonul si unii timpiti le tin isonul.Mare pacat pentru fotbalisti nu pentru suporteri !

 •  21 Martie 2008, 12:24

Lovin nu a facut decat ce era normal. Si cei ce au scapat din Auschwitz s-au bucurat, e o reactie fireasca pe care o are oricine cand are sansa sa scape de un comportament sinistru.

 •  21 Martie 2008, 12:24

Tot respectul pt. stelistul care a scris articolul. Sunt dinamovist, dar n-are importanta asta... In gsp-ul de azi am vazut poza lul Lovin jubiland de bucurie atunci cand Deaconu a pus capat jocului. E treaba lui cum se manifesta. Problema este alta. Pana unde se va ajunge cu violenta pe stadioane? Bine, nu a fost violenta la modul de bataie, dar treaba cu aruncatul obiectelor in teren dauneaza grav spectacolului.

 •  21 Martie 2008, 12:24

muie steaua, muie steaua, muieeeee!

 •  21 Martie 2008, 12:23

La Steaua - Betis, controlul fiind facut de catre jandarmi, sotia mea care era dependenta de picaturi nazale nu a fost lasata sa intre cu ele, si acum? Si sa nu ne mai gandim ca cel care a aruncat a fost suporter al nu stiu carei echipe. Problema e de ce a aruncat si cum a intrat in stadion cu obiectul. Nu conta cu ce echipa tinea. Si eu daca as fi fost jucator as fi iesit de pe teren. Nu ati vazut suporterii rapidului cum vroiau sa rupa gardurile. Pacat ca are de suferit echipa.

 •  21 Martie 2008, 12:22

stelisti,nu se poate sa acceptati la infinit magariile si mitocaniile unui om care isi "trimbita"cu mult interes dragostea de Steaua ne-facand altceva decat sa-si vada propriile interese sa stiti ca A REUSIT sa distruga clubul STEAUA pacat mare pacat ca un JIJI a reusit acest lucru MURDARIE MARE!!!

 •  21 Martie 2008, 12:22

ARTICOL TENDENTIOS. De ce? Presupusul fan stelist face apologia echipei din 86 pentru a critica jucatorii de azi. Sunt intru totul de acord ca valoarea jucatorilor nu este aceeasi, insa a-i critica pe LOVIN si RADOI pentru ca au cerut oprirea meciului este absurd. Oamenii se simteau in pericol, ca si arbitrul de altfel. Nu cred ca este normal ca niste jucatori sa se simta in pericol pe un teren de fotbal. Ceea ce-l tradeaza pe autorul articolului este faptul ca el sustine ca Rapidul a dominat.

 •  21 Martie 2008, 12:22

Sunt stelist decand ma stiu, mi-e greu sa comentez ceea ce s-a intamplat aseara, nu pot spune ca imi este rusine sa sunt stelis, sunt mandru. Ceea ce s-a intaplat este o rusine pentru Steua, pentru Rapid, pentru fotbalul romanesc. Corect si moral ar fi rejucarea meciului pornind de la scorul de 1-0 pentru Rapid si minutul 73, iar Radoi, Lovin & co. sa isi de-a viatza pe teren asa cum eu ii cunosc, si in 20 de minute sa intoarca scorul pentru ca stiu ca acest lucru este posibil. Iubesc STEAUA

 •  21 Martie 2008, 12:20

Bvo suporterului care a afisat aceste randuri....asta e un adevarat suporter!!! eu sunt un dinamovist inrait...am avut intotdeauna abonament la tribuna 1 pe stafan cel mare dar anul asta l-am platit degeaba pt ca am fost la un singur meci , iar de anul viitor nu o sa imi mai fac!!! Traim intr-o tara unde spaga, hotiile sunt acasa, iar onoarea,demnitatea , spiritul jocului nu se regasesc in gandurile noastre...nici macar a celor de la federatie!!!! Bvo D-le Oier, in sfarsit ai tara la piciore!

 •  21 Martie 2008, 12:19

Acest mesaj este o facatura de la un rrapidist.STUDIATI CAUZA NU EFECTUL.NU DEGEABA IN TUR LI S-A PUS PLASA DEASUPRA RRAPIDISTILOR.II URASC PENTRU CUM SCUIPA LA TRIBUNA OFICIALA SI PENTRU TOT CEEA CE REPREZINTA EI

  • 1
  • •••
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • •••
  • 51
Comentează