Comentarii (145)
 •  21 Martie 2008, 12:03

Sa nu uitam ca avem un campionat care furnizeaza cel putin 5 echipe in cupele europene. Steaua si Rapid se bat pentru un loc de CL. Hai sa facem un exercitiu de imaginatie, sa presupunem ca punem batista pe tambal si trecem cu vederea incidentul de aseara. Va dati seama ce consecinte ar avea un astfel de comportament in cupele europene? Cat de mult ne-ar costa iesirile huliganice? Fotbalul inseamna investitori, antrenori, jucatori, spectatori. In momentul de fata ultimii sunt veriga slaba.

 •  21 Martie 2008, 12:00

da e adevarat tot! fiecare are dreptate in felul lui, nu se poate ca un stelist sa inteleaga un rapidist si invers, dar pana cand? pana cand o sa suportam huliganismul? pana cand? trebuie luata o masura ca sa se vada ca si la noi se aplica regulamentul! din punctul meu de vedere ar trebui sa se joace meciu din min 73, sa primeasca clubul o amenda si sa se suspende ptr f multa vreme stadionul!

 •  21 Martie 2008, 11:58

E bine sa se puna capat oricarui meci atunci cand intervin badaranii din tribune in desfasurarea lui, indiferent cine e lovit si cu ce! A procedat bine arbitrul. Daca ne manifestam asa trebuie sa suportam consecintele. Iar liderii galeriilor ar trebui sa intzeleaga diferenta dinte SUPORTERI si TZARANI!

 •  21 Martie 2008, 11:56

Sunt un suporter stelist si ce am vazut aseara din punct de vedere regulamentar mi s-a parut in regula. Daca discutam din punct de vedere moral poate ca jucatorii stelei puteau sa ramana pe teren si sa`si joace sansa pana la sfarsit , meciu nu era terminat pentru ei. Totusi acele aberatii si frustrari ale conducatorilor rapidisti sunt simple inventii. Comportamentu` galeriei rapidiste a lasat de dorit si cred ca arbitru` a facut un lucru bun pentru ca suspendat partida:)

 •  21 Martie 2008, 11:55

Ar trebui sa se dea 3-0 pentru Steaua si Steaua sa fie sanctionata cu 3 puncte pentru declaratiile iresponsabile ale manelistului politic Becali, care au distrus orice urma de civilizatie in fotbal si nu numai.

 •  21 Martie 2008, 11:55

de ce nu a scris nimeni din presa sportiva de la noi din tara,despre cele intamplate la galati sambata dupa meciul otelul-vaslui?de ce nu s-a scris ca politia comunitara a dat din senin cu gaze lacrimogene si a inceput sa imparta bastoane si bocanci in stanga si-n dreapta,bagand in spital un suporter galatean?de ce nu s-a scris ca totul a inceput de la politie,suporterii neavand vre-o vina?daca politia face abuz,nu se pune nu?dar daca un jurnalist sau un politist este lovit,automat toti suporter

 •  21 Martie 2008, 11:55

e bine ca deaconu a oprit meciul.razbunare pentru arbitru ala care la galati a tras cu rapidul. asa ca in loc de 4 puncte(1 la galati si 3 cu steaua) au luat doar 3 si alea sa dea domnu sa le piarda pentru incidente. sa nu mai tipe copos ca-i fura arbitri, ca si ei tot cu arbitri fura(hoti striga hoti)!

 •  21 Martie 2008, 11:54

Jenanta bucuria lui Lovin!! Pai cu asa 'osteni' vrea Steaua sa treaca de grupele CL??! Este inadmisibil sa te rogi in halul ala de arbitru sa puna capat meciului pt a castiga la masa verde! Nu spun ca sunt de acord cu comportamentul fanilor rapidisti de aseara dar lasa-l pe arbitru sa ia o decizie, nu il implora sa incheie meciul...RUSINE Lovin!!!

 •  21 Martie 2008, 11:54

A fost corecta suspendarea meciului. Dupa ce ca avem un fotbal de o valoare tehnica deosebit de redusa acest fapt este completat si de existenta unor galerii de tzarani si de salbatici. Si nu e numai cazul Rapidului. Ar cam fi timul sa fie luate cele mai dure masuri impotriva badaranilor de pe stadioane sa putem merge la fotbal ca la un spectacol civilizat.

 •  21 Martie 2008, 11:54

Nu asa nu acum nu in acest mod, daca nu este facatura....un moment zero trebuie sa fie dar nu in care sunt avantajati unii in momentul cand batalia s-a strans in halul asta.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 15
Comentează