Comentarii (50)
caminero
caminero  •  15 Noiembrie 2018, 09:59

Ce tot puneți botul la manipularea asta ***? auzi, băi ***, ne poți cumva spune dacă guvernul ungariei cumpără cumva PĂMÎNT în Ardeal? păi siiigur, nu poți, pentru că ești un ............... scrie tu singur ce ești, acolo, pe linia punctată. Noi știm deja.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

balauru48
balauru48  •  15 Noiembrie 2018, 09:44

Hai sa fim seriosi, pe unguri nu-i intereseaza fotbalul, sportul. Interesul lor este altul si stim cu totii care este. Ungurii incearca sa dezbine, promoveaza ura, sunt cei mai mari instigatori. Cel mai pervers popor(impropriu) de pe fata pamantului! Daca mai scormoniti putin o sa aflati ca *** "investesc" si in alte "ramuri" ;)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

eugol
eugol  •  15 Noiembrie 2018, 09:38

Cand iti dai seama ca ai luat-o pe ulei? Cand il numesti pe Orban un prim-ministru adevarat. Trebuie sa fii un mic tradator de tara sa il simpatizezi pe Orban, acest rusofil homofob, acest personaj care baga mereu raca intre romani si maghiari, cu fiecare ocazie pe care o gaseste.

ion.ionescu
ion.ionescu  •  15 Noiembrie 2018, 09:37
Postat de crimson.veritas pe 15 Noiembrie 2018, 01:13

Guvernul, Parlamentul se poate implica ... dar nu angajand bugetul public ... ci facilitand accesul in fotbalul romanesc a investitorilor privati ... nu prin crearea de clone pentru echipele cu traditie ... nu prin chirii aberante pentru niste baze sportive la care nu au nici un drept efectiv, aceste Real Estate ... nefacand parte din obiectul de activitate al institutilor care le detin ... event trebuiesc cedate catre primarii ... acestea sa le inchirieze, pe sume corecte ... chiar prin eliminarea taxei TVA ... din fotbal ... care ar stimula transferurile de jucatori de valoare in Romania ... si ce s-ar pierde pe de o parte ... s-ar castiga pe alta parte pe impozitele salariale ale unor jucatori, deasemnea retragerea institutilor publice din sportul profesionist ... pentru a crea premisele unei competii loiale pentru echipe, si a garanta ca investitile Privatilor nu vor fi anihilate de jocuri de culise si diverse interese electorale ale diverselor institutii si politicieni. Ultimul si cel mai nociv lucru pe care il poate face Statul (fie prin Guvern, fie prin Primarii) este sa transfere si mai multi bani decat in prezent ddin bugetele publice locale sau centrale catre niste echipe de fotbal. Dupa ce ... moare Becali (sa traiasca cat de mult) ... se sting luminle permanent in fotbalu romanesc ... asta in caz ca nu e clar, pentru toata lumea ... sper ca v-ati prins ca omu' e putin sarit de pe fix ... altfel fotbalul romanesc era demult faliment! ...:))

Te contrazici singur, de la un comentariu la altul ! 1- fotbalul e o afacere în care bagi bani mulţi, pe care nu o poţi controla total, cu bătăi de cap şi cu profit (dacă !) foarte târziu; tu ai risca să investeşti în fotbal dacă ai avea 10 mil. euro ? - nu cred !; 2 - în SUA, de ex., impozitul pe averile mari este de 90%; dacă sponsorizezi, suma se scade din impozit; de aici, multe şmecherii şi diverse interese realizate - influenţă, popularitate, bani negri înapoi etc 3- nici măcar Gazprom nu se poate compara în fotbal cu Bayer, BMW, Philips etc..., cum aţi vrea ca un patron român să facă performanţă în Europa ?!, 4 - pentru că, au înţeles unii, statul nu mai poate investi în sport (uite că ungurii o fac !), singura noastră şansă sunt CSM-urile primăriilor - au dovedit-o Firea (Bucureşti) şi Olguţa (cu echipele mde handbal, baschet) etc. Dacă nici primăriile nu vormai face nimic, nu vom mai avea sport deloc !!! Cine credeţi că va băga bani în caiac-canoe, gimnastică, atletism etc ?!

107054686388652
Mircea Ordean  •  15 Noiembrie 2018, 09:28

Ciprian Marica îmi pare un demagog de pus în ramă.

107054686388652
Mircea Ordean  •  15 Noiembrie 2018, 09:28

Dacă două cluburi românești (de fotbal) din Bucovina de nord sau Timoc ar sta finanțate de la București, la fel ne-am burzului? Ori am grăi despre înalt patriotism?

kwd2018
kwd2018  •  15 Noiembrie 2018, 09:23
Postat de vladutz13 pe 15 Noiembrie 2018, 08:56

Mie nu mi se pare normal ca statul sa se apuce sa finanteze cluburi!!! Maghiarii incep sa aplice iarasi modelul comunist in sport (si in altele), nu cred ca e cazul sa ii copiem. Da rezultate ce fac ei, este clar, insa duce la clientelism politic si nu asta e tara pe care mi-o doresc.

Esti un geniu. Ba nu, din contra. Ce fac ungurii e sa isi ia judetele alea care vor autonomie si unirr cu ei. Pas cu pas, metru cu metru.

ion.ionescu
ion.ionescu  •  15 Noiembrie 2018, 09:17
Postat de mickey13 pe 15 Noiembrie 2018, 07:21

Haideti sa va spun eu cum sta treaba cu marirea salariilor! Ca vad ca toata lumea o da inainte ca s-au marit salariile tuturor bugetarilor! Fals! Vorbesc de salariile din invatamant, despre celelalte nu ma pronunt, deoarece NU stiu! La 01.07.2017 a intrat in vigoare lg. 153, NU a fost NICIO marire de salariu! La 01.01.2018, a fost topoiala fiscala cu mutarea contributiilor => marire de 3-4%, pe medie, iar de la 1.3.2018 marirea cu 20%, dar atentie (!!!) sunt cazuri in care, marindu-se cu 20%, se ajunge la grila din 2022 si salariul sta pe loc. Acum, incepand cu data aplicarii, nu se mai platesc sp de stabilitate (15% pt cei cu vechime mai mare de 10 in sistem) si nici toxicitate. Cu alte cuvinte, cei care au avut la 01.07.2018, sp stabilitate, il primesc in continuare, cine nu, nu-l va mai primi! Toxicitatea a disparut definitiv la majoritatea. (in total 25%). Pt cei care nu au ajuns pe grilele din 2022, salariul de baza va creste cu 25% din diferenta (ca tot am auzit-o pe Olguta ca vor creste salariile cu 25% de la 01.01.2019, o minciuna gogonata!!!) Ca sa va faceti o idee, o persoana care beneficiaza de sp de stabilitate va avea o crestere de 70 de lei (brut), net inseamna cca 40 de lei. Acestea sunt maririle in educatie!!! 40 de lei.

Mărirea salariilor este doar propagandă. Nu ştiu cum e la bugetari dar îţi spun cum e în privat. Acolo, te angajezi pe o sumă "în mână" stabilită dinainte iar patronul plăteşte impozitele. În concluzie, salariul REAL nu creşte cu nimic, CRESC DOAR IMPOZITELE PATRONULUI ! Forţat, acesta VA DISPONIBILIZA ANGAJAŢI ca să-şi poată continua afacerea...Care angajaţi vor munci la fel de prost şi de puţin pe bani mai mulţi, afacerea va muri în timp iar capitalul românesc (şi aşa chinuit) va dispărea total în câţiva ani...Când Ioana Petrescu, mult-lăudată ministreasă de Finanţe cu Harvard a lui Ponta scutea multinaţionalele de 5 MILIARDE EURO IMPOZITE, ANAF a început o hăituire ordinară împotriva micilor patroni români, cu acţiunea "casele de marcat", ca să scoată ceva din pagubă, nu a reacţionat nimeni !!! Tot nimeni nu vede că ANAF, DNA ş.a. hăituiesc doar micii patroni români, nu şi multinaţionalele occidentale sau prădătorii din Rusia...La mine, ANAF a fost de 3 ori în control în 2018. Întrebaţi-i : la FORD au fost vreodată ? Dar la marile Bănci străine, cărora Băsescu le-a făcut pomană de 20 MILIARDE EURO, cică să nu plece din ţară ?!

ion.ionescu
ion.ionescu  •  15 Noiembrie 2018, 09:00
Postat de Costel Tudor pe 15 Noiembrie 2018, 08:24

Rău am ajuns *** ca Radoi și Marica au început sa ne dea lecții politice !!!

GSP, e bine când un NIMENI jigneşte pe cei care au făcut ceva pentru ţară şi îşi spun o părere MUUUULT mai avizată ca acest NIMENI ?! Mie mi-aţi tăiat complet comentariul pentru că aveam aproape aceeaşi părere. Mai nuanţată. De fapt, pentru cine şi pentru ce combateţi şi cenzuraţi ?!

vladutz13
vladutz13  •  15 Noiembrie 2018, 08:56

Mie nu mi se pare normal ca statul sa se apuce sa finanteze cluburi!!! Maghiarii incep sa aplice iarasi modelul comunist in sport (si in altele), nu cred ca e cazul sa ii copiem. Da rezultate ce fac ei, este clar, insa duce la clientelism politic si nu asta e tara pe care mi-o doresc.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează