Comentarii (6)
dannicola
dannicola  •  23 Decembrie 2013, 07:31

Din pacate a fost un arbitraj din categoria celor denumit "smecheresc"! Am vazut atacuri cu piciorul sus, lovituri cu cotul la sariturile la cap, trageri de tricouri sau impingeri, simulari, etc toate nesanctionate in ideea unui arbitraj liber!! In strainatate nu arbitreaza asa. De ce oare?

travk
travk  •  22 Decembrie 2013, 08:52

da bai Enache ati fost peste Steaua ieri, dar nu ati tras la poarta decat pe un contra-atac plecat de la un fault nefluierat de bossgor, in rest nu stiu daca ati tras la poarta de 3 ori in 2 meciuri :) oricum nu aveti sanse la titlu, Petrolu e net superioara ca forta - joc - lot voua, titlul se va juca intre Petrolu si Steaua parerea mea, cu mentiunea ca noi putem sa avem 5 puncte avans dupa restante, si cu alta mentiune ca Steaua nu mai e angrenata in 4 competitii, am iesit din UCL si de la nationale, deci jucatorii se vor focusa pe campionat, ceea ce inseamna ca se vor pierde greu puncte cu Steaua, care oricum e neinvinsa de UN AN

statham_j
statham_j  •  22 Decembrie 2013, 08:17
Postat de plischi pe 22 Decembrie 2013, 07:45

stiti cum se-ntampla la o echipa care se stie favorizata de arbitri in general? atunci cand da peste unul care nu e "cu ea", are ideea fixa ca "omu' e cu ceilalti". n-am vazut partida, nu sunt dolcist, am vazut cele trei faze incriminate de steaua, la aia cu tinutul de mana au dreptate, ghinionul lor a fost mai degraba ca urmarea nesanctionarii s-a soldat cu golul lui enache, altfel faza ar fi intrat imediat in istorie. cum se-ntampla insa si in comert, daca uneori cumperi cu 3 lei ceva care valoreaza 5 lei si esti multumit, nu trebuie sa injuri pe nimeni daca ai dat 5 lei pe o marfa de 2 lei. ce-ai luat cu dima, ai dat cu kovacs, adica...

corecta analiza! sa nu ne facem ca nu pricepem de ce au facut scndal dupa meci cei din conducere....nu sunt ei atat de suparati ca a fost gazdar Kovacs, au vrut sa compenseze discutiile despre arbitrajul lui Tudor treaba concreta e ca din bataile pe care ni le promiteau cei de la Giurgiu, s-au ales cu un punct.....si culmea, i-am vazut pe jucatorii Astrei foarte multumiti... pai daca esti multumit cu un pct din 2 meciuri, cand ii prinzi pe astia rupti de oboseala si iesiti din forma....atunci nu ai cum sa vrei titlul de campioana...ti-e frica de Steaua? te bucuri la un punct?...atunci taci tata din gura cu :"castigam campionatul"

benka77
benka77  •  22 Decembrie 2013, 08:14

Ce milogi sunt fotbalistii de la Steaua !!!!!!! Dupa ce tot campionatul au fost avantajati vine acum o fetita cheala sa se planga.

plischi
plischi  •  22 Decembrie 2013, 07:45

stiti cum se-ntampla la o echipa care se stie favorizata de arbitri in general? atunci cand da peste unul care nu e "cu ea", are ideea fixa ca "omu' e cu ceilalti". n-am vazut partida, nu sunt dolcist, am vazut cele trei faze incriminate de steaua, la aia cu tinutul de mana au dreptate, ghinionul lor a fost mai degraba ca urmarea nesanctionarii s-a soldat cu golul lui enache, altfel faza ar fi intrat imediat in istorie. cum se-ntampla insa si in comert, daca uneori cumperi cu 3 lei ceva care valoreaza 5 lei si esti multumit, nu trebuie sa injuri pe nimeni daca ai dat 5 lei pe o marfa de 2 lei. ce-ai luat cu dima, ai dat cu kovacs, adica...

alexandru_p
alexandru_p  •  22 Decembrie 2013, 06:31

cica lung: ca nu a fost o idee buna sa se joace pe -5 grade. cand steaua a zis sa nu se joace, dinu gheorghe ne'a facut fricosi. a zis ca el vrea sa se joace ca steaua nu e in forma si ca ne bate astra. tot atunci a zis ca la giurgiu nu e nicio problema ca frigul pentru jucatori ca ei au dat drumul la incalzirea gazonului si ca sunt temperaturi pozitive la nivelul lui. _____ concluzia? vama bate campii si minte de ingheata apele. sunt atat de disperati sa castige campionatul ca apeleaza la orice mijloc, cu presiune pe arbitrii, cu tot tacamul! n'au decat sa moara de ciuda ca au luat un punct din sase!

Comentează