Comentarii (70)
sange_alb.rosu
sange_alb.rosu  •  28 August 2016, 02:27
Postat de timm pe 28 August 2016, 02:11

Omule meciurile noastre cu englezii s-au disputat anul acesta nu ne intereseaza istoria. Noi vorbim de 2 echipe comparabile din Anglia( intelegi ce inseamna comparabil sau esti plecat de mult timp). Au terminat in campionat la 4 puncte diferenta, dupa 38 de etape. In meciurile directe WHU a fost mai buna. Deci comparabile. Rezultat 0-6 rusinos FCSB 2-1 pentru Astra rezultat surpriza. Lotul lui FCSB mult mai valoros decat al Astra. Ce ramane? ANTRENORII.....

Pai sa nu vorbim de istorie. Sa vorbim de loturile actuale. Tu chiar crezi ca acum, azi, West Ham si City sunt comparabile? Chiar crezi ca diferenta de valoare dintre ele e de 4 puncte in 38 de etape? Si in sezonul trecut, nu crezi ca cele 4 puncte arata o diferenta enorma atata timp cat West Ham a jucat 38 de etape si inca cateva meciuri in cupele din UK, pe cand City a jucat mai multe meciuri in cupele domestice si in plus a ajuns si in semifinalele UCL... Mie mi-e simpatic Sumudica, insa tu chiar crezi ca el a facut diferenta la meciul cu West Ham? Oare nu a avut nici o importanta ca englezii au jucat practic cu echipa a doua? Sa nu ma intelegi gresit. Nu vreau sa diminuez meritele Astrei si a antrenorului ei. Echipa asta a luptat admirabil pentru calificare si a obtinut-o. Sunt de acord si cu faptul ca Sumi ca antrenor e peste Reghe care nu e altceva decat un cocalar care reuseste sa il duca de nas pe jiji cum vrea el. Am chiar senzatia ca Reghe si mopul lui castiga din afacerea fcsb mai mult decat patronul. Totusi... City e mult peste West Ham, care e mult peste Astra.

timm
timm  •  28 August 2016, 02:14
Postat de timm pe 28 August 2016, 02:11

Omule meciurile noastre cu englezii s-au disputat anul acesta nu ne intereseaza istoria. Noi vorbim de 2 echipe comparabile din Anglia( intelegi ce inseamna comparabil sau esti plecat de mult timp). Au terminat in campionat la 4 puncte diferenta, dupa 38 de etape. In meciurile directe WHU a fost mai buna. Deci comparabile. Rezultat 0-6 rusinos FCSB 2-1 pentru Astra rezultat surpriza. Lotul lui FCSB mult mai valoros decat al Astra. Ce ramane? ANTRENORII.....

Daca campionatul acesta WHU retrogradeaza si City ia campionatul nu mai sunt comparabile in 2017. Deocamdata asta e , sunt comparabile, conform rezultatelor din campionatul lor.

timm
timm  •  28 August 2016, 02:11
Postat de sange_alb.rosu pe 28 August 2016, 02:04

Mai e un aspect pe care il omiti. West Ham a avut cel mai bun sezon din istoria lor, pe cand City se bate an de an ca titlu. Hai sa fim seriosi, eu locuiesc in UK de mai bine de 10 ani si urmaresc Premier League an de an. Iti pot spune clar ca City e mult peste West Ham. Si daca mai luam in considerare si faptul ca City e tot timpul dispusa sa cumpere jucatori extrem de scumpi si sa aduca unul dintre cei mai mari aintrenori de pe planeta, iti poti da seama ca West Ham nu are cum sa tina pasul la nivelul impus de schipe precum City, Man United, Chelsea, Arsenal sau Liverpool...

Omule meciurile noastre cu englezii s-au disputat anul acesta nu ne intereseaza istoria. Noi vorbim de 2 echipe comparabile din Anglia( intelegi ce inseamna comparabil sau esti plecat de mult timp). Au terminat in campionat la 4 puncte diferenta, dupa 38 de etape. In meciurile directe WHU a fost mai buna. Deci comparabile. Rezultat 0-6 rusinos FCSB 2-1 pentru Astra rezultat surpriza. Lotul lui FCSB mult mai valoros decat al Astra. Ce ramane? ANTRENORII.....

sange_alb.rosu
sange_alb.rosu  •  28 August 2016, 02:04
Postat de timm pe 28 August 2016, 01:45

Clasamentul este 66 puncte City 62 puncte WHU. 4 puncte diferenta. Sunt 2 echipe comparabile. Nu una e senzationala si alta vai si amar. Si rezultatul 6-0 rusinos si 2-1 poti sa-i spui norocos, dar diferenta e enorma. Regheblat clar a gresit tactica la meciul de acasa si....0-5. Si clar FCSB are lot mai valoros decat Astra.

Mai e un aspect pe care il omiti. West Ham a avut cel mai bun sezon din istoria lor, pe cand City se bate an de an ca titlu. Hai sa fim seriosi, eu locuiesc in UK de mai bine de 10 ani si urmaresc Premier League an de an. Iti pot spune clar ca City e mult peste West Ham. Si daca mai luam in considerare si faptul ca City e tot timpul dispusa sa cumpere jucatori extrem de scumpi si sa aduca unul dintre cei mai mari aintrenori de pe planeta, iti poti da seama ca West Ham nu are cum sa tina pasul la nivelul impus de schipe precum City, Man United, Chelsea, Arsenal sau Liverpool...

cristianmangra
cristianmangra  •  28 August 2016, 02:02
Postat de timm pe 28 August 2016, 01:47

WHU a batut pe City si un egal in campionat. La final 66 puncte City si 62 WHU. De ce nu te interesezi? Nu ai google activat?

Domnule, cred ca esti naiv...Maine cand o sa va uitati la meci o sa vedeti diferenta imensa care exista intre aceste echipe.Si daca tot faceti referire la campionatul trecut,care nu are nicio relevanta(West Ham a jucat cu Astra fara 6 titulari...ce bun era Payet...).Sa nu-mi spuneti mie ca acest circar de antrenor,care nici macar atunci cand toate camerele de luat vederi erau pe ei(Bilici si ,,suspendatul'') el pupa pamantul si facea temenele.Si mai si explica la conferinta de presa ca el este suspendat in tara lui.Parca a uitat ca se numeste Romania.Trebuia sa le spuna si de ce.Sa vedeti atunci care era reactia jurnalistilor englezi.Nu nene ,,suspendatul'' venea cu replica lui celebra:,,erau bani pe jos sa moara mama...''

timm
timm  •  28 August 2016, 01:47
Postat de cristianmangra pe 28 August 2016, 01:41

Cred ca nu aveti masura.Maine o sa vedeti diferenta dintre City si ciocanari.Este imensa...Si eu mi-am exprimat o parere despre altceva.Nu este loc de frustrari si partipriuri.Aici vorbim de valoare.Poate unii nu vor sa vada.Atunci este mult mai bine pentru cei care sunt interesati.Din pacate ,inca suntem mici,foarte mici...

WHU a batut pe City si un egal in campionat. La final 66 puncte City si 62 WHU. De ce nu te interesezi? Nu ai google activat?

cristianmangra
cristianmangra  •  28 August 2016, 01:46
Postat de sange_alb.rosu pe 28 August 2016, 01:37

Asa o fi, totusi, daca e sa ne uitam la clasament... Valoarea de comparatie nu se da in doua meciuri, ci intr-un campionat intreg. Sa luam Astra. Crezi ca e mai buna decat West Ham? Desigur ca nu, dar a scos un rezultat bun in doua meciuri datorita unor circumstante pe care nu are rost sa le analizam aici. Bravo lor. Dar daca e sa aplicam logica ta ar insemna ca West Ham se compara cu City, iar Astra avand un egal si o victorie e cu West Ham e chiar peste City. Chiar crezi ca asta e realitatea?

Concis,elegant, corect.Din pacate putin gandesc.Un raspuns elocvent !

timm
timm  •  28 August 2016, 01:45
Postat de sange_alb.rosu pe 28 August 2016, 01:37

Asa o fi, totusi, daca e sa ne uitam la clasament... Valoarea de comparatie nu se da in doua meciuri, ci intr-un campionat intreg. Sa luam Astra. Crezi ca e mai buna decat West Ham? Desigur ca nu, dar a scos un rezultat bun in doua meciuri datorita unor circumstante pe care nu are rost sa le analizam aici. Bravo lor. Dar daca e sa aplicam logica ta ar insemna ca West Ham se compara cu City, iar Astra avand un egal si o victorie e cu West Ham e chiar peste City. Chiar crezi ca asta e realitatea?

Clasamentul este 66 puncte City 62 puncte WHU. 4 puncte diferenta. Sunt 2 echipe comparabile. Nu una e senzationala si alta vai si amar. Si rezultatul 6-0 rusinos si 2-1 poti sa-i spui norocos, dar diferenta e enorma. Regheblat clar a gresit tactica la meciul de acasa si....0-5. Si clar FCSB are lot mai valoros decat Astra.

cristianmangra
cristianmangra  •  28 August 2016, 01:41
Postat de timm pe 28 August 2016, 01:03

Si Astra joaca in Europa si.. au jucat amandoua cu echipe din campionatul Angliei 0-6 FCSB , 2-1 pentru Astra??? Astra in sfarsit cu antrenorul pe banca. Aceasta este realitatea. Regheblat foarte slab antrenor.

Cred ca nu aveti masura.Maine o sa vedeti diferenta dintre City si ciocanari.Este imensa...Si eu mi-am exprimat o parere despre altceva.Nu este loc de frustrari si partipriuri.Aici vorbim de valoare.Poate unii nu vor sa vada.Atunci este mult mai bine pentru cei care sunt interesati.Din pacate ,inca suntem mici,foarte mici...

sange_alb.rosu
sange_alb.rosu  •  28 August 2016, 01:37
Postat de timm pe 28 August 2016, 01:32

City este un club mai potent si face investitii mai mari decat WHU. Dar nu valoarea de pe hartie joaca, asa cain campionat WHU a batut pe City si un egal. Asa ca e normal sa le compari.

Asa o fi, totusi, daca e sa ne uitam la clasament... Valoarea de comparatie nu se da in doua meciuri, ci intr-un campionat intreg. Sa luam Astra. Crezi ca e mai buna decat West Ham? Desigur ca nu, dar a scos un rezultat bun in doua meciuri datorita unor circumstante pe care nu are rost sa le analizam aici. Bravo lor. Dar daca e sa aplicam logica ta ar insemna ca West Ham se compara cu City, iar Astra avand un egal si o victorie e cu West Ham e chiar peste City. Chiar crezi ca asta e realitatea?

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează