Comentarii (158)
catalynn
catalynn  •  06 Ianuarie 2017, 11:40
Postat de timm pe 06 Ianuarie 2017, 11:29

Nu le pot folosi comercial.

Ba da, fiecare cuvânt separat, insa nu impreuna. Brânza de Sibiu e OK, Salam de Vara e OK, insa daca jiji ar avea carmangerie probabil ca unul din produse s-ar chema Salam Becali de Sibiu ceea ce in opinia lui e OK, insa doar dușmanii de Judecători ii vor răul si se pun contra inițiativei private. In plus mai donează si produse la casele de copii sau bătrâni deci ar trebui sa închidă ochii la mizilicuri din astea :-)))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  06 Ianuarie 2017, 11:30

no problem ... daca noi suntem becalisti ... voi sunteti talpanisti! Becali a investit zeci de miliane de euro in acest fenomen ... mapn-isti vostrii ... nu au investiti un singur euro din bani lor! Noi jucam in L1, CL in EL ... voi sperati sa jucati in Liga 5 cu un club deprtamental! Daca Steaua = CSA ... cu siguranta NU SUNT STELIST! Nu am sustinut niciodata vreo sectie / sport a clubului comunist CSA ... in afara de sectia de fotbal ... pe care o sustin si acum! Noi ... 'becalistii' nu am gresit cu nimic ... daca Becali a folosit 'fraudulos' ... nu stiu ce a folosit ... nu trebuia sa astepte nimeni 17 ani ... ca sa spun acest lucru ... a 2-a zi cei de la mapn trebuiau sa reclame acest lucru ... la organismele penale competente ... nu noi suntem in offside ... voi sunteti si cu mapn-ul vostru! Si hai sa trecem peste asta ... si sa ne vedem fiecare de clubul lui ... lasand justitia sa se pronunte ... punctual pe punctele divergente! Eu atat vreau sa spun ... nu am sustinut niciodata CSA-ul ... din contra ... am o oroare nativa pe orice club departamental ... care isi foloseste influenta ( dar si banul public) pentru a-si crea avantaje intr-o cometitie sportiva! Cu siguranta nu voi sustine CSA-ul de acum inainte, duh! Nu exista alt club ... in fotbal pe care sa-l sustin ... decat acesta ... si nu se poate intampla absolut nimic care sa-mi schimbe principile ... nu noi suntem fanii care se dau dupa vant, curent ...:))

timm
timm  •  06 Ianuarie 2017, 11:27
Postat de dincolodenori pe 06 Ianuarie 2017, 11:00

Decizia de a interzice acronimul STEAUA din denumirea societatilor comerciale este o porcarie fara margini ,creaza un precedent foarte periculos ,toate societatile care folosesc acest acronim se simt amenintate,trebuieste doar un contestatar in justitie si oamenii isi inchid societatile .Daca ne referim la CSA STEAUA BUCURESTI acesasta este denumirea pe care daca o alta societate o inregistreaza creiaza prejudiciu CSA si nicidecum acronimul Steaua chiar si insotit de cuvantul BUCURESTI .Daca se apelaeza la CEDO si CSA castiga si acolo inseamna ca Steaua Rosie Begrad trebuie sa scoata acronimul daca nu-i plateste lui Talpan .Mizerie tipic Made in Romania.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

catalynn
catalynn  •  06 Ianuarie 2017, 11:18
Postat de timm pe 06 Ianuarie 2017, 11:12

Vezi ca cea echip sa numeste Crvena Zvezda Belgrad. Ai priceput?Nu are in denumire "STEAUA". Poate nu pricepi ca STEAUA BUCURESTI este o marca notorie.

Explica-i omului ca poate folosi Steaua, cuvântul in sine fiind substantiv comun nu poate fi înregistrat la OSIM, insa NU poate folosi sintagma Steaua Bucuresti. De exemplu cand oamenii si-au înregistrat marca "Salam de Sibiu" la OSIM nu înseamna ca nimeni nu poate folosi cuvintele Salam sau Sibiu fara acordul lor ....

catalynn
catalynn  •  06 Ianuarie 2017, 11:13
Postat de crimson.veritas pe 06 Ianuarie 2017, 11:04

Eu sincer m-am plictisit de acceasta agresiune permanenta asupra clublui nostru! Este bine ... ca apele sa se limpezesca! Fiecare club cu marca si cu denumirea lui, si cu suporterii lui si cu banii lui! Haideti sa impartim tot ce este de impartit, in justitie ... si sa ne vedem fiecare de treaba lui! Eu am inteles ca aceste cluburi departamentale comuniste ... au decis sa-si privatizeze activitatea fotbalistica ... pe la inceputul anilor 2000, pentru a nu face concurenta neloiala celorlate cluburi, pentru a nu mai pompa bani publici in acesta activitate costisitoare, pentru a indeplini criterile UEFA, s.a.m.d. ... daca nu e asa ... inseamna ca am fost miniti ... sa fie sanatosi! Vad ca 17 ani mai traziu ... isi fac echipe noi, clone, reset-uri, reclama drepturi pe care toata lumea stia ca le-au privatizat! Foarte bine ... ca traim in Kraut Romania ... asta stiam! Dar ... puteti sa ne lasati si pe noi in pace ... sa ne vedem de fotbal? Voi cu scandalul si cu cerseala permanenta de banii de la Becali ... pana muriti ... si cu articole fitiliste prin tabloide, oftica, frustrare, invidie ... si noi sa vedem de aceasta activitate! Pentru ca aparent nu putem sa facem si una si alta ... rezultatele echipei noastre .... sunt evident afectate de acest permanent scandal si agresiune! 10 articole pe zi numai din gsp ... vizeaza numai acest 'scandal'! Stiu ca sunteti ziar de scandal ... si mapn-ul un ministere de scandfal ... dar noi suntem club de fotbal ...avem alt obiect de activitate

Si io m-am plictisit sa vad jijistii spunand ca sunt steliști! Aveau dreptul sa o faca insa, datorita S-ului din FCSB. Cand se va numi altfel, ii vom redenumi conform noului nume ales de Gheorghe. Daca va fi FCSBecali asa cum a spus odata, va veți numi simplu: BECALIȘTI! Fara recurs!

timm
timm  •  06 Ianuarie 2017, 11:12
Postat de dincolodenori pe 06 Ianuarie 2017, 11:00

Decizia de a interzice acronimul STEAUA din denumirea societatilor comerciale este o porcarie fara margini ,creaza un precedent foarte periculos ,toate societatile care folosesc acest acronim se simt amenintate,trebuieste doar un contestatar in justitie si oamenii isi inchid societatile .Daca ne referim la CSA STEAUA BUCURESTI acesasta este denumirea pe care daca o alta societate o inregistreaza creiaza prejudiciu CSA si nicidecum acronimul Steaua chiar si insotit de cuvantul BUCURESTI .Daca se apelaeza la CEDO si CSA castiga si acolo inseamna ca Steaua Rosie Begrad trebuie sa scoata acronimul daca nu-i plateste lui Talpan .Mizerie tipic Made in Romania.

Vezi ca cea echip sa numeste Crvena Zvezda Belgrad. Ai priceput?Nu are in denumire "STEAUA". Poate nu pricepi ca STEAUA BUCURESTI este o marca notorie.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  06 Ianuarie 2017, 11:04

Eu sincer m-am plictisit de acceasta agresiune permanenta asupra clublui nostru! Este bine ... ca apele sa se limpezesca! Fiecare club cu marca si cu denumirea lui, si cu suporterii lui si cu banii lui! Haideti sa impartim tot ce este de impartit, in justitie ... si sa ne vedem fiecare de treaba lui! Eu am inteles ca aceste cluburi departamentale comuniste ... au decis sa-si privatizeze activitatea fotbalistica ... pe la inceputul anilor 2000, pentru a nu face concurenta neloiala celorlate cluburi, pentru a nu mai pompa bani publici in acesta activitate costisitoare, pentru a indeplini criterile UEFA, s.a.m.d. ... daca nu e asa ... inseamna ca am fost miniti ... sa fie sanatosi! Vad ca 17 ani mai traziu ... isi fac echipe noi, clone, reset-uri, reclama drepturi pe care toata lumea stia ca le-au privatizat! Foarte bine ... ca traim in Kraut Romania ... asta stiam! Dar ... puteti sa ne lasati si pe noi in pace ... sa ne vedem de fotbal? Voi cu scandalul si cu cerseala permanenta de banii de la Becali ... pana muriti ... si cu articole fitiliste prin tabloide, oftica, frustrare, invidie ... si noi sa vedem de aceasta activitate! Pentru ca aparent nu putem sa facem si una si alta ... rezultatele echipei noastre .... sunt evident afectate de acest permanent scandal si agresiune! 10 articole pe zi numai din gsp ... vizeaza numai acest 'scandal'! Stiu ca sunteti ziar de scandal ... si mapn-ul un ministere de scandfal ... dar noi suntem club de fotbal ...avem alt obiect de activitate

dincolodenori
dincolodenori  •  06 Ianuarie 2017, 11:00

Decizia de a interzice acronimul STEAUA din denumirea societatilor comerciale este o porcarie fara margini ,creaza un precedent foarte periculos ,toate societatile care folosesc acest acronim se simt amenintate,trebuieste doar un contestatar in justitie si oamenii isi inchid societatile .Daca ne referim la CSA STEAUA BUCURESTI acesasta este denumirea pe care daca o alta societate o inregistreaza creiaza prejudiciu CSA si nicidecum acronimul Steaua chiar si insotit de cuvantul BUCURESTI .Daca se apelaeza la CEDO si CSA castiga si acolo inseamna ca Steaua Rosie Begrad trebuie sa scoata acronimul daca nu-i plateste lui Talpan .Mizerie tipic Made in Romania.

timm
timm  •  06 Ianuarie 2017, 11:00
Postat de dimonty1 pe 06 Ianuarie 2017, 10:54

steaua ie nu mai una degeaba incercati voi dinamovisti sa va bagati coada.. toata vrajeala cu lacatus si armata e vrajeala.. voi batetiva capu noi luom canpionatu?? titlu ramane in ghencea baietii asa ca m-ai subtire?? ahahahah

Daca spui titlul "ramane" atunci musai trebuie sa treci ASTRA. Ai priceput?

dimonty1
dimonty1  •  06 Ianuarie 2017, 10:54

steaua ie nu mai una degeaba incercati voi dinamovisti sa va bagati coada.. toata vrajeala cu lacatus si armata e vrajeala.. voi batetiva capu noi luom canpionatu?? titlu ramane in ghencea baietii asa ca m-ai subtire?? ahahahah

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
Comentează