Replică genială a lui Basarab Panduru după declaraţiile lui Duckadam: "Acum toţi şi-au luat televizor?"

Gazeta Sporturilor · 2015-08-16T17:53:00+03:00

Helmuth Duckadam a găsit explicaţia pentru numărul redus de suporteri de la meciul cu ASA Tîrgu Mureş, cînd în tribunele Arenei Naţionale au fost doar 3.000 de spectatori.

legendavisinie • 16 August 2015, 19:08

fcsbistii adevarati trebuie sa sustina clona becaliana.

Ahile Priap • 17 August 2015, 08:55

sange_alb.rosu sau 17 Nentori Tirana ? Nu aţi obţinut nimic în fotbalul mare , decât aţi furat nişte titluri în campionatul intern , sunteţi sufocaţi de invidie , vă veţi îneca cu propria vomă . Păcat că Duckadam nu îşi găseşte altceva mai bun de făcut decât să-i ţină hangul brânzarului . Helmut , când eşti în căcat să stai liniştit , pentru că altfel stârneşti căcatul şi pute .

cracker • 16 August 2015, 22:05

Postat de STELISTUL1 pe 16 August 2015, 21:41

Steaua NU este Fecesebe. Ca sa stabilim asta de la inceput, Fecesebe, scris FCSB, nu este o abreviere, este chiar numele echipei. prin urmare acesta echipa nu are cum sa fie Steaua. Palmaresul FC Steaua Bucuresti (a nu se confunda cu Fecesebe) apartine doar Stelei. Fecesebe si are un palmares sarac. Steaua are baza sportiva in Ghencea. Fecesebe nu are baza sportiva. Steauia are o sigla a ei, Fecesebe are o sigla diferita. Steaua a avut un centru de copii si juniori de excelentza, care impreuna cu Dinamo, produceau jucatori valorosi pt toate ligile si echipele din Romania. Fecesebe are minimul cerut de regulamentul FRF. Steaua a contribuit financiar intodeauna la celelalte sectii sportive ale clubului de unde au venit pt Romania medalii olimpice, mondiale, europene. Fecesebe contribuie financiar doar la bunastarea patronului ei Steaua nu l-a avut pe Becali patron, el fiind doar creditorul echipei. Sper sa intelegi acum ca Fecesebe nu are cum sa fie Steaua. Poate redeveni doar daca patronal ei redevine creditor la Steaua platind chiria pe numele si sigla echipei, deasemeni pe baza sportiva.

Esti fixat, nici un doctor nu te poate vindeca, degeaba incearca cineva sa iti argumenteze logic, la tine nu tine, logica la tine a ca apa si pisica, nu se leaga una cu alta. Uita-te si la poza asta, poza facuta acum 4-5 ani poate chiar mai mult, cand era Panduru director tehnic si Ilie Dumtrescu era antrenor, uita-te ce emblema purtau la cravata si ce abreviere au pe sacouri.FCSB este abrevierea de la Fotbal Club Steaua Bucuresti. Despre palmares, cum pot sa-ti explic logic si rational, pentru ca ratiunea si logica iti sunt straine, intra pe situl UEFA si vezi ce scrie la anul 1986 la UCL si 87 la supercupa, daca ai bunavointa sa te convingi, este emblema actuala, au inlocuit-o pe cea luata abuziv de armata.UEFA nu se joaca cu chestii d-astea, daca nu era palmaresul la FCSB (Fotbal Club STEAUA Bucuresti) ramanea emblema veche. Nu e logic? sa-ti mai explic odata poate nu ai inteles din prima, DACA PALMARESUL NU ERA AL FCSB (FOTBAL CLUB STEAUA BUCURESTI, RAMANEA EMBLEMA LUATA ABUZIV INAPOI DE ARMATA,DAR CE SA VEZI E PUSA EMBLEMA NOUA,ADICA A FCSB,DECI PE CALE DE COSENCINTA PALMARESUL ESTE AL FCSB,doar ca ei au operat in baza de date, si au inlocuit doar emblema, deoarece echipa care detine palmaresul si-a schimbat emblema.Dar cred ca mi-a pierdut timpul degeaba cu tine, deoarece pr0$tul atata stie atata spui pe aici.

STELISTUL1 • 16 August 2015, 21:41

Postat de Ionela Prodan pe 16 August 2015, 19:58

Fcsb este Steaua. MApN nu au cum să aibe echipă de fotbal în ligă 1. Ei au vrut șantaj nu negociere și au găsit un negociator mândru și vulcanic, care le-a pus pe tavă situația în care se aflau. Iresponsabilitatea negociatorilor susținută de șefii MApN complici la fripturile anterioare au privat celelalte secții sportive care puteau primi sume importante lunar. Cine a pierdut? Noi cei care iubim Steaua de două ori. Plătim mai mult pentru copiii nostri duși la diferite discipline sportive ale clubului nostru de suflet, aproape de casa- născuți steliști și ne plângem de milă deoarece nu găsim variante dea ne reuni sub același acoperiș până nu va dori domnul Boroi și MApN să înțeleagă ca au o ambiție prostească care ne golesc buzunarele și ne înlăcrimează ochii. Am un prieten militar căruia i s-au oprit bani lunar pentru echipa și care dorește să inițieze un protest prin care să pretindă returnarea sumelor reținute în situația neacordații terenului de fotbal echipei.

Steaua NU este Fecesebe. Ca sa stabilim asta de la inceput, Fecesebe, scris FCSB, nu este o abreviere, este chiar numele echipei. prin urmare acesta echipa nu are cum sa fie Steaua. Palmaresul FC Steaua Bucuresti (a nu se confunda cu Fecesebe) apartine doar Stelei. Fecesebe si are un palmares sarac. Steaua are baza sportiva in Ghencea. Fecesebe nu are baza sportiva. Steauia are o sigla a ei, Fecesebe are o sigla diferita. Steaua a avut un centru de copii si juniori de excelentza, care impreuna cu Dinamo, produceau jucatori valorosi pt toate ligile si echipele din Romania. Fecesebe are minimul cerut de regulamentul FRF. Steaua a contribuit financiar intodeauna la celelalte sectii sportive ale clubului de unde au venit pt Romania medalii olimpice, mondiale, europene. Fecesebe contribuie financiar doar la bunastarea patronului ei Steaua nu l-a avut pe Becali patron, el fiind doar creditorul echipei. Sper sa intelegi acum ca Fecesebe nu are cum sa fie Steaua. Poate redeveni doar daca patronal ei redevine creditor la Steaua platind chiria pe numele si sigla echipei, deasemeni pe baza sportiva.