Comentarii (104)
caesarone
caesarone  •  09 Septembrie 2020, 14:54
Postat de catalin.palcu pe 09 Septembrie 2020, 14:51

Nu mai ramasese aproape nimeni in 89 din echipa lui Dinamo care pierduse cu Nentori. Dinamo deja juca sferturi si semifinale de cupe europene in editiile 88-89 si 88-90. Dar hai sa ne bagam in seama fara sa avem habar

in Cupa Cupelor...cea mai slaba dintre toate, de precizat!:)

caesarone
caesarone  •  09 Septembrie 2020, 14:52
Postat de berceni2.figura2003. pe 09 Septembrie 2020, 14:40

În finala cupei româniei 6-4 la un moment dat scorul era 5-1,Dinamo era deja mult peste Steaua si 86,și 89 ,oricând putea câștiga la scor...

Iar dezinformati!:))) Steaua a avut multi jucatori lipsa in acea finala, printre care si Hagi! In Stefan cel Mare s-a terminat egal, 2-2 cu penalty in min 90 pentru Dinamo...cadou facut de Pirumboiu, era 2-1 pentru Steaua!

catalin.palcu
catalin.palcu  •  09 Septembrie 2020, 14:51
Postat de cyrus pe 09 Septembrie 2020, 14:12

Ce avea? O echipa de blatiști care se făcea de râs cu 17 Nentori în primul tur de cupa UEFA.

Nu mai ramasese aproape nimeni in 89 din echipa lui Dinamo care pierduse cu Nentori. Dinamo deja juca sferturi si semifinale de cupe europene in editiile 88-89 si 88-90. Dar hai sa ne bagam in seama fara sa avem habar

briceag
briceag  •  09 Septembrie 2020, 14:48
Postat de boogeyman68 pe 09 Septembrie 2020, 14:39

Poate vreti sa spuneti "Ceaușiștii" disputaseră 104 partide și nu remizaseră decât de 17 ori....Este singurul mod real de a explica cum o echipa oricat ar fi ea de puternica nu este batuta macar intr-un meci. Ala a fost unul dintre primele semne ale unei dictaturi daramate. Si acum ne minunam ca ceao nu a bagat toate echipa Dinamo la zdup...asa cum a mai vrut sa faca odata dupa acea finala celebra de cupa....

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cneius
cneius  •  09 Septembrie 2020, 14:47

Am fost la meciul acela, prima si ultima data pe Ghencea. Steaua era in declin iar Dinamo avea trupa foarte buna care avea sa joace o semifinala in Cupa Cupelor in '90.

1024263120939392
Florin Marian  •  09 Septembrie 2020, 14:47
Postat de endeavour pe 09 Septembrie 2020, 14:32

O istorie de data asta rușinoasă a stelei! Epoca demenței ceausiste! Meciurile durau si 120 de minute la nevoie, numai sa castige steaua! La Baia Mare un antrenor a murit din cauza asta! O rusine!

dar de 3-3,4-4 ce zici...rusinam0 a perfectat blatul

briceag
briceag  •  09 Septembrie 2020, 14:46
Postat de risc_mix pe 09 Septembrie 2020, 14:43

Prostii care mai bat campii, ca Steaua si Dinamo luau cu japca jucatorii, sa citeasca declaratia lui Balint. Salarii de 4-5.ooo lei plus prime de 20-25.000. Plus alte avantaje, inclusiv echipa nationala. Pai orice jucator se ruga la Dumnezeu sa-l ia una din cele doua. Ar fi venit pe jos

Era competitie si intre echipele care luau jucatori, era practic ca azi, ca si cum la Steaua si Dinamo erau cei mai puternici patroni. Luati destul de greu si de la Olt Scornicesti, Corvinul si mai ales Craiova. De fapt Gica Popescu nici n-a vrut sa mearga la Steaua. Unii conducatori de cluburi de mai jos isi tineau jucatorii, voiau performanta, ca-n rest majortiatea jucatorilor nu refuza astea mari.

1024263120939392
Florin Marian  •  09 Septembrie 2020, 14:41
Postat de boogeyman68 pe 09 Septembrie 2020, 14:39

Poate vreti sa spuneti "Ceaușiștii" disputaseră 104 partide și nu remizaseră decât de 17 ori....Este singurul mod real de a explica cum o echipa oricat ar fi ea de puternica nu este batuta macar intr-un meci. Ala a fost unul dintre primele semne ale unei dictaturi daramate. Si acum ne minunam ca ceao nu a bagat toate echipa Dinamo la zdup...asa cum a mai vrut sa faca odata dupa acea finala celebra de cupa....

dar mimao....3-3,4-4 camataru stii tu....rusinica

briceag
briceag  •  09 Septembrie 2020, 14:40
Postat de briceag pe 09 Septembrie 2020, 14:37

Colegilor, voi nu ati prins vremurile alea, Hagi era considerat prin 1989 de nivelul lui Messi. Steaua rupea nationalele Cehoslovaciei si Uniunii Sovietice la club. In '89 toti vorbeau de Milan dar si de Steaua, care era deja campioana Europei si practica un joc ofensiv. Dinamo la ora aia a fost foarte buna, rupea tot in a 2-a competitie europeana. Mateut prin '87 daca nu ma insel, isi batea joc de Spania, si nu numai el, in lot la nationala unde erau majoritatea stelisti. Dinamo merita mai mult intr-adevar, dar nicidecum nu era Dinamo de nivelul Stelei. Victoria asta a fost si datorita valorii adversarilor stelistilor, dar si pentru ca Steaua probabil se mai relaxase (fiind umani) si avea probleme in defensiva. Insa Steaua batea pe linie in Romania si in Europa, astfel incat nimeni n-a bagat de seama ce avea sa vina. Adica Milanul, care si-a impus jocul si n-a lasat Steaua sa joace, o Steaua ca Barcelona de acum cativa ani (daca isi impunea jocul, nu marcai impotriva lor, desi apararea nu mai era la nivelul 1986)...

Oricum, spre deosebire de fotbalistii romani de acum, astia umileau Spania in Ghencea. Pe scheletul Stelei, Mateut si altii. Ca Mateut azi nu mai gasesti in fotbal, era un fel de Adi Popa dar cu toate calitatile si parca si mai rapid. Pleca de pe loc ca puscat... Romania in anii '70 si mai ales '80, a produs nume peste Generatia de Aur! De altfel Hagi era deja cunoscut din anii '80, cand la Sportul la o varsta frageda era cel mai bun jucator din campionat si in Europa era ca Messi azi. Hagi a fost urias si toti vorbesc de "dupa", cand oricand individual si dupa 1994, si-a batut joc de multi jucatori gen Roberto Carlos sau aparatori italieni..

boogeyman68
boogeyman68  •  09 Septembrie 2020, 14:39

Poate vreti sa spuneti "Ceaușiștii" disputaseră 104 partide și nu remizaseră decât de 17 ori....Este singurul mod real de a explica cum o echipa oricat ar fi ea de puternica nu este batuta macar intr-un meci. Ala a fost unul dintre primele semne ale unei dictaturi daramate. Si acum ne minunam ca ceao nu a bagat toate echipa Dinamo la zdup...asa cum a mai vrut sa faca odata dupa acea finala celebra de cupa....

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Comentează