Comentarii (22)
durden
durden  •  17 Octombrie 2010, 23:12

n-aveti tupeu sa va legati acum de faza asta!!!ati pierdut,ciocul mic si asteptati-ne in ghencea sa va mai dam 2-3 boabe!!! DI NA MO!!!

hartibaciu
hartibaciu  •  17 Octombrie 2010, 22:52

Mi s-a parut penalty! Nu-i mai putin adevarat ca Tatarusanu trebuia eliminat pentru atacul violent asupra lui Torje, la faza celui de-al doilea penalty dinamovist. De altfel, trebuia eliminat si N'Doye... Steaua merita un egal, dupa aspectul jocului. Un derby fara marti virtuti, cu un arbitraj plin de greseli. La ce te puteai astepta de la hobbit-ul lui tata?!

bigbelly
bigbelly  •  17 Octombrie 2010, 22:50

A fost penalty.

klinmaximus
klinmaximus  •  17 Octombrie 2010, 22:38

A fost clar penalty, precum cele doua ale lui Dinamo ! Cred ca nu se poate comenta pe tema asta !

tutan80
tutan80  •  17 Octombrie 2010, 22:36

aveti dreptate au stat numai pe jos dar la aceasta faza nu a fost fault

dragos99
dragos99  •  17 Octombrie 2010, 22:35

daca dai pentru Dinamo trebuia si pentru Steaua arbitru de ca..ca... t.

oltchimsteaua
oltchimsteaua  •  17 Octombrie 2010, 22:32

inocentul_cta : ba travestitule tu ai vazut meciul? pomana au avut dinamouistii tai.. 2 penaltyuri si atat..din min 35 nu ati mai contat.. saraciilor si milogilor..numa pe jos ca niste caini cu pureci ati stat;) FORTZA STEAUA!

pipitahiguain
pipitahiguain  •  17 Octombrie 2010, 22:32

dimano N-A AVUT NICI-O OCAZIE SI A DAT 2 GOLURI,BRAVO LOR! FARA JUCA RADUT IN LOCUL LUI APOSTOL STEAUA CASTIGA ! APOSTOL A DAT NUMAI PASE LA ADVERSARI! PACAT. PE GHENCEA CASTIGA STEAUA LA SCOR , NUSH DAK A TRECUT MIJLOCUL TERENULUI IN REPRIZA A DOUA!

dujmanu
dujmanu  •  17 Octombrie 2010, 22:32

da, evident, trebuia sa se acorde penalty la orice adiere de vant asupra stelistilor!

tutan80
tutan80  •  17 Octombrie 2010, 22:31

cumsa fie penalty sunteti penibili se lasa pe adversar nu este tras mai invatati fotbal

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează