Comentarii (160)
bakunin
bakunin  •  17 Martie 2017, 10:25

N-o fi ala mai *** decat tine :)))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ortega
ortega  •  17 Martie 2017, 10:24
Postat de neputintafalit pe 17 Martie 2017, 10:21

Morar a terminat Rapidul , Pianistul pe Dinamo. Sacul si peticul! CEREM JUSTITIE CELERITATEA, CORUPTIA UCIDE ............. SI DECLARAREA FALIMENTULUI !

Dar Ciobandantul pe cine a terminat ? FC Marioara Murărescu , stela fără nume ?

neputintafalit
neputintafalit  •  17 Martie 2017, 09:51

NOAPTEA CA HOTII AU ASCUNS 17 MILIOANE. :)))))))))))))))) Tipic PSD!

neputintafalit
neputintafalit  •  17 Martie 2017, 09:32

Lucrurile sunt foarte clare: in care judecatorii vor pronunta condamnari impotriva inculpatilor atunci vor dispune si masura complementara: FALIMENTUL LA DINAMO.

pimenton
pimenton  •  17 Martie 2017, 09:26

Doare tare faptul ca de la iesirea din insolventa clona becaliota nu mai misca in fata lui Dinamo,preziceti apocalipsa si urmarile ei dar in acelasi timp spuneti ca "există și varianta ca societatea să achite acei bani creditorilor și astfel plângerile acestora să nu mai aibă obiect" Articol facut pentru trafic si pentru bucuria celor 57 de insi angajati la Becali.SRL

khal_37
khal_37  •  17 Martie 2017, 14:59
Postat de ticbis pe 17 Martie 2017, 14:03

Repet, sunt informatii publice si oricine le poate afla daca are acces la net. Negoita si frati-su sunt anchetati penal in vreo 5-6 procese pentru frauda; ambii sunt plasati sub control judiciar pe perioada cercetarilor penale; au conturile blocate si toata averea imobiliara sub sechestru dispus de instantele judecatoresti. Sunt datori la banci, la stat, la societati private, nu si-au mai platit taxele si impozitele catre stat de ani de zile. La Dinamo or fi intrat in cont 2 mil, dar te asigur eu ca alea s-au dus pe salariile si pe cheltuielile curente cu echipa, nu cred ca au mai ramas nici 5 lei ca sa-l ajute pe Negoita sa-si plateasca datoriile. Pe Dinamo o paste falimentul si pe Negoita il cauta puscaria pe acasa, dar eu te felicit ca esti optimist si-i iei apararea patronului tau in ciuda tuturor dovezilor evidente. Asa s-au imbatat si rapidistii cu apa rece pana in ultima clipa; nu si-au revenit nici acum cand s-a ales praful si pulberea de clubul lor... N-ai invatat nimic din experienta lor trista... Vai de voi!

Familia negoita datoreaza statului roman inca din 2009 peste 57 de milioane de euro bani pentru care inca de atunci sunt judecati pentru evaziune fiscala prin neplata darilor la stat in urma afacerilor cu imobiliare la negru pe care familia le-a efectuat inainte de 2009.

ticbis
ticbis  •  17 Martie 2017, 13:40
Postat de dinamo_fan pe 17 Martie 2017, 13:25

singurul hater prost din acesta discutie esti tu. pana si tu stii lucrul asta. fapta ramane evident. eu ma refeream la implicatiile asupra clubului. Negoita isi poarta propria cruce dar daca se dovedeste ca a omis acei bani si plateste datoriile Dinamo nu mai are probleme. oricm e mult pana departe. mai trec niste ani de zile pana atunci. dar un lucru e sigur, peste cativa ani cand va veni decizia finala, tu tot aici troland si aberand vei fi..la fel de prost dar mai batran un pic cu alti ani irositi in hating la fel ca toti anii de pana acum.

Esti prost de bubui! Negoita n-are de unde sa plateasca banii astia pentru ca e dator vandut atat la stat cat si la terti privati. Cu toata averea lui, n-are bani lichizi nici sa treaca strada, iar toate afacerile ii sunt falimentare, toate conturile ii sunt blocate si toate bunurile sunt sub sechestru. Negoita ar trebui sa plateasca vreo 2 mil de euro intr-o luna ca sa nu-i ia Badea clubul inapoi si inca vreo 3 mil ca sa scape de acuzatiile privind fraudarea procesului de insolventa; daca tu ai impresia ca asta poate sa plateasca cash vreo 5 mil in 30-40 de zile, inseamna ca esti dus cu pluta! Soarta lui Dinamo e ca si pecetluita, mai ales ca pe tapet a aparut si contractul de concesiune pe viata a stadionului Dinamo cu societatea lui Badea! In serparaia asta incepe sa miroasa pestilential a puscarie si faliment!

kwd2015
kwd2015  •  17 Martie 2017, 11:07
Postat de sadiku pe 17 Martie 2017, 10:26

Cat de prost sa fii sa intri pe Gsp sa spui ca esti manager de raion la cora ...la unelte agricole ...Ce studii ai bah amaratule ??? ... apoi spui ca esti patron ( vinzi urzici la coltul blocului )

Cand ai iq de 33, ce sa intelegi din viata ? Esti minor la cap. Nu meriti atentie

neputintafalit
neputintafalit  •  17 Martie 2017, 11:05
Postat de Vladimir Bogdan pe 17 Martie 2017, 11:02

știa și bărbatul ce știe tot satul: că frații Negoiță plus unchiul lor cel securist au venit la Dinamo ca să pună mâna, în prin orice mijloace, pe terenurile clubului - cele cadorisite de Adrian Năstase lui Nicolae Badea....și să dezvolte acolo imobiliarele preparate. N-a mers afacerea.... au furat pe altă parte. Propunere: în locul statuii lui Pațaichin, să se amplaseze cea a faraonului Adrian Năstase I-ul... ca să aibă suporterii cui se închina :))

Ati ajuns si voi debia acum la ce a spus sotia lui Dudu Georgescu: '. E dureros, dar pentru sotul meu, Dinamo nu mai exista! Ramane cu amintirile lui, cu Dinamo pentru care a jucat, nu cu ce e acum, cu acesti oameni care au venit la acest mare club cu interesele lor precise”, a spus Marina Georgescu.

demolarii
demolarii  •  17 Martie 2017, 10:44

Chiar in articol se precizeaza ca din "activele" ascunse s-au facut plati conform planului aprobat de tribunal. Astfel se poate concluziona ca ele nu au fost ascunse. In plus aparitia in presa a unor date din procesul de urmarire penala arata 2 lucruri:1. ca acuzarea nu poate demonstra acuzatia prin demonstrarea legaturi de cauzalitate intemeiate pe lege.2. Scopul actului de acuzare este in alta parte decat legalitatea proceduri, acuzarea urmarind obtinerea efectului de discreditare publica. De ce? Aparitia acestor date in presa si interpretarea data nu asigura corectitudinea procesului. Este de remarcat frecventa unor teme antiDinamo - gen implicarea lui Badea, sau atacuri anti Negoita. Oricine se preteaza la astfel de strategii da dovada de frica, teama de a nu obtine ce si-a propus, in cazul de fata Dinamo fiind piedica ce trebuie inlaturata. Articolul in sine e doar un tricot de suspiciuni, fara o parere proprie si fara o sustinere legala, afirmatiile contra persoanelor putand fi interpretate comform Codului Penal...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 16
Comentează