Comentarii (160)
daweroirl
daweroirl  •  17 Martie 2017, 10:47

Falimentul înseamnă retrogradarea, ce isi doreau haterii pt Steaua, asta primesc , Doamne ajuta , sa va pună pe mute !

xclx
xclx  •  17 Martie 2017, 10:47
Postat de mariuss72 pe 17 Martie 2017, 10:28

Pentru ca tu esti prea prost pentru secolul asta, la fel ca si prostul care a pus intrebarea aia. Statul nu face stadionul pentru FC Dinamo, il face pentru CE 2020, si ar fi proprietatea statului. FC Dinamo ar urma sa plateasca chirie ca sa joace acolo. Acum intelegi, mai, g(***)nicus?

In primul rand pentru CE se cer terenuri de antrenament nu stadioane. Si in al doilea rand, exista o chestie numita studiu de fezabilitate. Daca clubul de fotbal intra in faliment cum mai poate fi justificata cosntructia stadionului?

bakunin
bakunin  •  17 Martie 2017, 10:47
Postat de ortega pe 17 Martie 2017, 10:45

BAKUNIN TATĂ , A APĂRUT ȘI ĂLA MAI *** *** CA TINE ... daweroirl ...

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ortega
ortega  •  17 Martie 2017, 10:45
Postat de bakunin pe 17 Martie 2017, 10:42

A secat Bugul si-ai iesit la lumina? :)))) Traiasca Maresalul!

BAKUNIN TATĂ , A APĂRUT ȘI ĂLA MAI *** *** CA TINE ... daweroirl ...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  17 Martie 2017, 10:45
Postat de demolarii pe 17 Martie 2017, 10:44

Chiar in articol se precizeaza ca din "activele" ascunse s-au facut plati conform planului aprobat de tribunal. Astfel se poate concluziona ca ele nu au fost ascunse. In plus aparitia in presa a unor date din procesul de urmarire penala arata 2 lucruri:1. ca acuzarea nu poate demonstra acuzatia prin demonstrarea legaturi de cauzalitate intemeiate pe lege.2. Scopul actului de acuzare este in alta parte decat legalitatea proceduri, acuzarea urmarind obtinerea efectului de discreditare publica. De ce? Aparitia acestor date in presa si interpretarea data nu asigura corectitudinea procesului. Este de remarcat frecventa unor teme antiDinamo - gen implicarea lui Badea, sau atacuri anti Negoita. Oricine se preteaza la astfel de strategii da dovada de frica, teama de a nu obtine ce si-a propus, in cazul de fata Dinamo fiind piedica ce trebuie inlaturata. Articolul in sine e doar un tricot de suspiciuni, fara o parere proprie si fara o sustinere legala, afirmatiile contra persoanelor putand fi interpretate comform Codului Penal...

Ce te bagi unde nu te pricepi? Intreaba-l pe catalynn priceputu in materie de drept.

aldo_m
aldo_m  •  17 Martie 2017, 10:44

traim vremuri cu prosti si prostovani adica badea care a falimentat clubul e stapan pe terenul MAI cum e posibil ca un particular sa fie patron pe terenul MINISTERULUI DE INTERNE

daweroirl
daweroirl  •  17 Martie 2017, 10:43

La rin ammo e boala , toti conducătorii puscariasi sau cercetări...

ortega
ortega  •  17 Martie 2017, 10:43
Postat de bakunin pe 17 Martie 2017, 10:42

A secat Bugul si-ai iesit la lumina? :)))) Traiasca Maresalul!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

demolarii
demolarii  •  17 Martie 2017, 10:44

Chiar in articol se precizeaza ca din "activele" ascunse s-au facut plati conform planului aprobat de tribunal. Astfel se poate concluziona ca ele nu au fost ascunse. In plus aparitia in presa a unor date din procesul de urmarire penala arata 2 lucruri:1. ca acuzarea nu poate demonstra acuzatia prin demonstrarea legaturi de cauzalitate intemeiate pe lege.2. Scopul actului de acuzare este in alta parte decat legalitatea proceduri, acuzarea urmarind obtinerea efectului de discreditare publica. De ce? Aparitia acestor date in presa si interpretarea data nu asigura corectitudinea procesului. Este de remarcat frecventa unor teme antiDinamo - gen implicarea lui Badea, sau atacuri anti Negoita. Oricine se preteaza la astfel de strategii da dovada de frica, teama de a nu obtine ce si-a propus, in cazul de fata Dinamo fiind piedica ce trebuie inlaturata. Articolul in sine e doar un tricot de suspiciuni, fara o parere proprie si fara o sustinere legala, afirmatiile contra persoanelor putand fi interpretate comform Codului Penal...

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  17 Martie 2017, 10:43
Postat de bakunin pe 17 Martie 2017, 10:41

*** :)))))) Nu ne-ati furat permanent de-a lungul istoriei, amaratule? in ultimele 4 meciuri, de ex, nu ne-ati ciupit ca niste hoti nen0rociti ce-ati fost mereu?

Ultimele 4 meciuri au fost blat. Ca ala de maine cu Viitorul, sa crape frustratii!!

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 16
Comentează