Rivalitate sau prietenie vişinie? » Duelurile dintre CFR şi Rapid nasc multe semne de întrebare

Postat de saviola2_8 pe 06 Aprilie 2012, 16:30

valentin ceausescu este un genteleman, un tip istet , nobil si corect! respectat chiar si de aversari! n-am auzit nici o legenada dinamovista sau rapidista care sa il vorbeasca de rau, singura legautra dintre el si nicoale ceausescu era cea de sange in rest erau diamteral opusi, nu acelasi lucru putem spune despre Franco, un dictator mai rau si mai aspu decat ceausescu care s-a implicat emotinal si nu numai(se spune) la real madrid! si atunci hai sa desfiintam toate echipele care au fost `sustinute` de catre regi, disctatori,prim ministri si sa lasam numai echipe mici fara istorie si performante caci doar alea conteaza :))))

Bai scroafa comunista , tu nu intelegi sa-mi raspunzi , unde pi,zdo, metru ma,tii , era armata regala in 1947 cand v-ati infiitat pe voi Ana Pauker ?? Raspunde , ca sa nu-ti sparg fomfezu !

saviola2_8 • 06 Aprilie 2012, 16:30

Îmi place

Postat de xhthu pe 06 Aprilie 2012, 16:25

bai,una e avantajat alta e sa faci abuzuri.adica dupa logica astora real madrid nu e o echipa mare cu istorie si traditie cum n-o sa aibe toate echipele romanesti adunate 1000 de ani de acu pentru ca a fost avantajat de regim .trist e ca si rapidu a fost avantajat la vremea lui ,n-a fost in stare sa faca ceva notabil si acum pozeaza in rebeli si se agita de steaua .bai,o echipa mare e echipa mare si cu asta basta ,nu poti sa comentezi de ce a facut si jucat ea in niste vremuri care nu le intelegi

valentin ceausescu este un genteleman, un tip istet , nobil si corect! respectat chiar si de aversari! n-am auzit nici o legenada dinamovista sau rapidista care sa il vorbeasca de rau, singura legautra dintre el si nicoale ceausescu era cea de sange in rest erau diamteral opusi, nu acelasi lucru putem spune despre Franco, un dictator mai rau si mai aspu decat ceausescu care s-a implicat emotinal si nu numai(se spune) la real madrid! si atunci hai sa desfiintam toate echipele care au fost `sustinute` de catre regi, disctatori,prim ministri si sa lasam numai echipe mici fara istorie si performante caci doar alea conteaza :))))

vali12 • 06 Aprilie 2012, 16:27

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 06 Aprilie 2012, 16:24

ba poate vrei sa zici VALENTIN CEAUSESCU! SI VALENTIN CEAUSESCU a intrat in fotbal pentruc a dinamo `acaparase` tt fotbalul romanesc, a spus ca s-a saturat de magariile echipei securiste si de aia a vurt sa ajute , simpla lui prezenta in tribuna facea ca arbitrul sa nu mai `greseasca neintentionat` impotriva stelei la meriurile cu dinamo cu precadere, citeste interviul cu vaklentin ceausescu facut acum 4 - 5 ani.Voi habar n-aveti de comunism sau cine era nicu ceausescu dar toti comentati despre ce rau era atunci sau alte mituri, comunismul a facut parte din viata tuturor, neputinciosi incearca sa=-si ascunda neputinta in fel si chip, e un trand sa fii anti-comunist dar comunisti erau toti

subscriu !

saviola2_8 • 06 Aprilie 2012, 16:27

Îmi place

Postat de vendetta87 pe 06 Aprilie 2012, 16:19

daca nici nicu ceausescu nu a avut treba cu steaua..bine ma gata recunosc eu pt toti rapidistii: STEAUA si DINAMO nu au avut nici o treaba cu arbitrii,nu au luat jucatori cu japca,nu au obligat alte echipe sa piarda amenintand jucatorii cu parnaie sau echipa cu desfiintarea Noi toti rapidistii suntem niste tigani ce tinem cu o echipa care nu a fost in stare sa ia decat 3 campionate ajutata fiind de sistem si care avem ciuda pe palmaresul incredil al celor 2 echipe mentionate mai sus GATA?putem acum sa ne vedem fiecare de echipa lui? De aia frate intra suporteri pe teren doar la meciurile voastre si autocaru e luat la pietre.....

unde sunt jucatorii aialuati cu japca? de ce dupa 23 de ani n-am auzit unu singur sa zica eu am fost luat cu japca? de ce nu l=a luat steaua pe dorbin cu JAPCA? pe balaci? si alti, de ce a fost gica popescu lasat sa plece inapoi la craiova daca noi eram asa japcari, lasa miturile tinere si vezi-ti de copilaria ta.

vali12 • 06 Aprilie 2012, 16:26

Îmi place

Postat de vendetta87 pe 06 Aprilie 2012, 16:19

daca nici nicu ceausescu nu a avut treba cu steaua..bine ma gata recunosc eu pt toti rapidistii: STEAUA si DINAMO nu au avut nici o treaba cu arbitrii,nu au luat jucatori cu japca,nu au obligat alte echipe sa piarda amenintand jucatorii cu parnaie sau echipa cu desfiintarea Noi toti rapidistii suntem niste tigani ce tinem cu o echipa care nu a fost in stare sa ia decat 3 campionate ajutata fiind de sistem si care avem ciuda pe palmaresul incredil al celor 2 echipe mentionate mai sus GATA?putem acum sa ne vedem fiecare de echipa lui? De aia frate intra suporteri pe teren doar la meciurile voastre si autocaru e luat la pietre.....

mosule,sunt sigur ca nu ai mai mult de 15 ani. Valentin Ceausescu a avut treaba cu Steaua,Nicu Ceausescu a avut treaba cu Sportul Studentesc in prima parte si apoi a avut treaba cu fosta Inter Sibiu (in vremea cat a fost prim secretar acolo).Din pacate tu faci parte din gloata aceea care nu stie nimic dar vrea sa arate ca el le stie pe toate. Mars la scoala,puslama.

xhthu • 06 Aprilie 2012, 16:25

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 06 Aprilie 2012, 16:18

pai cine incepe astfel de discutii? dupa 23 de ani de la caderea comunismului? eu cred ca nu noi stelistii, si da eu am putere sa recunosc ca steaua a fost avantajata pe timpul raposatului in special in anii 80, dinamo la fel dar nici altii nu au fost curati, iar succesele stelei se datoreaza numai si numai fotbalistilor care au activat acolo si daca e vreun om care are merite mari ala e Ion Alecsandrescu, nicidecum vali ceausescu.Sunt fel si fel de mituri si de naratori din astia frustrati, nu e chiar asa, pai tu jignesti super fotbalisti ca iordanescu?raducanu?hagi,balint.lacatus.belo,iovan.dan.petrescu.dumitrescu etc? adica astia au fost `favorizati` sau aveau valoare? frustrari rapidiste

bai,una e avantajat alta e sa faci abuzuri.adica dupa logica astora real madrid nu e o echipa mare cu istorie si traditie cum n-o sa aibe toate echipele romanesti adunate 1000 de ani de acu pentru ca a fost avantajat de regim .trist e ca si rapidu a fost avantajat la vremea lui ,n-a fost in stare sa faca ceva notabil si acum pozeaza in rebeli si se agita de steaua .bai,o echipa mare e echipa mare si cu asta basta ,nu poti sa comentezi de ce a facut si jucat ea in niste vremuri care nu le intelegi

saviola2_8 • 06 Aprilie 2012, 16:24

Postat de vendetta87 pe 06 Aprilie 2012, 16:19

daca nici nicu ceausescu nu a avut treba cu steaua..bine ma gata recunosc eu pt toti rapidistii: STEAUA si DINAMO nu au avut nici o treaba cu arbitrii,nu au luat jucatori cu japca,nu au obligat alte echipe sa piarda amenintand jucatorii cu parnaie sau echipa cu desfiintarea Noi toti rapidistii suntem niste tigani ce tinem cu o echipa care nu a fost in stare sa ia decat 3 campionate ajutata fiind de sistem si care avem ciuda pe palmaresul incredil al celor 2 echipe mentionate mai sus GATA?putem acum sa ne vedem fiecare de echipa lui? De aia frate intra suporteri pe teren doar la meciurile voastre si autocaru e luat la pietre.....

ba poate vrei sa zici VALENTIN CEAUSESCU! SI VALENTIN CEAUSESCU a intrat in fotbal pentruc a dinamo `acaparase` tt fotbalul romanesc, a spus ca s-a saturat de magariile echipei securiste si de aia a vurt sa ajute , simpla lui prezenta in tribuna facea ca arbitrul sa nu mai `greseasca neintentionat` impotriva stelei la meriurile cu dinamo cu precadere, citeste interviul cu vaklentin ceausescu facut acum 4 - 5 ani.Voi habar n-aveti de comunism sau cine era nicu ceausescu dar toti comentati despre ce rau era atunci sau alte mituri, comunismul a facut parte din viata tuturor, neputinciosi incearca sa=-si ascunda neputinta in fel si chip, e un trand sa fii anti-comunist dar comunisti erau toti

vali12 • 06 Aprilie 2012, 16:22

Îmi place

spui "diavoli visini" si automat te gandesti la doua echipe de blatisti ajutate de arbitri.

vendetta87 • 06 Aprilie 2012, 16:19

Îmi place

daca nici nicu ceausescu nu a avut treba cu steaua..bine ma gata recunosc eu pt toti rapidistii: STEAUA si DINAMO nu au avut nici o treaba cu arbitrii,nu au luat jucatori cu japca,nu au obligat alte echipe sa piarda amenintand jucatorii cu parnaie sau echipa cu desfiintarea Noi toti rapidistii suntem niste tigani ce tinem cu o echipa care nu a fost in stare sa ia decat 3 campionate ajutata fiind de sistem si care avem ciuda pe palmaresul incredil al celor 2 echipe mentionate mai sus GATA?putem acum sa ne vedem fiecare de echipa lui? De aia frate intra suporteri pe teren doar la meciurile voastre si autocaru e luat la pietre.....

xhthu • 06 Aprilie 2012, 16:19

Îmi place