Comentarii (68)
shab
shab  •  27 Septembrie 2012, 11:58

Nu numai ca cei trei sunt de Steaua; ei SUNT Steaua. Fara ei (plus Chipciu si Bourceanu) Steaua ar fi fost mult mai jos. Noroc ca Reghe stie mai mult fotbal si are mai multa minte decat tot exaltatii spalati pe creier care ii vor titulari pe Maxim si Grozav dupa doua faze pe care le-au facut respectivii. Mai au mult de tras cei doi pana sa-i ajunga pe Tanase si Rusescu, indiferent cat ii umfla presa romaneasca.

shab
shab  •  27 Septembrie 2012, 11:52
Postat de stelistu.batran pe 27 Septembrie 2012, 11:39

Ai dreptate dupa cifre, totusi nici Rusescu nici Tanase in mod normal nu sunt de Steaua. Gandeste-te ca Tanase a avut varful de forma, acum el joaca in nota sa obisnuita dintotdeauna de Dodel. E limitat fotbalistic la ce joaca acum si aia e. Rusescu nu are ce cauta ca varf parerea mea e ca omul a dat conjunctural golurile

Nu cred ca ai dreptate. Foarte multe din fazele de atac ale Stelei pornesc din piciorul lui Tanase, dupa recuperari in propria jumatate, iar Rusescu, in 58 de meciuri de meciuri la Steaua a marcat 23 de goluri si a dat 9 pase de gol. Cam multe conjuncturi favorabile, nu crezi? Problema lui Tanase e ca are o presa proasta si incearca prea multe suturi de la distanta (sunt convins ca la antrenamente ii ies majoritatea, dar alta e presiunea in timpul jocului) si a lui Rusescu (si Rocha, un jucator similar) e faptul ca e destul de lent si alearga dezordonat si inestetic, dar putini sunt jucatorii care sa stie sa dea pase 'in gaura', se pozitioneaza si au executii de genul celor pe care le are el

stelistu.batran
stelistu.batran  •  27 Septembrie 2012, 11:39
Postat de shab pe 27 Septembrie 2012, 11:22

Altul cu creierul bine spalat de ghesepeu si alti 'ziaristi' de teapa lor. Bai baiatule, Tanase are in sezonul asta 3 goluri si 6 pase de gol in 13 jocuri, Chipciu 4 goluri si 5 pase si 15 jocuri, iar Popa 4 goluri si 5 pase in 14 jocuri. Fa calculul, vezi ce inseamna asta. Ultimii doi sunt iuti, dar niciunul nu face faza defensiva, spre diferenta de Tanase, care recupereaza nenumarate baloane in aparare. Absenta lui Tase s-a vazut mai ales pe finalul meciului cu Stuttgart, cand pe partea stanga era bulevard, Parvulescu si Chipciu fiind doar spectatori. Toti sunt jucatori buni, si ar fi extraordinar daca Reghecamf ar reusi sa faca o formula de start care sa ii includa pe toti trei.

Ai dreptate dupa cifre, totusi nici Rusescu nici Tanase in mod normal nu sunt de Steaua. Gandeste-te ca Tanase a avut varful de forma, acum el joaca in nota sa obisnuita dintotdeauna de Dodel. E limitat fotbalistic la ce joaca acum si aia e. Rusescu nu are ce cauta ca varf parerea mea e ca omul a dat conjunctural golurile

shab
shab  •  27 Septembrie 2012, 11:22
Postat de zamfymad pe 27 Septembrie 2012, 10:33

Incredibil ciobanul!!! Rocha este mult mai bun decat Rusescu. Comparatia cu Nikolic nici macar nu isi are rostul. Iar despre marele trio ce sa mai vorbim? Este de fapt un duo format din 3 jucatori pentru ca Tanase doar batatoreste iarba degeaba pe teren.

Altul cu creierul bine spalat de ghesepeu si alti 'ziaristi' de teapa lor. Bai baiatule, Tanase are in sezonul asta 3 goluri si 6 pase de gol in 13 jocuri, Chipciu 4 goluri si 5 pase si 15 jocuri, iar Popa 4 goluri si 5 pase in 14 jocuri. Fa calculul, vezi ce inseamna asta. Ultimii doi sunt iuti, dar niciunul nu face faza defensiva, spre diferenta de Tanase, care recupereaza nenumarate baloane in aparare. Absenta lui Tase s-a vazut mai ales pe finalul meciului cu Stuttgart, cand pe partea stanga era bulevard, Parvulescu si Chipciu fiind doar spectatori. Toti sunt jucatori buni, si ar fi extraordinar daca Reghecamf ar reusi sa faca o formula de start care sa ii includa pe toti trei.

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  27 Septembrie 2012, 11:19
Postat de on1e pe 27 Septembrie 2012, 11:01

Vezi amice de clubul tău ca situația este nasoala în Giulesti ! In situația în care se afla Rapidul azi este culmea stupidității sa iți dai cu părerea de alt club !

e culmea stupiditatii ceea ce afirmi tu. sunt liber sa-mi dau cu parerea desprea absolut orice. si imi pare rau ca nu stii sa interpretezi cateva cuvinte, dar nu mi-am exprimat o parere, ci o dorinta. plus de asta, noi am fost mult mai jos decat suntem acum si nu a fost nici o problema, dragostea pentru rapid va ramane mereu si este un lucru pe care voi, suporterii stelei, nici macar nu vi-l puteti imagina

danielo
danielo  •  27 Septembrie 2012, 11:10

Ce tot insista cu calu' ala de Nikolici pe finalul meciurilor nu inteleg, ala e strain de fotbal, Rocha chiar daca nu e un fotbalist de mare valoare iti faci treaba cu el, inscrie des deci e exact ce trebuie sa faca un atacant.

on1e
on1e  •  27 Septembrie 2012, 11:01

Vezi amice de clubul tău ca situația este nasoala în Giulesti ! In situația în care se afla Rapidul azi este culmea stupidității sa iți dai cu părerea de alt club !

zamfymad
zamfymad  •  27 Septembrie 2012, 10:49
Postat de il_unico_capitano_totti pe 27 Septembrie 2012, 10:46

degeaba joaca steaua bine, se baga ciobanul si schimba jucatorii care marcheaza :))

mare adevar ai grait ... din pacate!!!

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  27 Septembrie 2012, 10:46

degeaba joaca steaua bine, se baga ciobanul si schimba jucatorii care marcheaza :))

jukilo
jukilo  •  27 Septembrie 2012, 10:44

de ce am impresia ca pregateste becali un schimb rocha, radut pentru maxim ???

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează