Comentarii (13)
ODINnumber1
ODINnumber1  •  01 Ianuarie 2026, 07:00

Camataru minte, nu ai cum sa nu simti din teren ca e blat , isi aduce aminte ce striga galeria Rapidului in Giulesti " Camataru hai pe noi sa ne dai si golul 2 " ? sau Camataru Rodion nu e gheata , e soson " . Nu toti aveau " 10-12 ani pe vremea aia " .

mattteo
mattteo  •  01 Ianuarie 2026, 02:46
Postat de Spaceballs pe 31 Decembrie 2025, 20:44

Vezi ca pierzi firul discutiei si spui prostii din ce in ce mai mari. Tu l-ai ridicat in slavi ca juca in Belgia si vezi Doamne ce scula de atacant era, iar eu ti-am aratat cu cifre ca nu rupea gura targului pe acolo. Atat si nimic mai mult. Cat despre Lacatus, el juca de patru ani la cel mai inalt nivel in cupele europene in timp ce Camila se batea cu Gloria Buzau si 17 Nentori. Daca nu ma insel, in perioada 86-89 pana si Andone a marcat mai mult decat Camataru in cupele europene. La momentul Italia 1990 singura greseala a lui Jenei a fost ca l-a luat in lot, nu ca nu l-a folosit. A avut 3 goluri importante in toata cariera lui.

La CM 1990 nu ajungeam fara Cămătaru, Mateut, Balint si Sabau, care au fost golgheterii Romaniei in calificări, toti cu cate 2 goluri, iar grupa nu a fost una ușoară, cu echipe ca Bulgaria sau Danemarca cu care ei au marcat. Lăcătuș nu a fost printre ei, dar a dat si el 2 cu URSS in meci la CM. Toti au fost importanți. Sa spui ca Rodion nu daduse goluri la nivel important in Europa e o prostie. Iar Dinamo fix in acel an jucase semifinala de Cupa Cupelor ( nu mai era Cami, dsr vorbeam si de altii de la Dinamo care au fost nedreptatiti la turneul final, ca Mateut).

Spaceballs
Spaceballs  •  31 Decembrie 2025, 20:44
Postat de Spaceballs pe 31 Decembrie 2025, 15:58

Amice, in Belgia a dat 6 goluri in 29 de meciuri. Ca atacant. Despre ce vorbim...

Vezi ca pierzi firul discutiei si spui prostii din ce in ce mai mari. Tu l-ai ridicat in slavi ca juca in Belgia si vezi Doamne ce scula de atacant era, iar eu ti-am aratat cu cifre ca nu rupea gura targului pe acolo. Atat si nimic mai mult. Cat despre Lacatus, el juca de patru ani la cel mai inalt nivel in cupele europene in timp ce Camila se batea cu Gloria Buzau si 17 Nentori. Daca nu ma insel, in perioada 86-89 pana si Andone a marcat mai mult decat Camataru in cupele europene. La momentul Italia 1990 singura greseala a lui Jenei a fost ca l-a luat in lot, nu ca nu l-a folosit. A avut 3 goluri importante in toata cariera lui.

factotum
factotum  •  31 Decembrie 2025, 19:10
Postat de Spaceballs pe 31 Decembrie 2025, 15:58

Amice, in Belgia a dat 6 goluri in 29 de meciuri. Ca atacant. Despre ce vorbim...

Pai Lacatus a marcat doar 3 goluri in 28 de meciuri in tot sezonul 1989/1990 :)) si cu toate astea a fost selectionat si a jucat si titular si f. bine c-a jucat titular, nu c-as avea ceva cu el doar am vrut sa-ti arat ca argumentul tau ca nu nr. golurilor ar conta nu tine, ce conteaza e calitatea jucatorului si cat de util putea fi ptr. echipa nationala in functie de adversar asa ca lasa vrajeala asta cu nr. de goluri ca nu tine. Mai are rost sa mai spun ca Belgia ca si campionat era pe locul 5 in Europa la acea vreme iar ca Sporting Charleroi era o echipa mica ce se batea la retrogradare !

Spaceballs
Spaceballs  •  31 Decembrie 2025, 15:58
Postat de factotum pe 31 Decembrie 2025, 15:05

Camataru juca in Belgia deja amice ! Ok inteleg ca nu mai era Camataru de altadata insa asta ca nu mai era in forma e vrajeala ieftina ptr. naivi. Nu poti sa spui ca nu mai era in forma si sa-l iei in lotul ptr. campionatul mondial. Gandeste-te si matale, tu cand iei un jucator trecut de 30 de ani in lotul unei echipe il iei cu gandul ca-ti va fi de folos la un moment dat, ok nu-l bagi titular meci de meci dar sa-l tii pe banca fara sa joace 1 minut e penibil mai ales cand s-au ivit momente unde un atacant target man, de tip pivot ar fi fost foarte util ca sa destabilizezi niste defensive axate pe forta si intimidare. Camataru nici nu mai era vreun pusti din ala pe care-l iei in lot doar ca sa cunoasca si el atmosfera, responsabilitatea, sa invate ce inseamna un turneu final, ca pe viitor sa traga sa ajunga din nou. E clar ca Jenei avea intentia sa-l foloseasca dar s-a lasat calcat in picioare de interesele impresarilor. Sper c-a facut-o doar din dorinta de a nu-si mai crea dusmani si nu din dorinta de a-si insusi si el niste foloase materiale de pe urma unor eventual transferuri ! Cu Mateut aceeasi discutie. De ce l-ai folosi meci de meci pe Daniel Timofte daca insasi Timofte era rezerva lui Mateut la Dinamo ?!

Amice, in Belgia a dat 6 goluri in 29 de meciuri. Ca atacant. Despre ce vorbim...

jonradu
jonradu  •  31 Decembrie 2025, 15:10

Rodion Gorun Càmàtaru nu vorbesc de natie,vorbesc de caracterul omului. Asta ca si altii refuzà sà-si recunoascà etnia, dar ne dà lectii de moralitate. Gheata aia nici dacà io facea presedintele mult prea iubit din timpurile trecute, nu i-ar fi decernato cà iar fii zis; Boss ! Mà iei de prost. Pài de aia i-au decernat alta austriacului,si de atunci nu sa mai decernat alt trofeu,cà tu si romul Lucescu v-ati bàtut joc de premiu si competitie.

factotum
factotum  •  31 Decembrie 2025, 15:10
Postat de mattteo pe 31 Decembrie 2025, 13:11

Camataru ca si Camataru frate, nu era in forma cea mai buna in 1990. Dar pe Mateut l-a folosit doar vreo 30 minute tot turneul si noi alt jucator mai apropiat de valoarea lui Hagi la momentul ala nu aveam in afara de Mateut. Jucase semifinala de Cupa Cupelor cu Dinamo in care batuse Panathinaikos cu vreo 6-1 (3-4 goluri făcute de Matteo), batuse marele Partizan Belgrad al lui Mijatovic. Dar Ienei nu avea ochi pentru dinamovisti. De norti numai de bine dar qsta e adevarul. Cu Mateut si Camataru era altceva si eram in primele 8 la Mondial

Absolut de acord ! Ma uitam pe lot si titulari iar Daniel Timofte culmea, rezerva lui Mateut a jucat titular in primele 2 meciuri ca apoi sa continue sa intre ca rezerva...mi se pare extrem de dubios. Oare ptr. ca Timofte era mai tanar si se dorea expunerea lui ptr. un eventual transfer ?

factotum
factotum  •  31 Decembrie 2025, 15:05
Postat de Spaceballs pe 31 Decembrie 2025, 14:33

Daca a dat doua boabe cu Bulgaria nu inseamna ca era in mare forma. Nici eu nu l-as fi luat la mondiale dupa circul din campionat. Se dadeau toti la o parte ca sa dea Camila goluri sa-l depaseasca pe Polster. Numai cu Steaua nu dadea goluri, de golgeter ce era.

Camataru juca in Belgia deja amice ! Ok inteleg ca nu mai era Camataru de altadata insa asta ca nu mai era in forma e vrajeala ieftina ptr. naivi. Nu poti sa spui ca nu mai era in forma si sa-l iei in lotul ptr. campionatul mondial. Gandeste-te si matale, tu cand iei un jucator trecut de 30 de ani in lotul unei echipe il iei cu gandul ca-ti va fi de folos la un moment dat, ok nu-l bagi titular meci de meci dar sa-l tii pe banca fara sa joace 1 minut e penibil mai ales cand s-au ivit momente unde un atacant target man, de tip pivot ar fi fost foarte util ca sa destabilizezi niste defensive axate pe forta si intimidare. Camataru nici nu mai era vreun pusti din ala pe care-l iei in lot doar ca sa cunoasca si el atmosfera, responsabilitatea, sa invate ce inseamna un turneu final, ca pe viitor sa traga sa ajunga din nou. E clar ca Jenei avea intentia sa-l foloseasca dar s-a lasat calcat in picioare de interesele impresarilor. Sper c-a facut-o doar din dorinta de a nu-si mai crea dusmani si nu din dorinta de a-si insusi si el niste foloase materiale de pe urma unor eventual transferuri ! Cu Mateut aceeasi discutie. De ce l-ai folosi meci de meci pe Daniel Timofte daca insasi Timofte era rezerva lui Mateut la Dinamo ?!

Spaceballs
Spaceballs  •  31 Decembrie 2025, 14:33
Postat de factotum pe 31 Decembrie 2025, 12:52

Vad ca nimeni nu vorbeste sau n-a vorbit (asa cum se comenteaza pe la alti antrenori, ca-i vorba de Angelo Niculescu, Lucescu, Piturca sau Tata Puiu) de faptul ca nefolosirea lui Camataru la acel C.M. din 1990 a fost una dintre cele mai proaste decizii pe care un selectioner a putut sa le ia. Camataru avea 31 de ani, fara golurile sale din ultimele 10 minute ale meciului de la Sofia contra Bulgariei nu mai eram noi in pozitia de a avea meci decisiv cu Danemarca. Ienei a mers pe mana lui Raducioiu (un pui de crevedia prea fraged ptr. meciurile alea) care n-a facut mai nimic la acel CM. In meciul cu Irlanda era nevoie de forta si capacitatea unuia precum Camataru ca sa se dueleze cu Paul McGrath si Mick McCarthy. Am fost printre putinele natiuni, de fapt cred c-am fost singura care n-a folosit un atacant clasic (Laca si Balint erau extreme, inside forwards nu erau atacanti de careu) dar Jenei a cedat presiunilor impresarilor, fiindca Raducioiu era tanar, era pe taraba....

Daca a dat doua boabe cu Bulgaria nu inseamna ca era in mare forma. Nici eu nu l-as fi luat la mondiale dupa circul din campionat. Se dadeau toti la o parte ca sa dea Camila goluri sa-l depaseasca pe Polster. Numai cu Steaua nu dadea goluri, de golgeter ce era.

gioalen
gioalen  •  31 Decembrie 2025, 14:05

Camataru cred ca a dat atunci vreo 30 de goluri in ultimele 7 etape :))). Si nu e neaparat asta, ca probabil daca scotocesti pe tot globu poate mai gasesti, dar paradoxu e ca Dinamo nu a castigat nici un meci din alea 7, desi avea pe teren un atacant care marca cate 3-4 goluri in fiecare meci. Erau doar scoruri de 4-5, 4-4, 3-3, 3-4, halucinant daca te uiti pe rezultatele alea.

  • 1
  • 2
Comentează