Comentarii (749)
 •  26 Martie 2008, 18:50

numai prostii stii sa scrii...altceva n-ai invatat la scoala???ceva legat de blaga???putina matematica???

 •  26 Martie 2008, 18:50

Nereluarea jocului nu poate fi un efect al nerespectarii masurilor cerute de arbitru decat daca acestea, in cazul in care ar fi fost respectate de clubul organizator, ar fi inlaturat pericolul de a nu se putea relua partida! Arbitrul nu a cerut inainte de meci sa nu se intre cu brichete pe stadioane si nici, la momentul cu pricina, sa fie evacuat cel care i-a aruncat cu bricheta in cap sau suspectii. "Timpul regulamentar" pentru reluarea partidei decurge din momentul lovirii sale.

 •  26 Martie 2008, 18:49

sa moara de mine

 •  26 Martie 2008, 18:48

SCUFITO...TE ROG HAI SI FELATIONEAZA-MA PUTIN

 •  26 Martie 2008, 18:48

sa fie dpct mata de vre-o 5 pooolii sa vezi ce urat face...cat de ros-alb ala mii scarba sa ii zic ceva...mar la stana oaio

 •  26 Martie 2008, 18:48

esti ardelean ;)..adica cum trebuie sa moara un jucator ca sa opreasca arbitrul meciul???

 •  26 Martie 2008, 18:47

ba lup paros ...:)) nu plec nicaieri ... hai care iese la interval ? ...:))

 •  26 Martie 2008, 18:47

cfr-ista sti de ce? PENTRU CA ATUNCI NU O FOST LOVIT ARBITRU.si imi bag pl in toti rapidisti

 •  26 Martie 2008, 18:46

P.S.: RAPIDISTII SUNT FOARTE PACATOSI SI NU O SA AJUNGA NICI UNUL IN RAI !!!

 •  26 Martie 2008, 18:45

Propun urmatorul compromis: rapidul de giulesti sa fie depunctat 6p, iar meciul sa se rejoace ... :)) ce ziceti?

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • •••
  • 75
Comentează