Comentarii (97)
stefansb
stefansb  •  17 Iunie 2015, 15:50
Postat de mariuss72 pe 17 Iunie 2015, 15:45

Pai da, dar asta nu inseamna ca trebuie sa-i ridicam in slavi doar pentru ca nu exista alternative. Alternative exista, doar ca noi, cu totii, ne complacem in situatia asta. Tu cum vezi fotbalul nostru peste zece ani, ti se pare ca va evolua, ti se pare ca Steaua va evolua prin strategia asta?

Nu. Va mai prinde cate un sezon bun la 3-4 ani, dar nu va deveni o forta in europa. Nu are cum, nici o echipa din tari cu economie ca a noastra nu are cum. Ar fi si absurd ca o economie ca a noastra sa finanteze o echipa de talie europeana. SI nici nu stiu daca vreau. Uita-te la tarile nordice. Nu arunca bani pe echipe, desi sunt muuult, mult mai bogati ca noi. Daca se descurca vreun investitor privat bine, daca nu nu. Asa e normal sa fie, si tinandd cont de economia noastra, nu avem cum sa ne gandim ca va aparea vreun investitor capabil sa duca vreo echipa la alt nivel.

stefansb
stefansb  •  17 Iunie 2015, 15:47

uite...dupa treaba sta cu sigla, cineva putea profita si sa vina sa cumpere sigla, sa puna presiune pe becali si sa cumpere si echipa. vrea cineva sa faca asta? nu... si atunci, de ce ne imaginam ca daca pleaca ciobanul vine vreun super patron? Hai sa vedem ce se intampla in jur. Unde-i Steaua Rosie Belgrad, o echipa de acelasi calibru cu steaua? Nici nu viseaza la CL sau primavara europeana? Unde sunt CSKA Sofia, unde-i Sparta Praga? Unde-i Legia Varsovia? Unde-i ferencvaros? Sparge vreuna norii prin liga? Si atunci de ce ne asteptam ca ar veni la noi vreun investitor care sa ne transforme in mai mult decat suntem acum in Europa? Daca la nici o echipa din tari de nivelul nostru nu se intampla asta... Cu exceptia ucrainei, dar sincer decat oligarhi care sa mai arunce un os si in fotbal mai bine lipsa. Deci, in concluzie, cine viseaza la altceva, la o echipa puternica pe plan european, viseaza si atat.

mariuss72
mariuss72  •  17 Iunie 2015, 15:45
Postat de stefansb pe 17 Iunie 2015, 15:42

e...vezi. asta ziceam. nu exista alternativa. nu exista "mai bine". exista doar mai rau, pt ca nimeni nu vrea sa investeasca in domeniul asta. cat l-au injurat rapidistii pe copos pt ca nu luau titlul. visau cai verzi pe pereti ca se vor bate investitorii. si a venit un grataragiu in loc, si acum un moldovean dubios...cam astea sunt alternativele.

Pai da, dar asta nu inseamna ca trebuie sa-i ridicam in slavi doar pentru ca nu exista alternative. Alternative exista, doar ca noi, cu totii, ne complacem in situatia asta. Tu cum vezi fotbalul nostru peste zece ani, ti se pare ca va evolua, ti se pare ca Steaua va evolua prin strategia asta?

stefansb
stefansb  •  17 Iunie 2015, 15:42
Postat de mariuss72 pe 17 Iunie 2015, 15:39

E simplu, nu l-as vrea pe niciunul, ti se pare ca e vreunul dintre astia mai acatari? Investitorii seriosi nu vin in fotbalul romanesc ca sa-si riste banii intr-o competitie controlata de interese si mafie. Eu m-am resemnat, nu cred ca mai e cale de intors.

e...vezi. asta ziceam. nu exista alternativa. nu exista "mai bine". exista doar mai rau, pt ca nimeni nu vrea sa investeasca in domeniul asta. cat l-au injurat rapidistii pe copos pt ca nu luau titlul. visau cai verzi pe pereti ca se vor bate investitorii. si a venit un grataragiu in loc, si acum un moldovean dubios...cam astea sunt alternativele.

mariuss72
mariuss72  •  17 Iunie 2015, 15:39
Postat de stefansb pe 17 Iunie 2015, 15:37

uite..hai sa te intreb asa. dintre toti patronii din liga 1 de acum...pe care l-ai vrea la dinamo? Pe negoita, pe niculae, pe becali, pe valeri muraru ala, pe iftimie, pe niculae de la brasov,pe hagi, vreo primarie? pe care?

E simplu, nu l-as vrea pe niciunul, ti se pare ca e vreunul dintre astia mai acatari? Investitorii seriosi nu vin in fotbalul romanesc ca sa-si riste banii intr-o competitie controlata de interese si mafie. Eu m-am resemnat, nu cred ca mai e cale de intors.

stefansb
stefansb  •  17 Iunie 2015, 15:37
Postat de stefansb pe 17 Iunie 2015, 15:37

uite..hai sa te intreb asa. dintre toti patronii din liga 1 de acum...pe care l-ai vrea la dinamo? Pe negoita, pe niculae, pe becali, pe valeri muraru ala, pe iftimie, pe niculae de la brasov,pe hagi, vreo primarie? pe care?

dar trebuie sa alegi unul, ca astia sunt oamenii interesatri de domeniul asta. deci...daca ai de ales intre ei, care ai vrea sa fie patron la dinamo?

stefansb
stefansb  •  17 Iunie 2015, 15:37
Postat de mariuss72 pe 17 Iunie 2015, 15:34

Toata strategia asta de obtinut profit rapid ne-a dus fotbalul la faliment, toti infractorii astia au venit si au *** tot ce se putea. Cind n-a mai fost nimic de furat, au lasat totul balta si au plecat, ce conteaza un an sau doi daca ai zeci de milioane furate? Mai grav e ca dezastrul ramine si in general nu se mai poate face nimic. Ciobanul a spus ca nu-l intereseaza decit mintuire si bani, pe mine m-ar ingrijora asta, mai ales ca s-a vazut ca nu-i pasa de traditie, istorie si fani. Nu uita, in Romania totul se poate schimba intr-o zi.

uite..hai sa te intreb asa. dintre toti patronii din liga 1 de acum...pe care l-ai vrea la dinamo? Pe negoita, pe niculae, pe becali, pe valeri muraru ala, pe iftimie, pe niculae de la brasov,pe hagi, vreo primarie? pe care?

mariuss72
mariuss72  •  17 Iunie 2015, 15:34
Postat de stefansb pe 17 Iunie 2015, 15:23

acum...sa faci profit nu e un lucru rau. eu spun ca, la ce alternative de invstitori sunt in romania, sau mai bine zis la ce tipologie de patroni, nu ne putem plange. toti, dar absolut toti, sunt veniti numai pt profit rapid. doar ca la steaua s-a si investit pt a se ajunge la acest profit.asta e motivul pt care sustn ca nu ne putem plange, ca la altii e mult mai rau, si pt ca nu vad nici un "investitor" care sa vrea sa intre in domeniul asta si sa vina cu un plan pe termen lung. Deci...repet. Tot ce am spus eu, ca la Steaua e inca bine si nu ne putem plange, e prin comparatie cu restul echipelor. Unde e ce adevarat jale. nici nu se investeste nimic, echipele sunt impinse cu forta in insolventa si orice urma de venit e acaparata imediat. de venit, nu de profit ca la steaua. cazul otelului, ca tot vine asta de la otelul, e emblematic

Toata strategia asta de obtinut profit rapid ne-a dus fotbalul la faliment, toti infractorii astia au venit si au *** tot ce se putea. Cind n-a mai fost nimic de furat, au lasat totul balta si au plecat, ce conteaza un an sau doi daca ai zeci de milioane furate? Mai grav e ca dezastrul ramine si in general nu se mai poate face nimic. Ciobanul a spus ca nu-l intereseaza decit mintuire si bani, pe mine m-ar ingrijora asta, mai ales ca s-a vazut ca nu-i pasa de traditie, istorie si fani. Nu uita, in Romania totul se poate schimba intr-o zi.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lssah_ss
lssah_ss  •  17 Iunie 2015, 15:30
Postat de mariuss72 pe 17 Iunie 2015, 15:17

Stefane, s-a investit cu un singur scop, sa se faca profit care apoi sa se bage in buzunar, nu sa se investeasca in club, macar o parte. Si aici ma refer la mijloace fixe, infrastructura, etc. E o metoda eficienta pentru a obtine un profit imediat dar pe termen lung ce se obtine? Te incalzeste sa vezi milioanele pe care le baga ciobanul in buzunar dar nu te ingrijoareaza ca Steaua se cam duce in jos, la fel ca toate cluburile romanesti. Si mai e o chestie, nu e prea greu sa aduni niste jucatori din campionat in situatia in care cei mai multi au probleme financiare, nu-ti trebuie talent, doar niste bani. Fii destept, fa o analiza obiectiva, nu mai apara infractorii doar pentru ca s-au aciuat la clubul pe care-l iubesti.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

stefansb
stefansb  •  17 Iunie 2015, 15:23
Postat de mariuss72 pe 17 Iunie 2015, 15:17

Stefane, s-a investit cu un singur scop, sa se faca profit care apoi sa se bage in buzunar, nu sa se investeasca in club, macar o parte. Si aici ma refer la mijloace fixe, infrastructura, etc. E o metoda eficienta pentru a obtine un profit imediat dar pe termen lung ce se obtine? Te incalzeste sa vezi milioanele pe care le baga ciobanul in buzunar dar nu te ingrijoareaza ca Steaua se cam duce in jos, la fel ca toate cluburile romanesti. Si mai e o chestie, nu e prea greu sa aduni niste jucatori din campionat in situatia in care cei mai multi au probleme financiare, nu-ti trebuie talent, doar niste bani. Fii destept, fa o analiza obiectiva, nu mai apara infractorii doar pentru ca s-au aciuat la clubul pe care-l iubesti.

acum...sa faci profit nu e un lucru rau. eu spun ca, la ce alternative de invstitori sunt in romania, sau mai bine zis la ce tipologie de patroni, nu ne putem plange. toti, dar absolut toti, sunt veniti numai pt profit rapid. doar ca la steaua s-a si investit pt a se ajunge la acest profit.asta e motivul pt care sustn ca nu ne putem plange, ca la altii e mult mai rau, si pt ca nu vad nici un "investitor" care sa vrea sa intre in domeniul asta si sa vina cu un plan pe termen lung. Deci...repet. Tot ce am spus eu, ca la Steaua e inca bine si nu ne putem plange, e prin comparatie cu restul echipelor. Unde e ce adevarat jale. nici nu se investeste nimic, echipele sunt impinse cu forta in insolventa si orice urma de venit e acaparata imediat. de venit, nu de profit ca la steaua. cazul otelului, ca tot vine asta de la otelul, e emblematic

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 10
Comentează