Comentarii (48)
samertx
samertx  •  07 August 2016, 03:53
Postat de para.para pe 07 August 2016, 02:33

National Arena nu avea cum sa aiba nici oficial si nici neoficial, 60.000 de spectatori. Conform regulamentului UEFA pentru securitate, la un stadion de 55.000 de locuri, cel putin 5000 de locuri nu pot fi ocupate. Ca sa nu mai spunem ca ati dezinformat cu buna stiinta populatia Romaniei publicand agresiv cifra de 40.000, uneori chiar mai multi prezenti la meciul cu Sparta Praga, ca acum sa publicati doar 37.000. Voi *** va mintiti in primul rand pe voi, ca mai apoi sa manipulati populatia. Nu mai aveti nici o limita de bun simt. PS: "bun simt" este o metafora ofensatoare la adresa voastra, cenzurati-o.

” Atunci, pe stadion, neoficial, au fost 60.000 de spectatori, record absolut, ” Când minți frumos și răposata Lia Manoliu râde amar. *** și-l treci prin turnicheți de două ori, numai dus! :))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

its1134
its1134  •  07 August 2016, 03:28
Postat de para.para pe 07 August 2016, 02:33

National Arena nu avea cum sa aiba nici oficial si nici neoficial, 60.000 de spectatori. Conform regulamentului UEFA pentru securitate, la un stadion de 55.000 de locuri, cel putin 5000 de locuri nu pot fi ocupate. Ca sa nu mai spunem ca ati dezinformat cu buna stiinta populatia Romaniei publicand agresiv cifra de 40.000, uneori chiar mai multi prezenti la meciul cu Sparta Praga, ca acum sa publicati doar 37.000. Voi *** va mintiti in primul rand pe voi, ca mai apoi sa manipulati populatia. Nu mai aveti nici o limita de bun simt. PS: "bun simt" este o metafora ofensatoare la adresa voastra, cenzurati-o.

Maaare manipulare. Ce-mi e 37k și ce-mi e 40k? *** măi jumătate de pară coaptă.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

para.para
para.para  •  07 August 2016, 02:33

National Arena nu avea cum sa aiba nici oficial si nici neoficial, 60.000 de spectatori. Conform regulamentului UEFA pentru securitate, la un stadion de 55.000 de locuri, cel putin 5000 de locuri nu pot fi ocupate. Ca sa nu mai spunem ca ati dezinformat cu buna stiinta populatia Romaniei publicand agresiv cifra de 40.000, uneori chiar mai multi prezenti la meciul cu Sparta Praga, ca acum sa publicati doar 37.000. Voi *** va mintiti in primul rand pe voi, ca mai apoi sa manipulati populatia. Nu mai aveti nici o limita de bun simt. PS: "bun simt" este o metafora ofensatoare la adresa voastra, cenzurati-o.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

thedronius
thedronius  •  07 August 2016, 00:17
Postat de martinpen pe 07 August 2016, 00:08

Pai daca trebuie sa-l aduci la alt nivel, inseamna ca e slab, deci nu merita banii. E totusi fotbalist in Liga 1, ce valoare sa aiba sa coste 1 milion jumatate ? E clar ca banii sunt pentru altceva, nu pentru jucator... Cate meciuri a castigat Steaua cu Viitorul ?

P.S. Daca trebuie sa il aduci la alt nivel inseamna ca e tanar si ca are de invatat. Depinde de el daca vrea, dar astea sunt deja discutii inutile.

thedronius
thedronius  •  07 August 2016, 00:15
Postat de martinpen pe 07 August 2016, 00:08

Pai daca trebuie sa-l aduci la alt nivel, inseamna ca e slab, deci nu merita banii. E totusi fotbalist in Liga 1, ce valoare sa aiba sa coste 1 milion jumatate ? E clar ca banii sunt pentru altceva, nu pentru jucator... Cate meciuri a castigat Steaua cu Viitorul ?

Sau cate meciuri a castigat cu Concordia? Mie Tanase imi place, dar e de perspectiva, nu e ce trebuie acum la Steaua. Btw, Stanciu tot in jur de un milion de euro a costat (nu stau sa caut cifre exacte acum) si nu a explodat in secunda 2. Deja o dam in diverse. Daca esti de parere ca asta e deal-ul (Tanase pentru eventuale blaturi), ok, go for it. Eu nu merg mai departe cu discutia, am altceva mai bun de facut decat sa demontez 'scenarii'. See ya

martinpen
martinpen  •  07 August 2016, 00:08
Postat de thedronius pe 06 August 2016, 23:54

Ca sa trag si concluzia ca am lungit-o prea mult... :) Nu de Tanase era nevoie acum. Primul transfer dupa capul meu era un atacant consacrat, dar Tanase este jucator pe care daca ai platit 1 milion, ai acoperire. Conteaza cum reusesti sa il aduci la alt nivel, ca potential are.

Pai daca trebuie sa-l aduci la alt nivel, inseamna ca e slab, deci nu merita banii. E totusi fotbalist in Liga 1, ce valoare sa aiba sa coste 1 milion jumatate ? E clar ca banii sunt pentru altceva, nu pentru jucator... Cate meciuri a castigat Steaua cu Viitorul ?

guyencea
guyencea  •  07 August 2016, 00:01
Postat de bigdeal pe 06 August 2016, 23:53

Asa fac si nebunii din Anglia si Germania: se duc in turma sa vada meciuri din cupele europene. Mai bine te duci la hochei ca si cehii, sau injuri pe net ca spartanii. Augh!Augh!Augh!

***??? Daca englezii se duc la meci ca voi inseamnmna ca lumea s-a intors cu susu-n jos! ***....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mixmax
mixmax  •  07 August 2016, 00:01

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

thedronius
thedronius  •  06 August 2016, 23:54
Postat de martinpen pe 06 August 2016, 23:46

Il cumpara cu de 10 ori pretul corect, ce afacere e asta ? Nu cumva ii plateste pentru punctele cedate in ultimii 2 ani ?

Ca sa trag si concluzia ca am lungit-o prea mult... :) Nu de Tanase era nevoie acum. Primul transfer dupa capul meu era un atacant consacrat, dar Tanase este jucator pe care daca ai platit 1 milion, ai acoperire. Conteaza cum reusesti sa il aduci la alt nivel, ca potential are.

bigdeal
bigdeal  •  06 August 2016, 23:53

Asa fac si nebunii din Anglia si Germania: se duc in turma sa vada meciuri din cupele europene. Mai bine te duci la hochei ca si cehii, sau injuri pe net ca spartanii. Augh!Augh!Augh!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează