Comentarii (220)
qwerty007
qwerty007  •  27 Mai 2014, 23:58
Respect Raportează Răspunde
Postat de ftwraku pe 27 Mai 2014, 23:54

ok,ok...insa revendicarea unora nu are sens. Sper ca ai inteles ce vroiam sa spun,atata tot. Cand ei erau pe caluti si contropeau si se plimbau prin Mongolia,aici era o alta civilizatie,chiar inainte de venirea romanilor(Roma). Atata tot. Iar romanii au fost majoritari in ardeal,ungurii niciodata nu au fost majoritari in ardeal. Atata tot. Austriecii nu mai fac revendicari...

Asta dupa statistica facuta la bucuresti dupa 1918. Cine castiga rasboiul scrie istoria cum vrea el.

djeurofighter
djeurofighter  •  27 Mai 2014, 23:58
Respect Raportează Răspunde
Postat de ftwraku pe 27 Mai 2014, 23:54

ok,ok...insa revendicarea unora nu are sens. Sper ca ai inteles ce vroiam sa spun,atata tot. Cand ei erau pe caluti si contropeau si se plimbau prin Mongolia,aici era o alta civilizatie,chiar inainte de venirea romanilor(Roma). Atata tot. Iar romanii au fost majoritari in ardeal,ungurii niciodata nu au fost majoritari in ardeal. Atata tot. Austriecii nu mai fac revendicari...

Asta era marea ta problema? De revendicari? Tu nu intelegi ca eu sunt sas? Ce-i asa de greu de inteles? Ahmmm, stai ca-mi dau seama. Tu habar nu ai care este diferenta intre un sas si un secui, sau un svab! :))))))))))) Bai ce-mi place de voi. Cand nu mai aveti argumente incepeti sa jigniti, insa habar nu aveti despre ce discutati. :))

valah7mai1986
valah7mai1986  •  27 Mai 2014, 23:58
Respect Raportează Răspunde

In loc de fotbal Steaua, a plecat antrenorul se discuta din istoria betivilor! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

valah7mai1986
valah7mai1986  •  27 Mai 2014, 23:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de ftwraku pe 27 Mai 2014, 23:54

ok,ok...insa revendicarea unora nu are sens. Sper ca ai inteles ce vroiam sa spun,atata tot. Cand ei erau pe caluti si contropeau si se plimbau prin Mongolia,aici era o alta civilizatie,chiar inainte de venirea romanilor(Roma). Atata tot. Iar romanii au fost majoritari in ardeal,ungurii niciodata nu au fost majoritari in ardeal. Atata tot. Austriecii nu mai fac revendicari...

Ce legatura este cu subiectul paginii Steaua si plecarea lui Reghe?!

ftwraku
ftwraku  •  27 Mai 2014, 23:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de daniels7714 pe 27 Mai 2014, 23:41

Dacii liberi au ramas in Partium , Marmures ,Tisa , Bucovina de Nord , Moldova pana la Nistru-Bug si Muntenia deci cea mai mare parte a teritoriului Daciei a ramas in stapairea dacilor liberi ...

ok,ok...insa revendicarea unora nu are sens. Sper ca ai inteles ce vroiam sa spun,atata tot. Cand ei erau pe caluti si contropeau si se plimbau prin Mongolia,aici era o alta civilizatie,chiar inainte de venirea romanilor(Roma). Atata tot. Iar romanii au fost majoritari in ardeal,ungurii niciodata nu au fost majoritari in ardeal. Atata tot. Austriecii nu mai fac revendicari...

djeurofighter
djeurofighter  •  27 Mai 2014, 23:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de ftwraku pe 27 Mai 2014, 23:46

Du-te la culcare si lasa-ma in pace,esti prea inteligent,spre ca te-ai lamurit. Legat de "si eu sa te iau la püla",nu stiu cine te-a mai luat la püla ca eu sigur nu am facut-o:)) Eu am dat niste exemple de teritorii si civilizatii care au fost cucerite de romani sa sublinez faptu ca romanii au cucerit foarte multe teritorii in perioada respectiva,inclusiv Grecia,cea mai avantajata civilizatie. Idea era ca romanii(Roma) i-au cucerit pe gali,pe greci,majoritatea civilizatilor din Europa. Ca la zona aia a Europei numita Scandinavia nu au ajuns,sa fie sanatosi. Eu am vrut sa scot in evidenta ceva,faptu ca Dacia nu avea cum sa rezinte atunci,atat. Ca nu i-au cucerit pe vikingi,e altceva

Tu nu esti sanatos la cap? Ai spus ca ROMANII I-AU CUCERIT PE VIKINGI!! ALOOOOOO!!!!

ftwraku
ftwraku  •  27 Mai 2014, 23:50
Respect Raportează Răspunde
Postat de ftwraku pe 27 Mai 2014, 23:46

Du-te la culcare si lasa-ma in pace,esti prea inteligent,spre ca te-ai lamurit. Legat de "si eu sa te iau la püla",nu stiu cine te-a mai luat la püla ca eu sigur nu am facut-o:)) Eu am dat niste exemple de teritorii si civilizatii care au fost cucerite de romani sa sublinez faptu ca romanii au cucerit foarte multe teritorii in perioada respectiva,inclusiv Grecia,cea mai avantajata civilizatie. Idea era ca romanii(Roma) i-au cucerit pe gali,pe greci,majoritatea civilizatilor din Europa. Ca la zona aia a Europei numita Scandinavia nu au ajuns,sa fie sanatosi. Eu am vrut sa scot in evidenta ceva,faptu ca Dacia nu avea cum sa rezinte atunci,atat. Ca nu i-au cucerit pe vikingi,e altceva

iar cine te-a luat deja la "püla" nu ma intereseaza,in mod sigur nu eu. Tu poti sa trimiti la culcare pe mami tau,pe tati tau,pe cine vrei tu:) Iar cu cine te lamuresti,nu am intereseaza...Praf nepraf,e problema mea. Daca unu care a inteles din mesajul respectiv ca eu as fi zis ca romania(Romania) a cucerit pe gali,vikingi,extrateresti,martieni,greci sau alte popoare interplanetare,atunci nu ma intereseaza. Sper sa nu iti schimbi opinia:) Keep up the good work:)

ftwraku
ftwraku  •  27 Mai 2014, 23:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de djeurofighter pe 27 Mai 2014, 23:39

Hai ca incepi sa o dai in diverse. TIPIC! Tu jignesti primul, insa tot tu esti cel ofensat. Daca eu iti spun sa te duci la culcare si tu ma faci "pröst", care-i jignirea? A mea!? Nahh, bun. Imi cer scuze daca te-ai simtit jignit prin acel mesaj! NU AM VRUT SA TE JIGNESC! Eu te rog sa vorbesti frumos, ca sa nu te injur, insa tu incepi sin incepi cu mame. Am terminat subiectul asta! ______________________________________________________________________________________ Stiu foarte bine ce am spus de la inceput! Si eu m-am referit la Imperiul Roman! Cand au ajuns astia pestei Vinkingi mai? Hai spune! Numai tampenii ai spus, insa vad ca te ataci!

Du-te la culcare si lasa-ma in pace,esti prea inteligent,spre ca te-ai lamurit. Legat de "si eu sa te iau la püla",nu stiu cine te-a mai luat la püla ca eu sigur nu am facut-o:)) Eu am dat niste exemple de teritorii si civilizatii care au fost cucerite de romani sa sublinez faptu ca romanii au cucerit foarte multe teritorii in perioada respectiva,inclusiv Grecia,cea mai avantajata civilizatie. Idea era ca romanii(Roma) i-au cucerit pe gali,pe greci,majoritatea civilizatilor din Europa. Ca la zona aia a Europei numita Scandinavia nu au ajuns,sa fie sanatosi. Eu am vrut sa scot in evidenta ceva,faptu ca Dacia nu avea cum sa rezinte atunci,atat. Ca nu i-au cucerit pe vikingi,e altceva

xnread
xnread  •  27 Mai 2014, 23:43
Respect Raportează Răspunde
Postat de qwerty007 pe 27 Mai 2014, 23:35

Da,da,pentru 5-10 ani bine ca nu era gsp-ist !!! Dacia= Transilvania.

Doua sute de ani/200 de ani a dainuit (475-675) :)

daniels7714
daniels7714  •  27 Mai 2014, 23:41
Respect Raportează Răspunde
Postat de ftwraku pe 27 Mai 2014, 23:36

Probabil,eu nu am impresia ca stiu totul,insa nici macar nu le zic altora care sunt 'ofensati' si zic sa le vb. frumos,asta dupa ce ei fac in pantaloni DUPA CE INTELEG TOTUL PE DOS. Auzi,cica "si stiu si eu sa te iau la püla". Nu stiu cine l-a luat pe asta la "püla" insa in mod sigur nu eu:) Cine?Nu ma intereseaza subiectul. Idea pe care eu am vrut sa o spun,e foarte simpla. Datele istorice pot fi interpretate in fel si chip,dezbatut mai mult sau mai putin. Insa sunt unele fapte concrete peste care nu poate trece nimeni. 1 Dacia a fost cu mult inaintea sasilor aici,romanii au fost majoritari in Ardeal,ungurii au fost minoritari. 2. Nici austriecii nu fac revendicari.

Dacii liberi au ramas in Partium , Marmures ,Tisa , Bucovina de Nord , Moldova pana la Nistru-Bug si Muntenia deci cea mai mare parte a teritoriului Daciei a ramas in stapairea dacilor liberi ...

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 22
Comentează