Comentarii (231)
ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  27 Mai 2013, 06:35
Postat de flo_ax pe 27 Mai 2013, 06:07

1. Becali nu exista in acte, iar la TAS sau orice curte judecatoreasca, ACTELE conteaza, nu povestile 2. Dupa patania cu Craiova, FRF nu se mai risca si cu Steaua... sau cu oricine 3. Daca Steaua dispare din peisaj, cel putin 50% din banii din drepturile de televizare vor disparea. Interesul pt campionat va scadea enorm, acest fapt fiind similar cu falimentul ligii 1.

aha. si astea sunt suficiente motive pentru ca fc steaua bucuresti, prin reprezentanti legali sau nu, sa isi permita sa faca ce doreste, nu-i asa ?

flo_ax
flo_ax  •  27 Mai 2013, 06:07

1. Becali nu exista in acte, iar la TAS sau orice curte judecatoreasca, ACTELE conteaza, nu povestile 2. Dupa patania cu Craiova, FRF nu se mai risca si cu Steaua... sau cu oricine 3. Daca Steaua dispare din peisaj, cel putin 50% din banii din drepturile de televizare vor disparea. Interesul pt campionat va scadea enorm, acest fapt fiind similar cu falimentul ligii 1.

gerula07
gerula07  •  27 Mai 2013, 04:10

pentru simplul motiv ca toti prostii care au pus botul la vrajeala de la tv vor vedea pe propria piele ca nu e nicio diferenta intre actualii si fostii ;)

caius_imperatus_maximus
caius_imperatus_maximus  •  27 Mai 2013, 03:39

La punctul 2 ai dreptate .

iul
iul  •  27 Mai 2013, 03:21
Postat de caius_imperatus_maximus pe 27 Mai 2013, 03:13

Steaua nu riscă retrogradarea În ultima vreme s-a speculat intens pe marginea unei eventuale condamnări în cazul „Valiza“ a patronului Stelei. S-a lansat ipoteza că dacă va fi găsit vinovat şi clubul din Ghencea ar risca retrogradarea. Totuşi, acest lucru nu e posibil, deoarece în plan sportiv, Steaua a fost judecată la vremea respectivă de trei instanţe, ultima dintre ele anulând suspendarea dată şi apoi menţinută de Comisia de Disciplină...

logic daca partonul este condamnat pt coruptie in fotbal STEAUA AR TREBUI RETROGRADATA cum au fost JUVE, BOAVISTA PORTO...................................... DAR IN ROMANIA TOTUL ESTE POSIBIL MAI ALES CU MAFIA DIN FRF SI LPF PROBLEMA ESTE CE VOR SPUNE FIFA SI UEFA

caius_imperatus_maximus
caius_imperatus_maximus  •  27 Mai 2013, 03:13

Steaua nu riscă retrogradarea În ultima vreme s-a speculat intens pe marginea unei eventuale condamnări în cazul „Valiza“ a patronului Stelei. S-a lansat ipoteza că dacă va fi găsit vinovat şi clubul din Ghencea ar risca retrogradarea. Totuşi, acest lucru nu e posibil, deoarece în plan sportiv, Steaua a fost judecată la vremea respectivă de trei instanţe, ultima dintre ele anulând suspendarea dată şi apoi menţinută de Comisia de Disciplină...

anthony.p
anthony.p  •  27 Mai 2013, 03:04
Postat de xtremer pe 27 Mai 2013, 02:55

Eu pana la urma nu m-am lamurit de alta chestie: De ce se considera spaga atunci cand motivezi pe cineva SA-SI FACA TREABA MAI BINE? Nu a vrut sa le dea bani pentru a face ceva umilitor, a vrut sa le dea bani pentru a face lucrul pentru care au fost antrenati: Sa Castige! Sau problema reala e ca statul nu a impozitat banii aceia? Eu nu tin minte la vreo olimpiada sa se fi considerat medalia ca spaga. Se numeste premiu, nu?

daca vrei sa intelegi, urmareste palmaresul meciurilor steaua-ucluj ,dupa 2007...

davideroiri
davideroiri  •  27 Mai 2013, 03:03
Postat de caius_imperatus_maximus pe 27 Mai 2013, 02:46

În cazul asta nu poate fi bagata si Steaua, si cred ca nici nu va fi bagata .

mincinosule,ai zis ca astazi o sa fii obosit deoarece ai condus, cred ca s-au dat ajutoare si ai condus caruciorul de alimente.gata am terminat prietenia!

j.m.
j.m.  •  27 Mai 2013, 03:01
Postat de xtremer pe 27 Mai 2013, 02:55

Eu pana la urma nu m-am lamurit de alta chestie: De ce se considera spaga atunci cand motivezi pe cineva SA-SI FACA TREABA MAI BINE? Nu a vrut sa le dea bani pentru a face ceva umilitor, a vrut sa le dea bani pentru a face lucrul pentru care au fost antrenati: Sa Castige! Sau problema reala e ca statul nu a impozitat banii aceia? Eu nu tin minte la vreo olimpiada sa se fi considerat medalia ca spaga. Se numeste premiu, nu?

Hmm.. Tu esti unul din participanti la sondajul "Free Gigi" ?

xtremer
xtremer  •  27 Mai 2013, 02:55

Eu pana la urma nu m-am lamurit de alta chestie: De ce se considera spaga atunci cand motivezi pe cineva SA-SI FACA TREABA MAI BINE? Nu a vrut sa le dea bani pentru a face ceva umilitor, a vrut sa le dea bani pentru a face lucrul pentru care au fost antrenati: Sa Castige! Sau problema reala e ca statul nu a impozitat banii aceia? Eu nu tin minte la vreo olimpiada sa se fi considerat medalia ca spaga. Se numeste premiu, nu?

  • 1
  • •••
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
Comentează