Comentarii (166)
timm
timm  •  17 Ianuarie 2017, 17:40
Postat de timm pe 17 Ianuarie 2017, 17:39

Este o scrisoare lacrimogena care nu are nici o legatura cu realitatea juridica. Problemele sunt juridice. Asa ca raspunde un jurist.1) Nu este renaționalizarea unei inițiative private. Drepturile cumparate ii apartin lotul de jucatori si losul din divizia 1. Atat. 2)Nu se desfiinteaza fcsb doar intra in legaliate, foloseste palmares propriu, nume propriu, sigla proprie, marca proprir. Pana acum folosea ilegal drepturile patrimoniale apartinand CSA. Si are de plata daune. Evaluate la 37 de milioane. 3) Am avut un chirias, rau platnic pe care l-am evacuat. 4) Deoarece se reconstruieste stadionul nu se mai investesc bani. 5) CA a hoatrat sa infiinteze echipa de fotbal. CSA este proprietara marcii nu plateste taxa de licenta. 6) Echipa Steaua Bucuresti apartine CSA. CSA actioneaza in folosulechipei Steaua Bucuresti. CSA se judeca cu o societate care i-a produs daune de 37 de milioane. Care trebuie recuperate de buna voie sau prin executare silita. 7) E imputernicit sa reprezinte CSA. Nu mai astepta raspunsul MApN el trebuie sa fie mai dur. ICCJ s-a pronuntat deja palmares, nume, marca, sigla apartin CSA. CAB a interzis clubului fara nume sa mai foloseasca numele STEAUA. Sentinta este definitiva si executorie. Pana aici e clar. CSA mai are de recuperat un prejudiciu evaluat la 37 de milioane de la societatea fara nume. Procesul incepe in aceasta luna. Suporterii cunosc foarte bine sentintele si la petitia pentru sustinerea clubului detinut de infractorul becali, au semnat 182 de

au semnat 182 de persoane. Stelistii tin cu STEAUA. Becali mai este sustinut in demersurile sale de 182 de persoane

timm
timm  •  17 Ianuarie 2017, 17:39
Postat de Adrin Popescu pe 17 Ianuarie 2017, 17:30

Tim...nebraska...stark...catalyn etc....copy/paste. Îmi amintești de un domn care posta pe B1Tv. Același stil. Tu ești man? Știi cum face ***?

Este o scrisoare lacrimogena care nu are nici o legatura cu realitatea juridica. Problemele sunt juridice. Asa ca raspunde un jurist.1) Nu este renaționalizarea unei inițiative private. Drepturile cumparate ii apartin lotul de jucatori si losul din divizia 1. Atat. 2)Nu se desfiinteaza fcsb doar intra in legaliate, foloseste palmares propriu, nume propriu, sigla proprie, marca proprir. Pana acum folosea ilegal drepturile patrimoniale apartinand CSA. Si are de plata daune. Evaluate la 37 de milioane. 3) Am avut un chirias, rau platnic pe care l-am evacuat. 4) Deoarece se reconstruieste stadionul nu se mai investesc bani. 5) CA a hoatrat sa infiinteze echipa de fotbal. CSA este proprietara marcii nu plateste taxa de licenta. 6) Echipa Steaua Bucuresti apartine CSA. CSA actioneaza in folosulechipei Steaua Bucuresti. CSA se judeca cu o societate care i-a produs daune de 37 de milioane. Care trebuie recuperate de buna voie sau prin executare silita. 7) E imputernicit sa reprezinte CSA. Nu mai astepta raspunsul MApN el trebuie sa fie mai dur. ICCJ s-a pronuntat deja palmares, nume, marca, sigla apartin CSA. CAB a interzis clubului fara nume sa mai foloseasca numele STEAUA. Sentinta este definitiva si executorie. Pana aici e clar. CSA mai are de recuperat un prejudiciu evaluat la 37 de milioane de la societatea fara nume. Procesul incepe in aceasta luna. Suporterii cunosc foarte bine sentintele si la petitia pentru sustinerea clubului detinut de infractorul becali, au semnat 182 de

antirabic
antirabic  •  17 Ianuarie 2017, 17:35

Nu este vb cat de prost sunt eu sau ***, ci doar de a respecta adevarul. Cand citezi ce a zis unul sau altul citezi tot nu doar ce-ti convine.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ionutstv
ionutstv  •  17 Ianuarie 2017, 17:31

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

123346068113422
Adrin Popescu  •  17 Ianuarie 2017, 17:30
Postat de timm pe 17 Ianuarie 2017, 17:10

1) Nu este renaționalizarea unei inițiative private. Drepturile cumparate ii apartin lotul de jucatori si losul din divizia 1. Atat. 2)Nu se desfiinteaza fcsb doar intra in legaliate, foloseste palmares propriu, nume propriu, sigla proprie, marca proprir. Pana acum folosea ilegal drepturile patrimoniale apartinand CSA. Si are de plata daune. Evaluate la 37 de milioane. 3) Am avut un chirias, rau platnic pe care l-am evacuat. 4) Deoarece se reconstruieste stadionul nu se mai investesc bani. 5) CA a hoatrat sa infiinteze echipa de fotbal. CSA este proprietara marcii nu plateste taxa de licenta. 6) Echipa Steaua Bucuresti apartine CSA. CSA actioneaza in folosulechipei Steaua Bucuresti. CSA se judeca cu o societate care i-a produs daune de 37 de milioane. Care trebuie recuperate de buna voie sau prin executare silita. 7) E imputernicit sa reprezinte CSA.

Tim...nebraska...stark...catalyn etc....copy/paste. Îmi amintești de un domn care posta pe B1Tv. Același stil. Tu ești man? Știi cum face ***?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  17 Ianuarie 2017, 17:30
Postat de timm pe 17 Ianuarie 2017, 17:26

Rapidistule sub papuc. Confundam Armata cu Clubul Sportiv al Armatei. Atributiunile CSA sunt exclusiv pentru sport nu are treaba cu razboaiele.

intocmai inteligentule, armata nu are ce sa caute in sport "anuntam GSP ca fotografiile publicate au fost facute fara acordul nostru intr-o unitate militara, Complexul sportiv Ghencea"

timm
timm  •  17 Ianuarie 2017, 17:26
Postat de sorin965 pe 17 Ianuarie 2017, 17:10

Se poate , nu te contrazic , insa armata finantata din bani publici are alte sarcini si atributiuni din care nu face parte in nici un caz finantarea unor cluburi profesioniste decât doar daca ar face-o din buzunarele lor proprii in timpul lor liber . Amarâtul ce-l amintesti in comentariul tau a facut-o pe banii lui . Asta e imensa diferenta !

Rapidistule sub papuc. Confundam Armata cu Clubul Sportiv al Armatei. Atributiunile CSA sunt exclusiv pentru sport nu are treaba cu razboaiele.

roja_azul76
roja_azul76  •  17 Ianuarie 2017, 17:17
Postat de vladut12 pe 17 Ianuarie 2017, 17:10

Asta nu e normal la cap! El e singurul jurist al Armatei din 2004?? :))))

Nu,el este singurul care a rămas.EL,EROUL...S-a luptat cu toti,de unul singur,cu mainile goale si nu a primit nimic in schimb.Cred ca ar trebui împăiat si păstrat in vitrina CSA.Macar atat merita si omul.

timm
timm  •  17 Ianuarie 2017, 17:10
Postat de rakanishu pe 17 Ianuarie 2017, 16:33

https://www.dolce-***/fotbal/fotbal-intern/econimistul-viorel-predo-anu-trimis.html

1) Nu este renaționalizarea unei inițiative private. Drepturile cumparate ii apartin lotul de jucatori si losul din divizia 1. Atat. 2)Nu se desfiinteaza fcsb doar intra in legaliate, foloseste palmares propriu, nume propriu, sigla proprie, marca proprir. Pana acum folosea ilegal drepturile patrimoniale apartinand CSA. Si are de plata daune. Evaluate la 37 de milioane. 3) Am avut un chirias, rau platnic pe care l-am evacuat. 4) Deoarece se reconstruieste stadionul nu se mai investesc bani. 5) CA a hoatrat sa infiinteze echipa de fotbal. CSA este proprietara marcii nu plateste taxa de licenta. 6) Echipa Steaua Bucuresti apartine CSA. CSA actioneaza in folosulechipei Steaua Bucuresti. CSA se judeca cu o societate care i-a produs daune de 37 de milioane. Care trebuie recuperate de buna voie sau prin executare silita. 7) E imputernicit sa reprezinte CSA.

vladut12
vladut12  •  17 Ianuarie 2017, 17:10

Asta nu e normal la cap! El e singurul jurist al Armatei din 2004?? :))))

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 17
Comentează