FOTBAL  »  Superliga  »  PETROLUL

Scandalul continuă » Bokila se plînge că ar fi fost şantajat de Petrolul! Ce mesaj are pentru fanii "lupilor"

Articol de GSP - Publicat miercuri, 10 iulie 2013 00:00 / Actualizat miercuri, 10 iulie 2013 10:29

Scandalul dintre Bokila şi Petrolul e departe de a se fi încheiat. Atacantul s-ar fi plîns că oficialii clubului l-ar fi şantajat cu un nou contract înaintea Supercupei cu Steaua din această seară.

Potrivit site-ului ploiestiulpatrianoastra.com, Bokila ar fi dezvăluit că cei de la Petrolul i-ar fi condiţionat apariţia în Supercupă de semnarea unui nou contract, în care să fie trecută clauza conform căreia nu poate pleca pe mai puţin de 2,5 milioane de euro!

Vîrful, care a plecat deja în Olanda, a postat pe pagina personală de Facebook un mesaj care pare să confirme această ipoteză:

"Sînt foarte dezamăgit de ceea ce s-a întîmplat, dar la Petrolul ştiu toţi situaţia mea, jucătorii, antrenorul, toţi. Ei ştiu că nu i-aş fi trădat, aşa cum crede lumea. Acum sînt prezentat ca băiatul rău, e uşor să pui vina pe cineva care nu e acolo să poată spună adevărul. Vreau ca lumea să ştie că eu aş fi vrut să joc în Supercupă, îmi pare rău pentru suporteri şi pentru ceea ce s-a întîmplat. Le urez succes în meciul cu Steaua".

Bokila are şanse să ajungă la Ajaccio. AICI amănunte

 

Mihai Neșu, adevărul despre divorț: „Vreau să știe lumea” » S-a spus că soția l-a părăsit în urma accidentului

L-a rugat să nu joace, fiindcă are o presimțire rea, dar el a marcat în poarta Romei! Așa că a schimbat abordarea: „Hai să mai facem copii”


Comentarii (22)
dreamer123
dreamer123  •  10 Iulie 2013, 17:41

adevarul e dincolo de noi :)

agb87
agb87  •  10 Iulie 2013, 15:24
Postat de cracker pe 10 Iulie 2013, 14:44

Ce sa-i faci daca jucatorul s-a gandit numai la buzunarul lui. La Petrolul a gasit rampa de lansare spre un campionat mai puternic sau unul mai bine platit. O mana se spala pe alta si amandoua fata, trebuia sa se gandeasca sa ajute si echipa, care l-a ajutat pe el sa faca saltul. Oricum e cusuta cu ata alba toata treaba, daca avea contract cu Petrolul nu pleca, nu avea cum, se pare ca nu avea contract asa de lung.Si era unu pe aici care se batea cu caramida in piept ca Petrolul l-a cumparat de la belgieni, uite ca nu l-a cumparat.Daca Becali a oferit 1 mil si ei au sarit in sus ca face 2,5-3, belgienii aia erau prostii sa-l vanda cu 600 de mii?

da, erau prosti! sau au fost prosti acum un an cand au semnat contractul pe sumele respective, neasteptandu-se ca Bokila sa explodeze intr-un sezon in Romania. Conform acelui contract, Bokila putea sa ajunga sa valoreze si 50 milioane ca Petrolul tot la suma aia mica il puteau cumpara. Nu era negociabila. Din cate am inteles eu, conducerea a vrut sa ii tripleze salariul cu conditia sa accepte o clauza de reziliere de 2,5 milioane. Cu salariul a fost deacord evident, cu clauza nu, ceea ce dovedeste ca nu mai are incredere in el ca poate evolua la acelasi nivel inca un sezon.

cracker
cracker  •  10 Iulie 2013, 14:44

Ce sa-i faci daca jucatorul s-a gandit numai la buzunarul lui. La Petrolul a gasit rampa de lansare spre un campionat mai puternic sau unul mai bine platit. O mana se spala pe alta si amandoua fata, trebuia sa se gandeasca sa ajute si echipa, care l-a ajutat pe el sa faca saltul. Oricum e cusuta cu ata alba toata treaba, daca avea contract cu Petrolul nu pleca, nu avea cum, se pare ca nu avea contract asa de lung.Si era unu pe aici care se batea cu caramida in piept ca Petrolul l-a cumparat de la belgieni, uite ca nu l-a cumparat.Daca Becali a oferit 1 mil si ei au sarit in sus ca face 2,5-3, belgienii aia erau prostii sa-l vanda cu 600 de mii?

Vezi toate comentariile (22)
Comentează