Comentarii (74)
speedy73
speedy73  •  20 Iunie 2013, 17:05
Postat de vasglo pe 20 Iunie 2013, 17:00

Daca au un avocat corect, care le va explica ca Becali a fost condamnat in cazul "valiza" dupa un cod penal ceausit, in care toata lumea era angajata la stat, deci nu se face diferenta intre sectorul public si cel privat, ca noul cod penal aliniat la cerintele Conventiei Penale Europene privind Coruptia intra in vigoare in luna februarie 2014, ca U. Cluj era deja retrogradata si juca ultimul ei meci din prima liga, ca procurorii clujeni, din care unul era Seful DNA, si premierul tarii, tot clujean, nu concepeau ca echipa din orasul lor sa rateze primul titlu national si l-au atras in cursa pe Becali prin oamenii lor, Dobos si Mititelu, atunci cred ca avem sanse bune....

Eu nu sunt lamurit cu povestea aia cu Bilica. Stiu ca au fost ceva valuri pe atunci, dar nu-mi amintesc detaliile. dar daca AIA se poate dovedi, plus inregistrarea cu Dobos ("sunt cu Ando in telefon") , cu aceste 2 elemente - repet, DACA sunt reale si dovedite - cred ca e absolut suficient ca steaua sa scape. mai mult, probabil ar indrepta ancheta spre CFR. dpdv legal o fi acelasi lucru, dar dpdv sportiv sigur nu e acelasi lucru "va dam bani ca sa-i incurcati" cu "va dam mai mult decat ei, numai jucati corect". Altfel - daca astea nu sunt adevarate sau nu se pot dovedi - cred ca steaua are cam sansa porcului de craciun

vasglo
vasglo  •  20 Iunie 2013, 17:00
Postat de saviola2_8 pe 20 Iunie 2013, 16:47

Sansele stelei sunt fifty/fifty, de fapt nimeni nu se poate exprima cu acuretete, fiind un caz unic pana acum la comisiile uefa, cert e ca sunt sanse sa fim si suspendati asta e clar dar eu inca sunt optimist, cred in contnuare ca uefa va face o diferenta intre cazul patronului ojer sef si cei care au mituit arbitri sau au cumparat echipe adverse.Pedeapsa maxima pe care o riscam este de un an suspendare asa dupa cum uefa a precizat pe site-ul sau, deci frustratii care viseaza 3 ani, 5 ani sau `n` ani : puteti sa va puneti streangul deja, mai mult de un an nu se poate.Iar de retrogradare nu se poate pune problema, uefa nu poate retrograda pe nimeni.Oricum anul asta catigam iar campionatul!

Daca au un avocat corect, care le va explica ca Becali a fost condamnat in cazul "valiza" dupa un cod penal ceausit, in care toata lumea era angajata la stat, deci nu se face diferenta intre sectorul public si cel privat, ca noul cod penal aliniat la cerintele Conventiei Penale Europene privind Coruptia intra in vigoare in luna februarie 2014, ca U. Cluj era deja retrogradata si juca ultimul ei meci din prima liga, ca procurorii clujeni, din care unul era Seful DNA, si premierul tarii, tot clujean, nu concepeau ca echipa din orasul lor sa rateze primul titlu national si l-au atras in cursa pe Becali prin oamenii lor, Dobos si Mititelu, atunci cred ca avem sanse bune....

vasglo
vasglo  •  20 Iunie 2013, 16:59
Postat de saviola2_8 pe 20 Iunie 2013, 16:47

Sansele stelei sunt fifty/fifty, de fapt nimeni nu se poate exprima cu acuretete, fiind un caz unic pana acum la comisiile uefa, cert e ca sunt sanse sa fim si suspendati asta e clar dar eu inca sunt optimist, cred in contnuare ca uefa va face o diferenta intre cazul patronului ojer sef si cei care au mituit arbitri sau au cumparat echipe adverse.Pedeapsa maxima pe care o riscam este de un an suspendare asa dupa cum uefa a precizat pe site-ul sau, deci frustratii care viseaza 3 ani, 5 ani sau `n` ani : puteti sa va puneti streangul deja, mai mult de un an nu se poate.Iar de retrogradare nu se poate pune problema, uefa nu poate retrograda pe nimeni.Oricum anul asta catigam iar campionatul!

Daca au un avocat corect, care le va explica ca Becali a fost condamnat in cazul "valiza" dupa un cod penal ceausit, in care toata lumea era angajata la stat, deci nu se face diferenta intre sectorul public si cel privat, ca noul cod penal aliniat la cerintele Conventiei Penale Europene privind Coruptia intra in vigoare in luna februarie 2014, ca U. Cluj era deja retrogradata si juca ultimul ei meci din prima liga, ca procurorii clujeni, din care unul era Seful DNA, si premierul tarii, tot clujean, nu concepeau ca echipa din orasul lor sa rateze primul titlu national si l-au atras in cursa pe Becali prin oamenii lor, Dobos si Mititelu, atunci cred ca avem sanse bune....

gio1
gio1  •  20 Iunie 2013, 16:58

Pentru reghecamp (sau cum s-o scrie numele lui de jdan) : doar unMITOCAN ca el se putea insura cu oVAGABOANTA ca prodanca! PUNCT !

yahoo22
yahoo22  •  20 Iunie 2013, 16:57

Daca esti de acord cu asa ceva si culmea ca mai sunt destui ca tine,imi dau seama cat de jos ati ajuns.

saviola2_8
saviola2_8  •  20 Iunie 2013, 16:56
Postat de mariuss72 pe 20 Iunie 2013, 16:49

Sincer eu nu vreau ca Steaua sa fie penalizata, dar trebuie sa fii realist, daca se va intimpla, viitorul devine destul de imprevizibil, mai ales ca ciobanul e la puscarie...

si eu imi doresc ca steaua sa nu fie suspendata, nu penalizata, pentru ca din punct de vedere moral, steaua nu a gresti cu nimic, in special cei din lotul actual care nu au nici o legatura cu ce s-a intamplat de atunci, pe de alta parte sunt realist si sunt constient ca uefa poate lua anumite masuri incluzand si o suspendare asta doar `multumita` patronului ojer, care prin actiunile sale a pus clubul in pericol.E simplu, suntem la mana celor 8=9 insi din comisie, iar in eventuala unei suspendari nu cred ca va fi un viitor incert, ojeru are condamnare 3 ani deci peste vreun 1 an si 8-9 luni va iesi, daca ar fi avut 10 ani atunci da, era incert, eu cred ca vom defila si anu` dar vom vedea.

rand00m
rand00m  •  20 Iunie 2013, 16:51

ZISE BAIATUL LUI ALPIN,CLONA GAY ADRIAN84.

mariuss72
mariuss72  •  20 Iunie 2013, 16:49
Postat de saviola2_8 pe 20 Iunie 2013, 16:47

Sansele stelei sunt fifty/fifty, de fapt nimeni nu se poate exprima cu acuretete, fiind un caz unic pana acum la comisiile uefa, cert e ca sunt sanse sa fim si suspendati asta e clar dar eu inca sunt optimist, cred in contnuare ca uefa va face o diferenta intre cazul patronului ojer sef si cei care au mituit arbitri sau au cumparat echipe adverse.Pedeapsa maxima pe care o riscam este de un an suspendare asa dupa cum uefa a precizat pe site-ul sau, deci frustratii care viseaza 3 ani, 5 ani sau `n` ani : puteti sa va puneti streangul deja, mai mult de un an nu se poate.Iar de retrogradare nu se poate pune problema, uefa nu poate retrograda pe nimeni.Oricum anul asta catigam iar campionatul!

Sincer eu nu vreau ca Steaua sa fie penalizata, dar trebuie sa fii realist, daca se va intimpla, viitorul devine destul de imprevizibil, mai ales ca ciobanul e la puscarie...

saviola2_8
saviola2_8  •  20 Iunie 2013, 16:47

Sansele stelei sunt fifty/fifty, de fapt nimeni nu se poate exprima cu acuretete, fiind un caz unic pana acum la comisiile uefa, cert e ca sunt sanse sa fim si suspendati asta e clar dar eu inca sunt optimist, cred in contnuare ca uefa va face o diferenta intre cazul patronului ojer sef si cei care au mituit arbitri sau au cumparat echipe adverse.Pedeapsa maxima pe care o riscam este de un an suspendare asa dupa cum uefa a precizat pe site-ul sau, deci frustratii care viseaza 3 ani, 5 ani sau `n` ani : puteti sa va puneti streangul deja, mai mult de un an nu se poate.Iar de retrogradare nu se poate pune problema, uefa nu poate retrograda pe nimeni.Oricum anul asta catigam iar campionatul!

ando89
ando89  •  20 Iunie 2013, 16:44
Postat de freegigi pe 20 Iunie 2013, 16:30

Ma uit mai jos la comentarii si nu imi vine sa cred cati prosti pot exista in Romania pe metru patrat.Ba ratatilor, mai iesiti si voi din casa si faceti ceva util pt societate.Unii dintre voi nici sa scrie corect nu stiu.

Este o exagerare, avem 19.1 milioane de locuitori recenzati la 237500 de km patrati si nu toti sunt suporteri ai aceleasi echipe, deci fiecare are doua-trei hectare la dispozitie..

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 8
Comentează